Судья Латыпова Р.Р. Дело № 22-6234

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

8 сентября 2017 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Соколова О.В., 

с участием прокурора Маданова Ю.В.,

осужденного Александрова А.И. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Яшина С.И.,

при секретаре судебного заседания Шевелёвой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Александрова А.И. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 5 июля 2017 года, которым 

Александров Александр Иванович, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 28.08.2001 по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 04.06.2010 освобожден по отбытию срока наказания;

- 27.11.2012 (с учетом внесенных изменений) по части 1 статьи 132, части 1 статьи 131, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 12.08.2016 освобожден по отбытию срока наказания,

осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав пояснения осужденного Александрова А.И. и выступление адвоката Яшина С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Александров А.И., будучи поднадзорным лицом, признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в городе Казани Республики Татарстан в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Александров А.И. признал полностью.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке. 

В апелляционной жалобе осужденный Александров А.И., выражая своё несогласие с приговором, просит о его изменении и снижении назначенного ему наказания до минимального срока. Обращает внимание на наличие на его иждивении родителей-пенсионеров, 

<

данные изъяты> а также малолетнего ребенка. 

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Давлетшин Д.Т. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился Александров А.И., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действиям Александрова А.И. судом дана верная юридическая квалификация по части 2 статьи 314.1 УК РФ, которая соответствует предъявленному обвинению. 

Мера наказания, назначенная Александрову А.И. за совершенное преступление, является справедливой, соответствующей характеру и степени общественной опасности преступления, данным о его личности. Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и приведенные в апелляционной жалобе, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, судом учтены в полной мере. При этом суд обоснованно признал в его действиях рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство. 

Оснований для снижения срока наказания или назначения более мягкого наказания, о чем просит в жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, судом первой инстанции не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 5 июля 2017 года в отношении Александрова Александра Ивановича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий