Дело № 2-181/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В., 

при секретаре Грачевой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней и ответчиком заключен Договор кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет, к которому была выпущена и привязана банковская карта №. При заключении данного договора ею была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, месте регистрации. Таким образом, с момента заключения кредитного договора ответчик является оператором обработки ее персональных данных. ДД.ММ.ГГГГ она направила в Банка заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки данных, сообщить наименовании и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты данные, сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку данных по поручению ПАО «МТС-Банк». Однако до настоящего времени запрашиваемая информация Банком не предоставлена.

Просит обязать ПАО «МТС-Банк» предоставить ей информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные, сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку данных по поручению ПАО «МТС-Банк». Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг - 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты> руб. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик - представитель ПАО «МТС- Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что в адрес истицы был своевременно направлен ответ на ее заявление, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Третье лицо - представитель Управления Роскомнадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ - субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (п. 1).

Сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме, и в них не должны содержаться персональные данные, относящиеся к другим субъектам персональных данных, за исключением случаев, если имеются законные основания для раскрытия таких персональных данных (п. 2).

Сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя (п. 3). 

В соответствии с п. 7 ст. 14 указанного Закона - субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № №, в порядке ст. 432, 433,435, 438 ГК РФ (л.д. №). 

В рамках данного договора ФИО1 был открыт счет и выпущена банковская карта № (л.д. №). 

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск банковской карты с условиями кредитования следует, что она дает согласие ПАО «МТС-Банк» на обработку ее персональных данных любыми способами (л.д. №). 

Таким образом, ПАО «МТС-Банк» является оператором обработки персональных данных ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ПАО «МТС-Банк» заявление, в котором просила предоставить ей информацию, касающуюся обработки ее персональных данных, а именно: подтвердить факт обработки ее персональных данных ПАО «МТС-Банк»; сообщить правовые основания и цели обработки ее персональных данных ПАО «МТС-Банк»; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к ее персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ПАО «МТС-Банк»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ПАО «МТС-Банк» (л.д. №). 

Указанное заявление получено Банком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта «

<

данные изъяты>» (л.д. №). 

Согласно положениям ст. 20 Федерального Закона «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ - оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение 30 дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Таким образом, ПАО «МТС-Банк» должен направить ответ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 

<

данные изъяты> дней). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» направил в адрес ФИО1 письменный ответ на ее заявление, которые содержит исчерпывающие ответы на поставленные истицей вопросы, а именно указано, что обработка персональных данных истицы осуществляется ПАО «МТС-БАНК», указаны основания и цели обработки данных. Кроме этого, указано, что обработка персональных данных истицы со стороны иных организаций, в т.ч. коллекторских агентств, прекращена (л.д. №).

Согласно ст. 24 Федерального Закона «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ - лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ее прав несвоевременным получением ответа на заявление, а также то, что ответчик в установленный законом срок направил истицей письменный ответ на ее заявление, в связи с чем оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика предоставить информацию, касающуюся обработки ее персональных данных, не имеется.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований, следовательно, производные требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворению также не полежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 22 февраля 2017 г.