РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дакова С.В., при секретаре судебного заседания Монченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-59/2020 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

звание> ФИО1 материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего этой же части 

<

звание> ФИО1 материальный ущерб в размере 22 761 руб. 69 коп., причиненный не сдачей вещевого имущества. 

Из содержания иска следует, что с 29 июля 2016 года по 22 марта 2018 года ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части №. При назначении на воинскую должность обеспечивался вещевым имуществом. Приказом командира войсковой части № от 22 марта 2018 года №, ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). При увольнении ФИО1 не сдал на вещевой склад ранее полученное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек и инвентарное вещевое имущество, на общую сумму 22 761 руб. 69 коп., что подтверждается справкой расчетом от 22.04.2019 №.

Ссылаясь на Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон о материальной ответственности военнослужащих) и постановление Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390, которым утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее - Правила), истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба стоимость вещевого имущества в вышеуказанном размере.

Истец, ответчик и третье лицо - ФКУ «Управление финансового обеспечения МО по ЗВО», извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Как видно из имеющихся в деле выписок из приказов командира войсковой части № от 29 июля 2016 года №, от 22 марта 2018 года №, ФИО1, назначенный на воинскую должность, заключил контракт о прохождении военной службы, с 29 июля 2016 года по 22 марта 2018 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №, досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), исключен из списков личного состава части.

Как видно из имеющихся в деле копий требований накладных, раздаточных ведомостей, карточек учета материальных средств личного пользования, ФИО1 во время прохождения службы выдавалось инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, о чем в указанных документах имеются его подписи.

В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. 

К такому имуществу в соответствии с п. 9 Правил, относится в том числе имущество вещевой службы.

Согласно пункту 10 указанных Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

В пункте 25 Правил указано, что возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе по основаниям, предусмотренным подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность только по окончании срока его носки (п. 27 Правил).

Инвентарное имущество, выдаваемое военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование в отличие от вещевого имущества личного пользования в собственность военнослужащего по окончании срока его носки не переходит и подлежит обязательной сдаче, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Пунктом 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500, также установлено, что предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

В соответствии с нормами снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил РФ, установленной постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390, выданное ответчику вещевое имущество из всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее - ВКПО) является инвентарным.

На военнослужащих возлагается обязанность по поддержанию выданного вещевого имущества в исправном состоянии и по принятию исчерпывающих мер по предотвращению его повреждения или утраты (п. 26 Правил).

Согласно п. 29 Правил военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. ФЗ от 18.07.2017), действующего на момент возникновения правоотношений, установлено, что военнослужащий привлекается к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Законом о материальной ответственности военнослужащих установлены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определен порядок возмещения причиненного ущерба.

При этом согласно ст. 5 Закона о материальной ответственности военнослужащих военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. 

Под материальным ущербом, в соответствии с вышеприведенным Федеральным законом, понимается реальный ущерб, то есть утрата или повреждение имущества воинской части (учреждения), расходы, которые воинская часть произвела, либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного имущества.

Из вышеприведенных положений Федеральных законов и постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 следует, что в случае невозврата военнослужащим вещевого имущества, которое ему было передано под отчет для пользования, войсковой части причиняется ущерб в размере стоимости утраченного вещевого имущества, в связи с его невозвратом военнослужащим.

Учитывая, что ФИО1 уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта не возвратил выданное ему в период службы инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, суд приходит к выводу о том, что иск командира войсковой части № является обоснованным.

При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание положения ст. 6 Закона о материальной ответственности военнослужащих, в соответствии с которой, размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. 

Какой либо иной порядок расчета размера причиненного военнослужащим материального ущерба указанным Законом не предусмотрен.

Исходя из вышеуказанного нормативного правового акта, износ вещевого имущества выданного ФИО1 должен определяться с учетом сроков носки указанного имущества, установленных постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 года № 390.

Согласно справке-расчету от 22 апреля 2019 года №, стоимость не сданного ответчиком вещевого имущества, с учетом износа, составила 22 761 руб. 69 коп.

Представленный истцом расчет, суд признает обоснованным и соответствующим требованиям ст. 6 Закона о материальной ответственности военнослужащих.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № к ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину в размере 883 руб. взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования - городской округ Великий Новгород.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

звание> ФИО1 материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в доход федерального бюджета денежные средства в размере 22 761 руб. 08 коп. (двадцать две тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования - городской округ Великий Новгород государственную пошлину в размере 883 (восемьсот восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Даков