Дело № 5-137/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Тверь 21 февраля 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Смирнов В.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

установил:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

24.01.2019 около 04 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО3 побои, а именно: на почве внезапно возникших неприязненных отношений ударил лбом об угол печи, нанес два удара в область рта кулаком, два раза ударил кулаками по бедрам справа и слева, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 487 от 08.02.2019 г. у ФИО3 имелись повреждения: 1 поверхностная рана в лобной области справа, зажившая с образованием рубца; 1 поверхностная рана на слизистой верхней губы слева, зажившая с образование рубца; 1 поверхностная рана на слизистой нижней губы слева, зажившая с образование рубца; 1 кровоподтек на средней трети левого бедра на наружной поверхности; 1 кровоподтек в средней трети правого бедра на задне-наружной поверхности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в ходе бытового конфликта. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 805508/241 от 21.02.2019 г., в котором указано событие правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.01.2019 г.; копией сообщения КУСП № 571 от 24.01.2019 г.; копией заявления ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения; объяснениями ФИО3 от 24.01.2019 г.; копией объяснений ФИО6 от 24.01.2019 г.; копией объяснений ФИО7 от 24.01.2019 г.; копией рапорта сотрудника полиции от 24.01.2019 г.; копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24.01.2019 г.; заключением эксперта № 487 от 08.02.2019 г.; копией объяснений ФИО1 от 21.02.2019 г., в которых он вину в совершении правонарушения не оспаривает.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Согласно разъяснениям п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая данные о личности ФИО2., трудоустроенного и имеющего источник дохода, его отношение к содеянному, наличие по делу смягчающих обстоятельств, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (

<

...>, каб. 513).

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления платежей: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району) 

ИНН 

<

***> КПП 695201001 

Банк получателя: Отделение Тверь 

БИК 042809001 

р/с 

<

***>

ОКТМО 28620000 КБК 18811690050056000140

УИН 18880469198055082415

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.М. Смирнов