Дело № 2-3769/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на следующее. 

(дата обезличена) ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор (номер обезличен) (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 328 000,00 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 24,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. (дата обезличена) года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 328 000.00 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 939 962,47 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, до 10 % от общей суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на (дата обезличена), включительно сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от | (дата обезличена) (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 461 862,89 рублей, из которых:

- 285 352,48 рублей - основной долг;

-117 484,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 28 449,80 рублей - пени;

- 24 672,37 рублей - пени по просроченному долгу;

- 5 904,00 рублей - комиссии за коллективное страхование.

(дата обезличена) ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор (номер обезличен) (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 600 000,00 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 25,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. (дата обезличена) Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 360 599,43 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Банк, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, до 10 % от общей суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором. Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) включительно сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 485 131,22 рублей, из которых:

- 311 249,70 рублей - основной долг;

- 76 607,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 23405,50 рублей - пени;

- 73868,74 рублей - пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) общую сумму задолженности по кредитным договорам, в размере 946994 рублей 11 копеек, из которых: 

сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 461 862,89 рублей, из которых: - 285 352.48 рублей - основной долг:

- 117 484,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 28 449,80 рублей - пени;

- 24 672,37 рублей - пени по просроченному долгу;

- 5 904,00 рублей - комиссии за коллективное страхование.

сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 485 131,22 рублей, из которых:

- 311 249,70 рублей - основной долг;

- 76 607,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 23405,50 рублей - пени;

- 73868,74 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 669,94 рублей

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Ранее судом выносилось заочное решение по делу. По заявлению ФИО1 оно было отменено и дела назначено к рассмотрению.

В судебное заседание, назначенное на (дата обезличена) ФИО1 повторно не явилась, возражений либо доказательств, в опровержении доводов истца не предоставила.

При этом, судом учитывается, что ФИО1 лично заблаговременно извещена о дате и времени рассмотрения гражданского дела, о чем имеется почтовое уведомление, полученное ответчиком (дата обезличена).

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что (дата обезличена) ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор (номер обезличен), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 328 000,00 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 24,00 процентов годовых. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и (дата обезличена) года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 328 000.00 рублей.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). 

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. 

На (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 939 962,47 рублей. Указанная сумма до настоящего времени Ответчиком не погашена. 

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на (дата обезличена), включительно сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от | (дата обезличена) (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 461 862,89 рублей, из которых:

- 285 352,48 рублей - основной долг;

-117 484,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 28 449,80 рублей - пени;

- 24 672,37 рублей - пени по просроченному долгу;

- 5 904,00 рублей - комиссии за коллективное страхование.

(дата обезличена) ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (заключили кредитный договор (номер обезличен) по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 600 000,00 рублей на срок по (дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом 25,00 процентов годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. (дата обезличена) Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000,00 рублей

По условиям договора Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 360 599,43 рублей. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на (дата обезличена) включительно сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 485 131,22 рублей, из которых:

- 311 249,70 рублей - основной долг;

- 76 607,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 23405,50 рублей - пени;

- 73868,74 рублей - пени по просроченному долгу.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, доказательств, опровергающих расчеты, не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 12 669,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) общую сумму задолженности по кредитным договорам, в размере 946994 рублей 11 копеек, из которых: 

- сумма задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 461 862,89 рублей, из которых: 285 352.48 рублей - основной долг, 117 484,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 28 449,80 рублей - пени; 24 672,37 рублей - пени по просроченному долгу; 5 904,00 рублей - комиссии за коллективное страхование;

- сумма задолженности по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 485 131,22 рублей, из которых: 311 249,70 рублей - основной долг; 76 607,28 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 23405,50 рублей - пени; 73868,74 рублей - пени по просроченному долгу;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 669,94 рублей, а всего 959664 (девятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда 

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.