Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 февраля 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 действующего по заявлению на основании ст. 53 ч. 6 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2019 по иску ФИО1 к администрации Тулунского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

установил

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тулунского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование, что ...... умерла ее мать А.И., .......р. После смерти матери остался жилой дом, расположенный по адресу: ****, в котором она проживала с 1980 года. 

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги вышеуказанный дом принадлежал А.И. на праве собственности, никаких правоустанавливающих документов нет, регистрация права не проводилась.

С момента смерти матери в 2008 году в доме стала проживать истец. При обращении в ноябре 2018 года к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на дом, подтверждающих право собственности матери. Также было отказано в выдаче свидетельства, в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства. Указывает, что она приняла наследство, вступила в наследство после смерти матери, производила все необходимые расходы на содержание имущества, защищала его от посягательств и притязаний третьих лиц. В соответствии с техпаспортом инвентаризационная стоимость дома составляет 288834 рублей, госпошлина 6088 рублей.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, .......р., оставшегося после смерти матери А.И., .......р., умершей ....... Признать за ФИО1, .......р. право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: ****, д.Петровск, ****.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживают, истец дополнила, что помимо ее наследником является ее брат А.И., с которым спор о праве на наследственное имущество отсутствует, второй брат А.И. умер ......, иных наследников нет. Просят суд требования иска удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явился, в суд от представителя администрации в лице А.И. действующего по доверенности, выданной ...... сроком по ......, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указывает, что администрация против удовлетворения требований иска не возражает.

Выслушав истца, ее представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, представленные суду материалы наследственного дела к имуществу умершей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, часть 1.

Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства, часть 2.

В силу ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом и материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти А.И. родилась ......, место рождения с.**** Россия, умерла ......, место смерти ****, Россия, л.д. 5, что также подтверждается записью акта о смерти *** от ......, представленной по запросу суда. 

Согласно свидетельству о рождении А.И. родилась ......, запись акта о рождении *** от ......, место рождения ****, родители: отец А.И., мать А.И., л.д. 6, что также подтверждается записью акта о рождении *** от ......, представленной по запросу суда.

Согласно справке о заключении брака *** А.И. и А.И. заключили брак, актовая запись *** от ......, после заключения брака жене присвоена фамилия А.И., л.д. 7.

Согласно свидетельству о заключении брака А.И. и А.И. заключили брак актовая запись *** от ......, после заключения брака жене присвоена фамилия А.И., л.д. 8.

Согласно свидетельству о рождении А.И. родился ......, запись акта о рождении *** от ......, место рождения ****, родители: отец А.И., мать А.И..

Согласно свидетельству о смерти А.И. родился ......, место рождения **** Россия, умер ......, место смерти **** Россия. 

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилье от ......, А.И., .......р. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: ****, площадь **** кв.м., запись сделана на основании подворового обхода ....... 

Согласно справке администрации Перфиловского сельского поселения от ...... *** А.И. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: ****, л.д. 10.

Согласно справке администрации Перфиловского сельского поселения от ...... *** ФИО1, .......р. без регистрации проживает на территории Перфиловского сельского поселения по адресу: **** с 2008 года по настоящее время, л.д. 11.

Из сообщения врио нотариуса А.И. на обращение ФИО1 усматривается, что для восстановления пропущенного срока для принятия наследства необходимо обратиться в суд, л.д. 12.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ...... дом по адресу: ****, общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют, л.д. 13-14.

Согласно справке Иркутского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тулунский производственный участок от ...... *** по данным участка на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ****, правоустанавливающие документы не зарегистрированы.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Иркутской области от ...... сведения о правах на объекты недвижимости по адресу: ****, д.****, отсутствуют.

Из представленного по запросу суда Тулунским нотариальным округом наследственного дела *** открытого к имуществу А.И., умершей ......, начато ...... усматривается, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь ФИО1

Согласно сообщению межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области от ...... ***зг, собственник жилого дома по адресу: ****, ****, не зарегистрирован, в связи с чем начисления имущественных налогов за данный объект учета не производится.

Согласно справке Тулунского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» по адресу: ****, задолженности за электроэнергию по состоянию на ...... не имеется.

Свидетель А.И. родной брат истца, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, суду показал, что неприязненных отношений нет, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, он подтверждает, пояснил, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери он не претендует, спора о наследственном имуществе с сестрой нет, иных наследников, кроме него и сестры, нет, старший брат А.И., умер ранее матери в 2002 году. 

Давая оценку показаниям свидетеля, суд находит их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат установленным по делу обстоятельствам. 

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования иска подлежат удовлетворению, учитывая, что спора о праве на наследство между наследниками отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1141, 1152, 1153, 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, .......р., место рождения **** факт принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: ****, открывшегося после смерти матери А.И., .......р., умершей ....... 

Признать за ФИО1, .......р. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью *** кв.м. в том числе жилой *** кв.м., расположенный по адресу: ****, после смерти матери А.И., .......р., умершей .......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова