№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хабаровского районного суда 

<

адрес> Лужбина М.А., 

в ходе подготовки дела к слушанию, изучив материалы дела по жалобе должностного лица – директора 

<

адрес>» ФИО3. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор 

<

адрес>» ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Директором 

<

адрес>» ФИО2 подана жалоба на данное постановление, в которой приводятся доводы о необоснованности привлечения к административной ответственности. 

Жалоба подана в суд в электронном виде.

Указанное дело об административном правонарушении в порядке главы 30 КоАП РФ поступило для рассмотрения в Хабаровский районный суд 

<

адрес>

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде предусмотрена только в случае фиксации этого административного правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Таким образом, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в обычном порядке, подлежат подаче в суд на бумажном носителе. 

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в судебный участок № судебного района «

<

адрес>» для возврата заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с рассмотрения в 

<

адрес> дело с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – директор ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Дело возвратить в судебный участок № судебного района «

<

адрес>» для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья М.А. Лужбина