ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., рассмотрев в 

<

адрес> Самарской области административное дело № 5-279/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, пытался скрыться, оказал сопротивление при задержании на момент остановки транспортного средства. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признал 

<

данные изъяты> В настоящее время в содеянном раскаивается.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года N 664 (далее - Административный регламент), основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является, в том числе, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции").

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут в ходе несения службы на 

<

адрес> при помощи громкоговорящего устройства патрульного автомобиля было выдвинуто требование об остановке 

<

данные изъяты> № под управлением ФИО1, который проигнорировал требования об остановке и продолжил движение. На 

<

адрес>, ФИО1 допустил занос № №, выбежал из автомобиля и пытался скрыться. Инспектор ДПС пытался остановить ФИО1 за руку, потребовал прекратить убегать. ФИО1 проигнорировал требования, стал оказывать физическое сопротивление и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения в связи с чем, к нему была применена физическая сила и применены средства ограничения подвижности - наручники. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское ФИО6

Основанием для предъявления сотрудниками полиции требования ФИО1 остановить автомобиль, под его управлением послужило законное требование сотрудников ДПС, требования сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона "О полиции".

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается признательными показаниями в суде. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает и учитывает признание вины. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с фактического водворения в специальный приемник.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья О.В. Блинкова