Дело № 2-330/2024 КОПИЯ

УИД 42RS0023-01-2023-001985-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 июня 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Сальниковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Электротехнические заводы «Энергомера» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Электротехнические заводы «Энергомера» (АО «Энергомера») о защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что расчет оплаты за электроэнергию по адресу: 

<

адрес> осуществлялся на основании показаний прибора учета электроэнергии 

<

данные изъяты>» №, установленного на опоре ЛЭП по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» данный прибор учета признан непригодным для осуществления расчета за потребленную электроэнергию, основания: «Обнаружено несоответствие токовой нагрузки, мощности потребления прибором не соответствует токовой нагрузке потребителя, требуется замена». В 2013 между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком был заключен договор об изготовлении и монтаже системы АИИС КУЭ с целью сбора данных с приборов учета электроэнергии оборудования потребителей электроэнергии в 

<

адрес> 

<

адрес>. Прибор учета 

<

данные изъяты> № в 2013 году был подключен к системе АИИС КУЭ, изготовленной ответчиком с целью сбора данных с прибора учета и хранения информации в архивной базе. Согласно заключению эксперта АНО ЦИСЭ «Эксперт Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах гражданского дела № по иску ФИО1 к ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, «В приборе учета электрической энергии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Энергомера» № имеются нарушения в работе, а именно – прибор учета находится в неисправном и нерабочем состоянии. По опыту эксперта, в данной модели измерительного блока выход из строя центрального контроллера происходит регулярно…». Указанный прибор учета был приобретен ПАО «Россети Сибирь» и установлен в 2013 году (год изготовления 2013), следовательно, срок его службы до 2023 года (10 лет). АО "Энергомера" обязано обеспечить возможность использования прибора учета электрической энергии 

<

данные изъяты> «Энергомера» № до 2023 года. Данный прибор учета являлся расчетным прибором учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный прибор учета перешел из состояния обнаруженного несоответствия токовой нагрузки, мощности потребления прибором не соответствия токовой нагрузке потребителя требованиям закона в нерабочее состояние, что не соответствует информации, заявленной в руководстве по эксплуатации. Ответчик нарушил требования ст. 6 Закона РФ «О защите прав потребителя», что вызывает у него нравственные страдания. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» прекратило передачу данных о расходе электроэнергии для расчета оплаты за электроэнергию, что усилило его нравственные страдания. В руководстве по эксплуатации 

<

данные изъяты> к измерительному блоку счетчика электрической энергии однофазного многофункционального СЕ 208, отсутствует полная информация в отношении свойств прибора учета электрической энергии 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» №, выраженных в переходе из исправного рабочего состояния в состояние «Обнаружено несоответствие токовой нагрузки, мощности потребления прибором не соответствует токовой нагрузке потребителя, требуется замена» с последующим переходом в нерабочие состояние. Произвольное изменение состояния прибора учета электрической энергии СЕ 208 «Энергомера» № и произвольный переход данного прибора учета электрической энергии в нерабочее состояние является свойством прибора учета электрической энергии СЕ 208 «Энергомера» №, не обеспечивающим безопасность и создающим угрозу причинения вреда.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обрушения ФИО1 в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Энергомера» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в соответствии с «Гарантиями изготовителя», изложенными в разделе 3 формуляра к паспорту счетчика электрической энергии 

<

данные изъяты>, предприятие-изготовитель гарантирует соответствие прибора учета требованиям технических условий при соблюдении потребителем условий эксплуатации, транспортирования и хранения, представленных в руководстве по эксплуатации,- в течение 5 (пяти) лет с даты выпуска. Межповерочный интервал для счетчика составляет 16 лет. Счетчик 

<

данные изъяты>№ в процессе изготовления проходил приемо-сдаточные испытания и поверку, признан пригодным к эксплуатации. Год выпуска спорного счетчика – 2013, таким образом, срок его гарантии истек в 2018 году. Истцом не представлено объективных, бесспорных доказательств вины ответчика в причинении истцу нравственных страданий. 

Представитель 3-его лица ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 4 Закона РФ N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель (продавец) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которых соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками (п.1).

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю (п.2).

Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру (п.3).

Согласно п. 5 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

В соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области-Кузбасса», ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на оптовом и розничных рынках.

Сетевой организацией, оказывающей гарантирующему поставщику ПАО «Кузбассэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей на основании соответствующего договора является ПАО «Россети Сибирь».

Судом установлено, что истец ФИО2 является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «Кузбассэнергосбыт» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет №. 

Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» на запрос суда, автоматизированная информационно-измерительная система (АИИС), установленная в 

<

адрес> 

<

адрес> к которой подключен потребитель электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, введена в эксплуатацию в 2013 году. Завод-изготовитель АО «Концерн Энергомера». 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Концерн Энергомера» переименовано в акционерное общество «Электротехнические заводы «Энергомера» (АО «Энергомера»). Основной вид деятельности «Производство приоров и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений».

Для учета электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, ПАО «Россети Сибирь» был приобретен у АО «Энергомера» и установлен прибор учета электроэнергии 

<

данные изъяты> №.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» данный прибор учета признан непригодным для осуществления расчета за потребленную электроэнергию, основания: «Обнаружено несоответствие токовой нагрузки, мощности потребления прибором не соответствует токовой нагрузке потребителя, требуется замена». 

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что нерабочее состояние прибора учета 

<

данные изъяты> № причиняет истцу нравственные страдания, а нахождение данного прибора учета в неисправном состоянии по вине ответчика подтверждается результатами судебной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО1 к ПАО «Кузбассэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, согласно которой: «В приборе учета электрической энергии 

<

данные изъяты>» № имеются нарушения в работе, а именно – прибор учета находится в неисправном и нерабочем состоянии. По опыту эксперта, в данной модели измерительного блока выход из строя центрального контроллера происходит регулярно…» (заключению эксперта АНО ЦИСЭ «Эксперт Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные доводы истца суд считает необоснованными, поскольку согласно выводам экспертного заключения АНО ЦИСЭ «Эксперт Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ, причину выхода из строя центрального контроллера установить не представляется возможным. 

Кроме того, ответчик по настоящему иску не являлся участником процесса по делу №, рассмотренному Новокузнецким районным судом Кемеровской области, в рамках которого АНО ЦИСЭ «Эксперт Групп» была проведена экспертиза на основании определения суда.

В ходе настоящего судебного разбирательства, по ходатайству ФИО2, была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Симплекс».

Согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, недостатков в приборе учета электроэнергии 

<

данные изъяты>» №, влияющих на работоспособность, не обнаружено. Прибор учета электроэнергии 

<

данные изъяты> № можно использовать по назначению. Производственных недостатков у указанного прибора экспертом не установлено.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности сведений, изложенных в заключении эксперта ООО «Симплекс» № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает данное заключение обоснованным, поскольку оно дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы в заключении мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают. Экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, судом не установлено действий (бездействий) со стороны ответчика АО «Энергомера», влекущих нарушение прав истца ФИО2 как потребителя электрической энергии, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает. Доказательств причинения ответчиком истцу каких-либо физических и нравственных страданий суду не представлено.

На основании изложенного, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования ФИО2 о взыскании с АО «Энергомера» компенсации морального вреда необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Электротехнические заводы «Энергомера» в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течении месяца с момента составления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова 

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.