36RS0005-01-2024-003370-10

№ 2-2654/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Лидер-Град» к ООО «АТ-ГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, неустойки за просрочку оплаты,

установил:

ООО «Лидер-Град» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01.09.2023 между ООО «Лидер-Град» (Поставщик) и ООО «АТ-ГРУПП» (Покупатель) был заключен договор поставки № 1242, Дополнительное соглашение № 1 от 01.09.2023, которое является неотъемлемой частью Договора и Договор поручительства от 01.09.2023. 09.09.2023 заключено дополнительное соглашение № 2, которое также является неотъемлемой частью Договора и Дополнительное соглашение № 1 к Договору поручительства.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 2 от 09.09.2023 к Договору, Покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному Поставщиком счету в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Во исполнение вышеуказанного договора в течение 2023 года, Покупателю был передан товар на общую сумму 2 246 754,17 руб. Получение товара подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными актами.

Таким образом, Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара Ответчику, то есть в полном соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ.

01.09.2023 с ФИО1 был заключен договор поручительства. В разделе I договора поручительства указано, что поручитель обязуется отвечать за исполнение Должником перед Кредитором по обязательствам, возникающим в соответствии с Договором поставки № 1242 от 01.09.2023, заключенным между Кредитором и Должником.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника.

В порядке исполнения п. 7.3. Договора о соблюдении досудебного претензионного порядка урегулирования споров, 07.02.2024 ООО «Лидер-Град» в адрес ООО «АТ-ГРУПП» и ФИО1 были направлены претензии с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку. В течение установленного срока и по настоящее время ответа на претензии в адрес истца не поступило.

До настоящего времени обязательства по оплате не выполнены и по состоянию на 10.06.2024 у Ответчика имеется дебиторская задолженность в пользу ООО «Лидер-Град» на сумму 894 961,65 руб.

Согласно п. 1.4. Договора поручительства 01.09.2023 предусмотрено «Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по платежам в соответствии с Договором поставки».

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения № 2 от 09.09.2023 к Договору поставки – за нарушение сроков оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 2 от 09.09.2023, Покупателю предоставляется отсрочка оплаты приобретенного товара на срок 30 календарных дней с момента приобретения, а соответственно срок просрочки оплаты начинает свое течение через 30 дней после подписания товарной накладной и получения товара.

Истец с учетом уточнения исковых требований (л.д. 137-138) просил суд взыскать в солидарном порядке с ООО «АТ-ГРУПП» и ФИО1 в пользу ООО «Лидер-Град» денежную сумму в размере 1 063 407,81 руб. (из них: 844961,61 руб. – основной долг, 218446,19 руб. – неустойка за период с 27.10.2023 по 06.08.2024), а также расходы по оплате госпошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом в установленном законом порядке. Судебные извещения направлялись ООО «АТ-ГРУПП» – по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (л.д. 96), ФИО1 – по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 132об). Эти же адреса указаны в договоре поставки, договоре поручительства и в дополнительных соглашениях к ним. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

В п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 01.09.2023 между ООО «Лидер-Град» (Поставщик) и ООО «АТ-ГРУПП» (Покупатель) заключен договор поставки № 1242, по условиям которого Поставщик обязуется передать в согласованные сроки в собственность Покупателя строительно-отделочные материалы, а Покупатель, соответственно, обязуется принять и оплатить Товар. Номенклатура, количество, сроки поставки, стоимость Товара, подлежащего поставке по каждой партии, согласовываются Сторонами и фиксируются в Заявках Покупателя и счетах, выставляемых Поставщиком Покупателю, которые являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 7-8). 

01.09.2023 было заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору поставки, согласно которому Покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному Поставщиком счету в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной (п. 1) (л.д. 9-10).

09.10.2023 сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору поставки №1242, в соответствии с п. 1 которого Покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному Поставщиком счету в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. Лимит отгруженного, но не оплаченного Товара, не может превышать 1 000 000 руб. 

За нарушение сроков оплаты поставленного Товара, предусмотренных п. 1 настоящего дополнительного соглашения, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 6 Дополнительного соглашения №2) (л.д. 11-12).

01.09.2021 между ФИО1 (Поручитель), ООО «Лидер-Град» (Кредитор) и ООО «АТ-ГРУПП» (Должник) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за исполнение Должником перед Кредитором по обязательствам, возникающим в соответствии с Договором поставки №1242 от 01.09.2023, заключенным между Кредитором и Должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника (п. 1.2). В силу п. 1.4, Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по платежам в соответствии с договором поставки (л.д. 13-14).

09.10.2023 ФИО1 (Поручитель), ООО «Лидер-Град» (Кредитор) и ООО «АТ-ГРУПП» (Должник) заключено Дополнительное соглашение №1 к договору поручительства в соответствии с п. 1 которого Поручитель ознакомлен и принимает условия Дополнительного соглашения №2 от 09.10.2023 к договору поставки №1242 от 01.09.2023, а именно: «Покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному Поставщиком счету в полном объеме в течении 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной. Лимит отгруженного, но не оплаченного Товара, не может превышать 1 000 000 руб. Поручитель обязуется отвечать по обязательствам Должника на условиях, указанных в Дополнительном соглашении № 2 от 09.10.2023 к договору поставки №1242 от 01.09.2023, солидарно с Должником (л.д. 15).

Из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 07.02.2024 известно, что на 07.02.2024 задолженность ООО «АТ-ГРУПП» в пользу ООО «Лидер-Град» составляла 994961,65 руб. (л.д. 144-147). Указанный акт сверки покупателем не подписан, однако поставка истцом товара за указанный период на сумму 2 246 754,17 руб. подтверждена копиями универсальных передаточных актов (л.д. 26-86). Оплачено покупателем 1 251792,52 руб. Сальдо конечное 994961,65 руб.

07.02.2024 истцом в адрес ООО «АТ-ГРУПП» и ФИО1 направлены претензии с требованием оплатить задолженность (л.д. 87, 88, 89, 90).

ООО «АТ-ГРУПП» платежным поручением № 115 от 07.06.2024 перечислило истцу 100 000 руб., платежным поручением № 179 от 28.06.2024 – 50 000 руб. (л.д. 142, 143), после чего истцом задолженность уменьшена на поступившие суммы, и составила 844961,61 руб. 

В определении от 18.06.2024 ответчикам предлагалось при наличии платежей, не учтенных при расчете задолженности, представить документы, свидетельствующие об оплате; провести сверку взаимных расчетов с ответчиком (с составлением соответствующего акта). При несогласии с представленным расчетом – представить обоснованный контррасчет. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики уклонились от представления возражений и доказательств.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч. 2).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. 

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку Поставщик по договору поставки № 1242 от 01.09.2023 (истец) выполнил взятые на себя обязательства по поставке товара, а Покупатель и Поручитель (ответчики) поставленные товары не оплатили, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Лидер-Град» о взыскании солидарно с ООО «АТ-ГРУПП» и ФИО1 задолженности по договору поставки в размере 844961,61 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как указывалось ранее, согласно п. 6 Дополнительного соглашения №2 к договору поставки за нарушение сроков оплаты поставленного Товара, предусмотренных п. 1 настоящего дополнительного соглашения, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника. 

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 27.10.2023 по 06.08.2024 составляет 218 446,19 руб. (л.д. 139-141). 

Данный расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям договоров и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств недостоверности расчета суду не представлено.

Тем самым, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору за период с 27.10.2023 по 06.08.2024 в размере 218 446,19 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать 13517 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ООО «Лидер-Град» при подаче иска, а излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 33 руб. (13550-13517) согласно п/п 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит возврату в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ООО «АТ-ГРУПП» (ИНН №) в пользу ООО «Лидер-Град» (ИНН №) денежную сумму в размере 1 076 924 (один миллион семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 80 копеек, из которых:

844961,61 руб. – основной долг по Договору поставки № 1242 от 01.09.2023,

218446,19 руб. – договорная неустойка (за период с 27.10.2023 по 06.08.2024),

13517 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме заочное решение изготовлено 30 октября 2024 года