Дело № 5-288/2025

УИД 29RS0024-01-2025-003825-60

22 декабря 2025 года г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Клонингер Ирина Леонидовна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспортная форма 1П паспорт № выдан 04 мая 2008 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> слесарем, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29АК№829558 от 22.12.2025 в дежурную часть ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску 22 декабря 2025 года около 00 часов 55 минут поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> отношении своего супруга ФИО1 По прибытии сотрудников полиции по данному адресу, ФИО1 находился в квартире, от ФИО3 поступило заявление о причинении ей ФИО1 побоев, в связи с чем сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено требование проследовать в автопатруль для дальнейшего разбирательства в ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, однако он на требование не реагировал, категорически отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, основания для отвода судьи, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

Вину в совершении административного правонарушения не признал, сообщил, что покидать квартиру не отказывался, покинул ее самостоятельно.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п.п.1,2 ч.1 ст.12, п.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Следовательно, требование либо распоряжение сотрудника полиции должно быть законным и их целью является охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Из материалов следует, что основанием для доставления ФИО1 для разбирательства в ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску послужило поступившее от его супруги заявление о причинении ей побоев ФИО1

Доказательствами тому являются, в частности, содержание рапорта командира 2 отделения 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО4, объяснения ФИО5

Таким образом, требования сотрудника полиции ФИО1 покинуть квартиру и проследовать в автопатруль для доставления в отдел полиции были законными.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в дежурную часть ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску 22 декабря 2025 года около 00 часов 55 минут поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес> в отношении своего супруга ФИО1 По прибытии сотрудников полиции по данному адресу, ФИО1 находился в квартире, от ФИО3 поступило заявление о причинении ФИО1 ей побоев, в связи с чем сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено требование проследовать в автопатруль для дальнейшего разбирательства в ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, однако он на требование не реагировал, категорически отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Несмотря на позицию ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, заявлении о привлечении к административной ответственности, рапорте командира 2 отделения 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО4, объяснениях ФИО5,оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют требованиям ст. 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность совершение административного правонарушения данной категории впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области);

ИНН №;

КПП №;

номер счета получателя платежа: №;

БИК: №;

наименование банка получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО (Архангельская область), УМВД России по Архангельской области;

ОКТМО №;

КБК №;

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья И.Л. Клонингер