63RS0030-01-2023-003860-16

1-533/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

...> 20 декабря 2023 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Королевой Г.А.

при секретаре судебного заседания Кондратьевой И.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Ракшина Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Белоноговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, имеющего ребенка ... года рождения, со средним специальным образованием, официально не работающего, проживающего ...., судимого:

- 03.09.2019 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

- 28.10.2019 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.09.2019г.) к 160 часам обязательных работ,

- 04.03.2020 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 28.04.2020 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 28.04.2020 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.10.2019 г.) к 3 месяцам 9 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 25.06.2020 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ ст. ст. 70, 74 УК РФ (приговор от 04.03.2020 г.) ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.04.2020 г.) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

-22.07.2020 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (1. приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.04.2020 года, (приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.04.2020 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.06.2020 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.12.2020 г. Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.07.2020 года), к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

04.04.2022 г. освобожден по отбытии срока наказания.

- 23.09.2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 9 месяцев; Снят с учета 24.07.2023г.

- 26.10.2022г. мировым судьей судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 07.11.2023 года отменено условное осуждение);

Неотбытый срок:7 месяцев 24 дня.

- 07.02.2023г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 28.04.2023г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по трем преступлениям, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 19.12.2023 года отменено условное осуждение);

Осужденного:

- 26.07.2023 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

- 03.08.2023 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

- 18.08.2023г. Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.08.2023г.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 09.10.2023г. Мировым судьей судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, 64, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.08.2023г.) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства;

- 12.10.2023 года Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09.10.2023 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно (к исправительным работам не преступил);

- 12.10.2023 года Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.10.2023 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно (к исправительным работам не преступал), (6 месяцев исправительных работ или 2 месяца лишения свободы);

- 14.12.23 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 23.09.22 года и 07.02.2023 года, по ст. 70 УК РФ (приговор от 26.10.22 года, 23.09.22 года, приговор от 07.02.2023 года), с применением 69, 71 УК РФ (приговоры от 03.08.23 года, 18.08.23 года, 09.10.2023 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы строгого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 27.06.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, вступившее в законную силу 08.07.2022 года. Административное наказание не исполнено.

Руководствуясь ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил мелкое хищение чужого имущества. 

Так, ФИО1, 23.06.2023 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. ФИО3, 59, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 1 флакон шампуня «PANTENE AQVA LIGHT» питание, стоимостью 224 рубля 73 коп., без учета НДС; 1 флакон шампуня «PANTENE Интенсивная защита/ восстановление», стоимостью 214 рублей 50 копеек, без учета НДС;

1 флакон бальзама-ополаскивателя "PANTENE Густые и крепкие», стоимостью 310 рублей 26 копеек, без учета НДС;1 флакон шампуня «PANTENE густые и крепкие», стоимостью 218 рублей 50 копеек, без учета НДС; 1 флакон шампуня «CLEAR VIT 2в1», стоимостью 244 рубля 21 копейка, без учета НДС; 1 флакон бальзама «NIVEA интенсивная защита для густых волос», стоимостью 102 рубля 80 копеек, без учета НДС;

1 флакон шампуня «PANTENE ГУСТЫЕ», стоимостью 307 рублей 86 копеек, без учета НДС;1 флакон бальзама- ополаскивателя «PANTENE густые и крепкие», стоимостью 222 рубля 80 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 1845 рублей 68 копеек, без учета НДС, которые с целью сокрытия поместил в находящейся при нем пакет, не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1845 рублей 68 копеек без учета НДС.

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 01.07.2023 года, в период времени с 14 часов 46 минут до 14 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «Пеликан» ООО «Неотрейд», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Ярославская, 31, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа, со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина взял, то есть похитил: «корейку фермерскую» в вакуумной упаковке, массой 0,358 грамм, стоимостью 160 рублей 79 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Неотрейд», которые поместил под свою одежду, проследовал к выходу из магазина, где у дверей магазина был остановлен директором магазина С, и, осознавая, что его противоправные действия стали очевидны для последней, не реагируя на законные требования С остановиться и вернуть товар, не предпринял никаких мер к возвращению похищенного из магазина товара, продолжил его удерживать при себе, вышел из магазина, то есть открыто похитил. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Неотрейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 160 рублей 79 копеек, без учета НДС.

ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13.07.2023 года, примерно в 13 часов 24 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Никонова, 15, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 27.06.2022 года, который им не исполнен, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 1 бутылку «Виски ДЭРРОУ 40%» 0,7 л., стоимостью 467 рублей 50 копеек, без учета НДС, которую поместил под свою одежду, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 467 рублей 50 копеек, без учета НДС.

ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 18.07.2023 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 49 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Куйбышева, 26А, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 27.06.2022 года, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 8 упаковок сыра «Брест –Литовский сливочный 50%», стоимостью без учета НДС 103 рубля 48 копеек каждая, а всего на сумму 827 рублей 84 копеек, без учета НДС; 8 упаковок сыра «Брест –Литовский классический», стоимостью без учета НДС 97 рулей 77 копеек каждая, а всего на сумму 782 рубля 16 копеек, без учета НДС.; 7 плиток шоколада Красный Октябрь «Аленка молочный», стоимостью без учета НДС 39 рублей 94 копейки каждая, а всего на сумму 279 рублей 58 копеек, без учета НДС; 9 плиток шоколада Красный Октябрь «Аленка много молока, молочный» стоимостью без учета НДС 39 рублей 93 копеек каждая, а всего на сумму 359 рублей 37 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 2248 рублей 95 копеек, без учета НДС, которые с целью сокрытия поместил в спортивную сумку черного цвета, находящуюся при нем. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2248 рублей 95 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе дознания, в качестве подозреваемого, давал следующие показания: 23.06.2023 года, он прогуливался по Комсомольскому району г. Тольятти, примерно в 18 часов 30 минут проходя около магазина «Пятерочка», расположенного по улице Л. ФИО3 59, Комсомольского района, г. Тольятти, он решил совершить там хищение, прошел к стеллажам с бытовой химией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял с разных полок шампуни и бальзамы для волос, в количестве 8 штук, которые спрятал в пакет. После чего, он быстрым шагом покинул магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее он пешком направился к «Кунеевскому рынку», где по пути продал незнакомому ему мужчине 8 флаконов с похищенными им шампунями и бальзамами за 800 рублей. Деньги он потратил на личные нужды. 

01.07.2023 года примерно в 14 часов 30 минут, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по улице Ярославская, 31, г. Тольятти, после чего прошел к холодильным витринам с мясной продукцией, где у него возник умысел похитить кусок мяса (свиную корейку) в вакуумной упаковке, взял с одной из полок кусок корейки в вакуумной упаковке, который спрятал под футболку одетую на нем. После чего, убедившись что за ним никто не наблюдает, он пошел в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, где у дверей входа и выхода из магазина стояла сотрудник магазина женского пола, которая что-то у него спросила, что именно он не помнит, она его не останавливала. После чего он пошел в сторону ул. Громовой, где в дальнейшем у дома 35 по ул. Ярославская, Комсомольского района, г. Тольятти был задержан сотрудниками ППС, сознался в хищении куска корейки фермерской в вакуумной упаковке, которую добровольно выдал сотруднику магазина. Вину в открытом хищении товара из магазина «Магнит», расположенного по ул. Ярославская, 31 г. Тольятти, не признал, считает что совершил тайное хищение товара. Вслед ему ничего никто не кричал, выходила ли сотрудник магазина за ним на улицу он не видел, что она его спрашивала и что он ей отвечал он не помнит.

13.07.2023 года, примерно в 13 часов 20 минут проходя около магазина «Магнит» расположенного в д.15 по улице Никонова, он вошел в данный магазин и, пройдя к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со второй полки снизу одну бутылку виски «Дэрроу» объемом 0,7 л. Бутылку виски, он с целью сокрытия, спрятал под кофту, что была на нем. После чего, он покинул магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Далее он направился к остановке, что расположена по ул. Зеленая, г. Тольятти, которую он продал за 200 рублей. Деньги потратил на личные нужды. Сотрудником полиции ему была продемонстрирована видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, себя на данной видеозаписи он узнал, хищение совершил он. 

18.07.2023 года, примерно в 17 часов 30 минут он проходя около магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Куйбышева, 26 А, г. Тольятти, он вошел в магазин и, пройдя в торговый зал магазина подошел к стеллажу где стоят шоколадки. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он по очереди с четвертой полки с верху взял коробки с шоколадом, а именно шоколад «Аленка», которые положил в сумку, затем он вытряхнул весь шоколад из данных коробок, а пустые 2 коробки поставил обратно на полку, на прежнее место. Затем находясь в отделе молочной продукции, он подошел к холодильной витрине, открыл дверцу витрины и с нижних полок стеллажа холодильной витрины стал брать сыр «Брест Литовск», в большом количестве, который сразу складывал в находящуюся при нем сумку и направился к выходу из магазина, где минуя кассовый терминал, не оплатив находившейся у него товар вышел из помещения магазина. Следом за ним никто не бежал вслед ничего не кричал. Далее он на маршрутной газели № 134 доехал до Кунеевского рынка по ул. ФИО3, где продал неизвестной женщине, шоколад за 200 рублей. Затем, продал неизвестному ему мужчине, сыр за 600 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды (т. 147-50, т.1 121-124, т. 1 л.д. 197-200, т.2 л.д. 17-20).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: 

По факту хищения от 23.06.2023 года:

Показаниями представителя потерпевшего К данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он является территориальным менеджером по безопасности ООО «Агроторг». В его обязанности входит контроль и обеспечение безопасности в магазинах сети «Пятерочка», расположенных на территории г. Тольятти, а также представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, на основании доверенности. 23.06.2023 года от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Л. ФИО3, 59, Комсомольского района, г.Тольятти С, ему стало известно, что в ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей и просмотра видеозаписей с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, был выявлен факт хищения продукции, имевший место 23.06.2023 года. В связи с этим им была проведена проверка, проверена документация и просмотрена видеозапись за 23.06.2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно: 1 флакона шампуня «PANTENE AQVA LIGHT» стоимостью 224 рубля 73 коп., без учета НДС»; 2) 1 флакона шампуня «PANTENE Интенсивная защита/ восстановление», объемом 250 мл., стоимостью 214 руб.50 коп, без учета НДС; 1 флакона бальзама-ополаскивателя "PANTENE Густые и крепкие», стоимостью 310 руб. 26 коп, без учета НДС; 1 флакона шампуня «PANTENE густые и крепкие», стоимостью 218 руб. 50 коп., без учета НДС; 1 флакона шампуня «CLEAR VIT 2в1», стоимостью 244 руб. 21 коп., без учета НДС; 1 флакона бальзама «NIVEA интенсивная защита для густ волос», стоимостью 102 руб. 80 коп., без учета НДС; 1 флакона шампуня «PANTENE ГУСТЫЕ», стоимостью 307 руб. 86 коп., без учета НДС; 1 флакона бальзама- ополаскивателя «PANTENE густые и крепкие», стоимостью 222 руб.80 коп., без учета НДС, а всего на общую сумму 1845 рублей 68 копеек, без учета НДС. В ходе просмотра видеозаписей за 23.06.2023 года был выявлен факт хищения указанного товара, а именно он увидел, что 23.06.2023 г., в 18 часов 30 минут, в помещение магазина «Пятерочка» входит парень, одетый в футболку синего цвета, брюки черного цвета, в руках пакет с надписью «OZON» и проходит в торговый зал магазина. Покупательскую тележку или корзинку не берет. После чего подходит к стеллажам, на полках которого выставлен в свободном доступе для покупателей товар и убедившись, что за ним никто не наблюдает, берет с полок стеллажа шампуни и бальзамы для волос, которые прячет в пакет с названием «OZON». Написал заявление в Отдел Полиции по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти. Сотрудником полиции в присутствии понятых и директора магазина был проведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Л. ФИО3, 59, Комсомольского района, г. Тольятти и фотографирование, в ходе которого были добровольно переданы диск с видеозаписью за 23.06.2023 года и товарная накладная на похищенный товар. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара из магазина совершил ФИО1. Причиненный материальный ущерб для ООО «Агроторг» составил 1845 рублей 68 копеек, что является для ООО «Агроторг» не значительным (т.1 л.д. 38-40). 

Совокупностью показаний свидетеля Г, данных им в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти. У него на рассмотрении находился материал проверки по заявлению представителя потерпевшего ООО «Агроторг» К, зарегистрированный в Книге регистрации и учета сообщений о происшествиях ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти за № 10205 от 29.06.2023 года по факту хищения товара в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Им было принято решения проследовать в вышеуказанный магазин, где было осмотрено помещение данного магазина, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе осмотра им была изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в данном магазине, упакован в конверт, а также товарная накладная. В ходе опроса директора вышеуказанного магазина С, последняя пояснила, что в ходе просмотра видеоархива в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, стало известно, что в указанном магазине 23.06.2023 года совершено хищение товара, на общую сумму 1845 рублей 68 копеек, без учета НДС. После чего, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что к данному преступлению причастен ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за аналогичные преступления ФИО1, местонахождение которого было установлено. 29.06.2023г. ФИО1 был им задержан и доставлен в ОП по Комсомольскому району УМВД России по г. Тольятти, где последний изъявил желание написать явку с повинной, им в служебном помещении был составлен протокол явки с повинной, где последний признался в совершении хищения товара, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», имевшего место 23.06.2023 года. Кроме того, при проверке по базе данных было установлено, что 27.06.2022 года ФИО1 был признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, которое вступило в законную силу 08.07.2022 года. В связи с вышеизложенным в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Материал проверки был мною передан в ОД ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 2 л.д. 50-53).

По факту хищения от 01.07.2023 года: 

Показаниями представителя потерпевшего С данными ею в судебном заседании, из которых следует, что 01.07.2023 года, она находилась на своем рабочем месте, занималась своей работой, когда примерно в 14 часов 50 минут, находясь в помещении магазина, где находятся холодильные витрины, увидела ФИО1, которого ранее неоднократно задерживала в магазинах «Магнит» за хищение товара, а именно по ул. Макарова 14, поэтому хорошо его знает. Кузовков, брал из холодильного стеллажа мясную продукцию, она сразу же развернулась с тележкой и направилась к монитору, на котором в реальном времени воспроизводятся записи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине. По видеозаписи она видела, как Кузовков, взял кусок мяса в вакуумной упаковке, после чего направился к выходу из магазина минуя кассовую зону, в это время она подошла к нему и преградила выход, сказав, чтобы он выложил похищенный из магазина товар, на что тот сказал, что ничего не брал и вышел из магазина. 

Совокупностью показаний свидетеля Р, данных ею в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности продавца. 01.07.2023 года, она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Магнит» по ул. Ярославская, 31, где осуществляла свои обязанности за кассой в магазине, когда увидела, как примерно в 15 часов 41 минуту директор магазина С, преградила выход парню, одетому во все темное, с сумкой через плечо, при этом она попросила данного парня выложить похищенный им товар, на что парень сказал, что ничего не брал. С сказала, что вызовет сотрудников полиции и стала звонить по телефону, а парень в свою очередь быстрым шагом направлялся к выходу из магазина, она проследовала за ним, что происходило дальше она не видела, так как отвлеклась на покупателя. Но в дальнейшем, приезжали сотрудники полиции и ей известно, что они задержали данного парня, который добровольно выдал похищенную корейку фермерскую в вакуумной упаковке, состоящую на балансе АО «Тандер» (т. 1 л.д. 152-153).

Совокупностью показаний свидетеля С, данных им в судебном заседании и в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он занимает должность полицейского 5 роты ОБ ППСП У МВД России по г. Тольятти. 01.07.2023 года, во время несения службы на территории Комсомольского района, г. Тольятти нарядом № 4866 совместно с ст. лейтенантом С, примерно в 15 часов 50 минут от дежурного ОП по Комсомольскому району г. Тольятти поступила ориентировка, о том, что по адресу ул. Ярославская 31, магазин «Магнит» совершено хищение товара. Они незамедлительно выдвинулись по данному адресу, по прибытию в магазин, директор магазина С показала видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, при просмотре которых они опознали в лице, совершившем хищение товара ФИО1 в связи с тем, что последний неоднократно совершал кражи из магазинов, данные сведения были распространены для всех сотрудников ППСП. В ходе патрулирования территории Комсомольского района, у дома 35 по ул. Ярославская, Комсомольского района, г. Тольятти был задержан ФИО1 В ходе беседы гр. ФИО1 признался в совершении хищения «корейки фермерской» в вакуумной упаковке. ФИО1 был доставлен в магазин «Магнит» по ул. Ярославская 31, г. Тольятти, где директор магазина С подтвердила, что хищение товара совершил ФИО1, так как она пыталась его оставить у выхода и просила выложить похищенный товар. В их присутствии и в присутствии директора магазина С – ФИО1 выложил из сумки на стол, похищенный им кусок «корейки фермерской» в вакуумной упаковке, массой 0,358 грамм. О задержании ФИО1 было сообщено в Дежурную часть ОП по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти и на место вызвана следственно-оперативная группа. По факту задержания, им был составлен мотивированный рапорт (т. 1 л.д. 127-128).

По факту хищения от 13.07.2023 года:

Показаниями представителя потерпевшего Б, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она занимает должность директора магазина «Магнит» АО «Тандер». 13.07.2023 года она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Магнит», когда примерно в 13 часов 30 минут, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, был выявлен факт кражи за 13.07.2023 года товарно-материальных ценностей, а именно, в период времени 13 часов 23 минут до 13 часов 24 минут, неустановленный парень, одет в кофту бело-черного цвета, с надписью черного цвета «FILS», брюки спортивные черного цвета, на ногах сланцы, на голове бейсболка бело-черного цвета зашел в помещение магазина «Магнит», проследовал к стеллажу где выставлены в свободном доступе для покупателей бутылки с алкогольной продукцией, осмотревшись что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку «Виски ДЭРРОУ 40%» 0,7 л., стоимостью 467 рублей 50 копеек, без учета НДС, которую спрятал под свою одежду. После чего, вышеуказанный парень, минуя кассовые терминалы, беспрепятственно вышел из магазина не оплатив бутылку виски. Таким образом, сумма материального ущерба причиненного неустановленным парнем, составляет без учета НДС 467 рублей 50 коп. Также была произведена инвентаризация товаров находящихся в магазине «Магнит», где выявлена недостача вышеуказанного товара, о чем был составлен соответствующий документ. Ей в отдел полиции по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти 21.07.2023 г. было подано заявление о хищении имущества, принадлежащего АО «Тандер». Позднее ей от сотрудников полиции стали известны, данные мужчины который 13.07.2023 года совершил хищение в их магазине, а именно: ФИО1 (т. 1 л.д. 210-212).

Совокупностью показаний свидетеля Г, данных им в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, он является оперуполномоченным ОП по Комсомольскому району УМВД России по г. Тольятти. 21.07.2023 г. у него на рассмотрении находился материал проверки по заявлению представителя потерпевшего АО «Тандер. Им было принято решения проследовать в вышеуказанный магазин, где было осмотрено помещение данного магазина, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе осмотра им была изъята видеозапись с камер наблюдения, установленных в данном магазине на диск, упакован в конверт, а также счет -фактура. В ходе просмотра видеоархива в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, стало известно, что в указанном магазине 13.07.2023 года совершено хищение товара, а именно: 1 бутылки «Виски ДЭРРОУ 40%» 0,7 л., стоимостью 467 рублей 50 копеек, без учета НДС. После чего, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что к данному преступлению причастен ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности за аналогичные преступления ФИО1, В этот же день, 21.07.2023 г. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП по Комсомольскому району УМВД России по г. Тольятти, где последний изъявил желание написать явку с повинной, им в служебном помещении был составлен протокол явки с повинной, где последний признался в совершении хищения товара, из магазина «Магнит» АО «Тандер», имевшего место 13.07.2023 года (т. 2 л.д. 50-53).

По факту хищения от 18.07.2023 года: 

Показаниями потерпевшего Б, данными в ходе дознания и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, поскольку не может точно вспомнить произошедшие события, из которых следует, что он занимает должность территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Согласно доверенности № 86975793/2022 от 29.11.2022 года, выданной ему директором Филиала «Макрорегион «Самара» Д, он имеет право представлять интересы магазинов «Пятерочка», расположенных на территории г. Тольятти в правоохранительных органах и судах. 19.07.2023 года, ему позвонил директор магазина № 16020 «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Куйбышева 26А, Комсомольского района, г. Тольятти, А, которая пояснила, что 18.07.2023 года было обнаружено отсутствие на полках шоколада «Аленка», после чего при просмотре видеозаписи ей был установлен факт кражи плиток шоколада «Аленка» и сыра «Брест-Литовский». В этот же день ими была проведена ревизия товаров, о чем составлен инвентаризационный акт, составлена справка об ущербе. По прибытию в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Куйбышева 26А, Комсомольского района, г. Тольятти при просмотре им записей с камер видеонаблюдения за 18.07.2023 года было установлено, что в 17 часов 45 мин, молодой парень, одетый в белую футболку с рисунком, шорты джинсовые, на ногах шлепки, через плечо спортивная сумка черного цвета прошел в помещение магазина и пошел к стеллажам, где выставлена в свободном доступе для покупателей плитки шоколада, где взял картонную коробку, в которой находился шоколад «Аленка» и поместил в сумку, рядом взял такую упаковку с шоколадом «Аленка» и положил в спортивную сумку, после чего картонные коробки без плиток шоколада поставил обратно, после чего проследовал к холодильным стеллажам с сыром и с нижней полки взял упаковки сыра «Брест-Литовский сливочный» 8 упаковок и Брест-Литовский классический» 8 упаковок, которые также помести в спортивную сумку черного цвета. Согласно товарной накладной предоставленной поставщиками и инвентаризационного акта от 18.07.2023 г.: Сыр «Брест –Литовский сливочный 50%», в количестве 8 штук, стоимостью без учета НДС 103 руб. 48 коп. каждая, а всего на сумму 827 руб. 84 коп., без учета НДС.; Сыр «Брест –Литовский классический» в количестве 8 штук, стоимостью без учета НДС 97 руб. 77 коп. каждая, а всего на сумму 782 руб. 16 коп., без учета НДС.; плитка шоколада «Красный Октябрь» «Аленка молочный» в количестве 7 штук, стоимостью без учета НДС 39 руб. 94 коп. каждая, а всего на сумму 279 руб. 58 коп., без учета НДС.; плитка шоколада «Красный Октябрь» «Аленка много молока, молочный» в количестве 9 штук, стоимостью без учета НДС 39 руб. 93 коп., каждая, а всего на сумму 359 руб. 37 коп., без учета НДС., а всего на общую сумму 2248 рублей 95 копеек, без учета НДС, быстрым шагом направился к дверям выхода из магазина, и беспрепятственно вышел из магазина пройдя через кассу за которой отсутствовал кассир, не оплатив похищенный товар. Сумма материального ущерба причиненного неустановленным парнем, составляет без учета НДС 2248 рублей 95 коп. Им в отдел полиции по Комсомольскому району У МВД России по г. Тольятти было подано заявление о хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на сумму 2248 руб. 95 коп. Позднее ему от сотрудников полиции стали известны, данные парня который 18.07.2023 года совершил хищение в магазине, а именно: ФИО1 (т.2, л.д. 29-31). После оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО2 их подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого также подтверждается:

По эпизоду от 23.06.2023 года:

Справкой об ущербе, из которой следует, что в результате совершения хищения товара 23.06.2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1845 рублей 68 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023года: торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Лизы ФИО3, 59, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью за 23.06.2023 года с камер наблюдения магазина, упакованный в конверт, товарная накладная № 213971 от 15.01.2023 года (т. 1 л.д. 17-20);

Постановлением о назначении административного наказания, вынесенном мировым судьей судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 27.06.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 08.07.2022 года (т. 1 л.д. 28);

Протоколом осмотра предметов от 24.07.2023 года – копии товарной накладная № 213971 от 15.01.2023 года, изъятой протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023 года; диска с видеозаписью за 23.06.2023 года с камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Лизы ФИО3, 59, согласно которой установлен факт хищения из магазина, совершенный ФИО1 (т. 1 л.д. 58-65);

По эпизоду от 01.07.2023 года:

Справкой об ущербе, из которой следует, что в результате совершения хищения товара 01.07.2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 160 рублей 79 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 77);

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023 года: торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Ярославская, 31 (т. 1 л.д. 101-106);

Постановлением и протоколом выемки от 10.07.2023 г., согласно которых представителем потерпевшего АО «Тандер» С добровольно выданы: счет-фактура № 701532306 от 15.05.2023г., упаковка «Корейки фермерской», массой 0,358 кг.; диск с видеозаписью, с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит» АО «Тандер» за 01.07.2023 года (т.1л.д. 138-142);

Протоколом осмотра предметов от 10.07.2023 года -копии счет-фактуры № 701532306 от 15.05.2023г., упаковка «Корейки фермерской», массой 0,358 кг., изъятые протоколом выемки от 10.07.2023 г. в служебном кабинете ОП по Комсомольскому району УМВД России по г. Тольятти у представителя потерпевшего С (т. 1 л.д. 143-147);

Протоколом осмотра предметов от 21.07.2023 года - диска с видеозаписью за 01.07.2023 года с камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Ярославская, 31, согласно которой установлен факт хищения из магазина, совершенный ФИО1 (т. 1 л.д. 154-159);

По эпизоду от 13.07.2023 года:

Справкой об ущербе, из которой следует, что в результате совершения хищения товара 13.07.2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 467 рублей 50 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 168);

Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023 года: торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Никонова, 15, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью за 13.07.2023 года с камер наблюдения магазина, упакованный в конверт, счет-фактура № ВН 000011209/1 от 17.12.2022 года (т. 1 л.д. 176-178);

Протоколом осмотра предметов от 24.07.2023 года – копии счет-фактуры № ВН 000011209/1 от 17.12.2022 года, диска с видеозаписью за 13.07.2023г., с камер наблюдения магазина «Магнита», согласно которой установлен факт хищения из магазина, совершенный ФИО1, изъятых протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023 года в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 218-222);

По эпизоду от 18.07.2023 года:

Справкой об ущербе, из которой следует, что в результате совершения хищения товара 18.07.2023 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2248 руб. 95 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 231);

Протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023 года: торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Куйбышева, 26А, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью за 18.07.2023 года с камер наблюдения магазина, упакованный в конверт, не опечатывался, товарная накладная № 675670 от 06.07.2023 года (т. 2 л.д. 1-5);

Протоколом осмотра предметов от 24.07.2023 года - копии товарной накладной № 675670 от 06.07.2023 года, диска с видеозаписью за 18.07.2023 года с камер наблюдения магазина «Пятерочка», согласно которой установлен факт хищения из магазина, совершенный ФИО1, изъятых протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2023 года - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 35-40).

Иные исследованные судом доказательства, не подтверждающие и не опровергающие вину подсудимого, судом в приговоре не приводятся как не имеющие доказательственного значения.

Анализируя собранные по делу доказательства суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и вывода о виновностиФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Суд признает правдивыми показания представителей потерпевших ФИО2, ФИО4, Скребковой, ФИО5, свидетелей обвинения ФИО6, ФИО7, ФИО8, по обстоятельствам совершенияФИО1.инкриминируемых ему преступлений, поскольку они логичны, последовательны, каких-либо противоречий не содержат, согласуются между собой, подтверждаются показаниями потерпевшей и самого подсудимого, а также с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд исключает из числа доказательств явки с повинной, данные подсудимым по четырем преступлениям (23.06.23, 01.07.23, 13.07.23, 18.07.23 года), поскольку они были написаны им в отсутствие защитника.

Иные доказательства суд признает допустимыми, каких-либо нарушений, влекущих признания их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Так, в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение, что именно ФИО1 совершил открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» (01.07.2023 года), при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, при этом подсудимый осознавал, что противоправный характер его действий был очевиден для собственника имущества, который требовала вернуть ему его имущество, однако, подсудимый с места совершения преступления скрылся. Данные обстоятельства подсудимым не оспаривались.

ПреступлениеФИО1 совершено с прямым умыслом, с корыстным мотивом, поскольку он преследовал цель незаконного извлечения наживы за счет имущества потерпевшего.

ДействияФИО1 носят оконченный характер, поскольку подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядился имуществом по своему усмотрению.

С учетом совокупности исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1ст. 161 УК РФ (преступление от 01.07.2023 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом совокупности исследованных доказательств, действия ФИО1 по преступлениям от 23.06.2023г., 13.07.2023г.,18.07.2023г., подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ -мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стоимость похищенного имущества подсудимым не оспаривалась и подтверждается справками об определении стоимости, обоснованность и достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ по всем преступлениям принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Судом так же учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимогоФИО1 который ранее судим; на учете в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер г. Тольятти» не состоит, состоит на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом пагубное употребление нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья; участковыми уполномоченными ОП № 23 У МВД РФ по г. Тольятти по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественном, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление и условия его жизни. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, по всем эпизодам предъявленного обвинения.

При этом суд не признает явки с повинной по двум преступлениям (от 23.06.23г., 13.07.23г.), в которых он добровольно сообщил о совершении хищений, смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку на момент их составления правоохранительные органы уже располагали оперативной информацией о причастности к совершению преступлений ФИО1, что подтверждается рапортами от 29.06.2023, от 21.07.2023г. (т.1 л.д. 23, 180).

В этой связи, явку с повинной подсудимого суд относит к числу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд признает по трем преступлениям (23.06.203г., от 13.07.23, 18.07.23г.) на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию, расследованию, поскольку ФИО1 давал признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) по всем эпизодам предъявленного обвинения; активное способствование по преступлениям (от 23.06.2023г., 13.07.2023г., 18.07.2023г.) (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, оказание помощи ребенку, по всем эпизодам предъявленного обвинения (ч.2 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам предъявленного обвинения.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность не просил.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенныеФИО1 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправлениеФИО1 личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений в короткий промежуток времени, личности подсудимого, суд полагает не возможным применением ст. 73 УК РФ и назначенияФИО1 условного наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Также суд считает, что с учетом личности подсудимого, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи не будут способствовать исправлению подсудимого, и их назначение суд считает не целесообразным, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Суд также учитывает, что ФИО1 приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 28.04.2023 года, был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести к условной мере наказания, преступления по настоящему делу совершил в период условного осуждения по данному приговору и которое отменено постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти 19.12.2023 года.

При этом ФИО1 после совершения преступлений по настоящему делу был несколько раз осужден Комсомольским районным судом гор. Тольятти Самарской области за совершение преступлений небольшой тяжести (приговора от 03.08.23г., 18.08.23г.,.), приговором мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 09.10.2023 года, 12.10.23 Центральным районным судом г. Тольятти, 12.10.2023 года Центральным районным судом г. Тольятти, 14.12.2023 года Комсомольским районным судом г. Тольятти от 14.12.2023 года, которым в порядке ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.09.2022 года, в порядке ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от 23.09.22, от 26.10.23 года; по ч.5 ст. 69, 71 УК РФ присоединены приговоры от 03.08.23 года, 18.08.23 года, от 09.10.2023 года.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 (ред. от 18.12.2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В соответствии с ответом на вопрос № 2 «Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 года) срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу. 

Самостоятельному исполнению подлежит приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 26.07.2023 года, которым ФИО1 осужден к условной мере наказания, так как преступления по данному делу ФИО1 были совершены до его вынесения. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

Гражданские иски не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание по 

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.06.2023 года) – 7 месяцев лишения свободы

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13.07.2023 года) – 5 месяцев лишения свободы 

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.07.2023 года) – 8 месяцев лишения свободы

по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 01.07.2023 года) – 1 год 4 месяца лишения свободы

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания назначенного по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 28.04.2023 года (с учетом постановления суда от 19.12.2023 года), приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.12.2023 года, а также с применением ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и наказания назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 12.10.2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания лишения свободы время его нахождения под стражей с 20.12.2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок назначенного наказания засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.12.2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.05.2023 года по 23.06.2023 года включительно, с 21.09.2023 года по 12.10.2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ.

Наказание по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 26.07.2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: СД - диски с видеозаписью; копии товарных накладных, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. В случае обжалования приговора стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А. Королева