№ 2-543/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Соколова А.А.,

при секретаре судебного заседания Васюниной С.А., с участием: прокурора - помощника прокурора 

<

адрес> Стародубова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

Минобороны России обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на время трудовых отношений предоставлено служебное жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Минобороны России не состоит. Указанное жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ. На основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Комсомольской-на-Амуре КЭЧ района» Минобороны России, далее передано в оперативное управление ФГУ «Бочинская КЭЧ района». Во исполнение приказа Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Бочинская КЭЧ» реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ДТУИО» Министерства обороны РФ. ФИО4 не состоит в трудовых и служебных отношениях с Минобороны России и не являющаяся членом семьи военнослужащего, в связи с чем, должен быть выселен из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. В адрес нанимателя ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ» направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием освободить, занимаемое служебное жилое помещение. Однако до настоящего времени спорное жильё ответчики не освободили и продолжает его незаконно удерживать. Просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из занимаемого жилого помещения - 

<

адрес> в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истец - представитель Минобороны России в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо - представитель ФГКУ «Востокрегионжильё» в установленном законом порядке извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В судебное заседание ответчики надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Заслушав заключение прокурора Стародубова М.А., полагавшего исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно поквартирной карточке в 

<

адрес> значится зарегистрированным ФИО1, его супруга и дочь значились зарегистрированными до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа ОАСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 значатся зарегистрированными по адресу: 

<

адрес>.

По сообщению Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано. Информация предоставлена на права, зарегистрированные до ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1, ФИО3 на объекты недвижимого имущества, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из актов о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1

По сообщению начальника управления кадров Объединенного Стратегического командования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 по учетным данным не числятся.

Согласно ответа ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и члены его семьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по линии Министерства обороны РФ нуждающимися в жилом помещении не признаны, не являются участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. №153, по категории «граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков».

Согласно ч. 1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Положения ч. 2 ст. 103 и ст. 108 Жилищного кодекса РФ, в которых указаны категории лиц, подлежащих выселению с предоставлением другого жилого помещения, на ответчиков не распространяются. 

Обстоятельств, при которых за ответчиком может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, подлежат частичному удовлетворению, а именно ФИО1 подлежит выселению, поскольку в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит и проживает в служебном помещении. В исковых требованиях к ФИО2 и ФИО3 отказать, так как не состоят в трудовых отношениях в Министерством обороны, по адресу: 

<

адрес> не проживают, что подтверждается актами о фактическом проживании и ответами из ОАСР УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в доход бюджета Комсомольского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения - удовлетворить.

В исковых требованиях к Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения - отказать.

Признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий