Дело №1-А-32/2025

УИД 21RS0009-02-2025-000254-78 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Аликовского района Чувашской Республики Хотяеа Р.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Самокаевой Е.В., предъявившей удостоверение №595 и ордер № 2275/24 от 01.11.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так он, 08 августа 2025 года, находясь на территории 

<

АДРЕС>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя систему обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» через сеть Интернет, с помощью своего планшета марки «iPad», вступив в чате «Мотобор» в переписку с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., оплатив покупку 09 августа 2025 года безналичным путем с использованием все того же планшета марки «iPad», на неустановленный криптокошелек, принадлежащий неустановленному лицу, перевел электронные денежные средства в виде криптовалюты, эквивалентные сумме 12000 рублей, после чего, получив на вышеуказанный планшет цифровое изображение участка местности с указанием географических координат с местонахождением тайника, прибыв 09 августа 2025 года по указанным координатам, с тайника, расположенного на территории 

<

АДРЕС>, забрав наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,03 грамма, который согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, хранил его при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 11 августа 2025 года в период времени с 08 часов 23 минут по 09 часов 25 минут из автомобиля марки NISSAN X-TRAIL с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, расположенного перед административным зданием ОП «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский», расположенным по адресу: 

<

АДРЕС>

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, указав, что подтверждает показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в виду того, что по истечении времени мог забыть свои показания, просит огласить показания данные в ходе следствия, при этом, высказав согласие отвечать на поставленные вопросы. 

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показаний следует, что в период с декабря 2024 года по настоящее время проживает на съемной квартире по адресу: 

<

АДРЕС> один, периодически у него проживал и находился друг ФИО2 №1, который родом из Чувашии. Он является индивидуальным предпринимателем, занимается обслуживанием ресторанного бизнеса в части экологии (утилизация отходов). Впервые попробовал наркотические средства примерно в возрасте 23 лет, употребляет их редко. В своем пользовании имеет сотовый телефон марки «Айфон 15» в корпусе черного цвета, который имеет абонентский 

<

НОМЕР>, пароль от телефона не помнит, сотового оператора его абонентского номера также не помнит. 08.08.2025 года он, использовав принадлежащий ему планшет «Айпад», находясь на съемной квартире, нашел в мессенджере «Телеграмм» чат «Мотобор», о котором давно ему рассказывали знакомые и, что там можно приобрести наркотическое средство, отправил личное сообщение незнакомому ему человек, у одному из участников данной беседы, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления. В ходе общения договорились о приобретении наркотического средства– мефедрон за 12000 рублей массой не менее 9,03 грамма. Оплата проходила 09.08.2025 путем оплаты криптовалютой через мессенджер «Телеграмм», номер криптокошелька не помнит, деньги на кошельке были давно, откуда и когда переводил туда деньги, не помнит. После оплаты неизвестный ему человек отправил координаты на «айпад», пройдя по указанным координатам в лифте дома, в 

<

АДРЕС>, точный адрес не помнит, обнаружил тайник с наркотическим средством мефедрон, которое было обёрнуто в изоленту черного цвета, данную закладку положил в карман брюк и направился домой, где в последующем развернул закладку, снял изоленту черного цвета и обнаружил полиэтиленовый, прозрачный зип-пакет, в котором находилось наркотическое средство мефедрон. Находясь у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС>, 09.08.2025 употребил данное наркотическое средство, насыпав часть данного вещества в стакан с водой и, размешав его, выпил, стало плохо и уснул. За день до этого, то есть 08.08.2025 он с другом ФИО2 №1 договорился о поездке в Чувашскую Республику, он предложил поехать в 

<

АДРЕС> 09.08.2025 вечером. Собирая сумку, туда положил полиэтиленовый, прозрачный зип-пакет, в котором находилось наркотическое средство – мефедрон, в целях его дальнейшего употребления. Проснувшись дома, к нему приехал ФИО2 №1 и на попутной автомашине приехали в 

<

АДРЕС>. Сумку в поездку взял с собой. ФИО2 №1 о том, что он приобретал и употреблял наркотическое средство не сообщал. Забрав автомобиль отца ФИО2 №1, на указанной машине из 

<

АДРЕС> поехали на дачу к ФИО2 №1, которая расположена в 

<

АДРЕС>, точный адрес не знает. В ходе поездки ФИО2 №1 предложил поехать к их общему знакомому в Аликовский муниципальный округ Чувашской Республики по имени ФИО2 №6. 10.08.2025 утром они приехали в одну из деревень Аликовского муниципального округа Чувашской Республики, на тот момент сумка, в которой был прозрачный зип-пакет с мефедроном находилась в машине ФИО2 №1 Они катались по Аликовскому муниципальному округу, смотрели местность. 11.08.2025 около 04 часов стали выезжать из 

<

АДРЕС> муниципального округа в 

<

АДРЕС> в гости к ФИО2 №1 и машину марки «Ниссан Х-Траил» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в кузове черного цвета остановила автомашина сотрудников ДПС, которые в их действиях усмотрели признаки наркотического опьянения, в ходе дальнейших проверочных мероприятий в рамках осмотра места происшествия при понятых, сотрудникам полиции указал на то, что на заднем ряду сидений автомашины находится сумка, принадлежащая ему, где был полиэтиленовый, прозрачный зип-пакет, в котором находилось наркотическое средство – мефедрон, данное пояснил тем, что данное наркотическое средство приобрел для личного потребления. Также в начале июня 2025 года в клубе «DEX» 

<

АДРЕС>, адрес и район не помнит, незнакомая девушка угостила наркотическим средством МДМА. У нее была одна целая круглая таблетка, половину которой она употребила сама, а оставшуюся часть дала ему, но он ее не стал употреблять, испугался и оставил просто у себя, думал потом попробует употребить, но не успел. Каким образом МДМА оказалось в багажном отделении автомобиля марки Ниссан Х Траил он не может пояснить, не помнит. ФИО2 №1 также не знал, что у него в багажном отделении находится наркотическое средство МДМА. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Явку с повинной составленную 11.08.2025 поддерживает, подобные преступления совершать более не будет. Наркотическое средство мефедрон массой не менее 9,03 грамма приобрел, но потом решил, что оно ему не нужно и хотел его выкинуть, но забыл, где оно у него находится (т.1 л.д.74-78, 120-123, 196-199). 

Отвечая на вопросы защитника и иных участников процесса и суда, дополнил, что весной 2025 года у него была тяжелая жизненная ситуация, связанная с разными жизненными проблемами, в силу чего у него началась депрессия. Он обращался к психологу, который выписал ему антидепрессанты, однако они еще больше усугубили его состояние и он, по совету знакомых, решил попробовать наркотики. Сейчас, находясь под стражей, он осознал, что более никогда не будет связываться с наркотиками, понял свою ошибку, просит суд назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, готов уплатить штраф, также намерен оказать благотворительную помощь одному из детских домов Чувашии, поскольку они ранее, собираясь с друзьями, оказывали посильную помощь детским домам, в виде одежды, игрушек и денежных средств, собранных при помощи социальных сетей. Далее дополнил, что он является индивидуальным предпринимателем, трудовую деятельность ведет на территории городов Владивосток и Хабаровск, сотрудничает с партнёром в 

<

АДРЕС>, имеет в собственности транспортные средства, которыми управляют, нанятые им по трудовым договорам работники, сам он не имеет права управления транспортными средствами.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами.

Данными в суде свидетелем ФИО2 №1 показаниями, из которых следует, что он последний год проживал в 

<

АДРЕС>, где в ходе занятий спортом в спортивном зале познакомился с ФИО1 В конце июля 2025 года ему пришлось съехать со съемной квартиры, и он несколько дней жил у ФИО1 Так, 08.08.2025 они с ФИО1 договорились, что поедут к нему в Чувашию. О том, что 09августа 2025 года ФИО1 приобрел и употребил наркотическое средство ему не известно, он этого не видел, вечером этого дня они выехали на попутной автомашине в Чувашию в 

<

АДРЕС>. Приехав в 

<

АДРЕС> утром 10.08.2025 он забрал у отца автомобиль марки NISSAN X-TRAIL с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> и с ФИО1 поехали на дачу их семьи, где они поспали и вечером на том же автомобиле поехали в 

<

АДРЕС> к его знакомому по имени ФИО2 №6, с которым они вместе учились в колледже, приехав к нему катались сначала по Аликовскому муниципальному округу на автомашине ФИО2 №6 марки Ауди в кузове белого цвета, после 11.08.2025 около 04 часов они уже на машине отца начали выезжать в 

<

АДРЕС> из 

<

АДРЕС>. В это время их автомашину под его управлением остановили сотрудники ДПС и по какой то причине сотрудники ДПС стали проверять машину, при этом ФИО1 указал на то, что в его сумке имеется наркотическое средство, где находилась сумка точно не помнит. В ходе осмотра в указанной сумке был обнаружен зип-пакет с порошкообразным веществом, которое, изъяли и впоследующем, ен му стало известно, что это наркотическое вещество. Ему не было известно о том, что ФИО1 с собой перевозит наркотическое средство и, что он употребляет наркотические средства. ФИО1 никогда ему не предлагал употреблять наркотические средства. Он сам наркотические средства не употребляет, почему отказался от освидетельствования на состояние наркотического опьянения, пояснить не может, наверное, испугался. Далее, также в ходе осмотра автомобиля был обнаружен пластиковый кейс зеленого цвета с таблетками внутри, который ему не принадлежит, где его обнаружили сотрудники полиции он точно не помнит, как этот кейс оказался в машине его отца также не знает, но Коляда сообщил, что кейс принадлежит ему. Также сотрудники полиции изъяли принадлежащий ему сотовый телефон марки Айфон 11. После указанных фактов ФИО1 очень сильно переживал, но пытался сдерживать себя в руках. Он может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны, последний работал удаленно, занимался вывозом отработанного масла с ресторанов и кафе.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования, свидетелем ФИО2 №2 показаниями, согласно которым он обучался в Чебоксарском электромеханическом колледже, где познакомился с ФИО2 №1, который также обучался в данном колледже, общался с последним как знакомый, в период с 2022 года по 2023 год они уже перестали общаться с ФИО2 №1, он уехал в Москву и уже не виделись с ним. После они встретились с ФИО2 №1 на его дне рождении, он его сам в этом году в апреле пригласил. Там же на дне рождении он познакомился с ФИО1 При нем на дне рождении кто-либо наркотические средства не употреблял. Употребляют ли Коляда и ФИО2 №1 наркотические средства ему неизвестно. Так, около 23 часов 10.08.2025 ему пришло видеосообщение от ФИО2 №1 в мессенджере Телеграмм, где было видно, что он находится у него во дворе дома. Он сам в тот момент находился со своими друзьями и они смотрели фильм. После этого, он с друзьями разошлись и он встретился с ФИО2 №1. ФИО2 №1 приехал на автомобиле марки NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак не помнит, с ним вместе в салоне автомобиля был его друг ФИО1, как известно ему он из 

<

АДРЕС>. Также, когда он встретился с ними 10.08.2025, они просто катались на машине, общались, вспоминали времена учебы. Они ему наркотические средства не предлагали и не употребляли (т.1 л.д.126-127).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО2 №3 показаниями, из которых усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>. Данным автомобилем он разрешал пользоваться и своему сыну ФИО2 №1, у которого имеется водительское удостоверение. 10 августа 2025 года сын попросил его машину, сказал, что ему необходимо съездить по делам. На сколько ему известно, его сын наркотические средства не употребляет. Почему он отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения 11.08.2025 ему неизвестно, скорее всего, просто растерялся. Когда он сыну передавал ключи от вышеуказанной машины, сын вел себя адекватно, его состояние было нормальное, он был трезв, его поведение и состояние не вызывало у него подозрений. Никто из членов их семьи о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства не знали. О том, что ФИО1 перевозил на его автомашине наркотические средства стало известно от сотрудников полиции, после также рассказал и сын ФИО2 №1 Также сын ФИО2 №1 сообщил, что 11 августа 2025 года из салона его автомобиля сотрудниками полиции изъяты 3 банковские карты: Сбербанк 

<

НОМЕР> MOMENTUM, Сбербанк 

<

НОМЕР> VALERY PHILIPPOV, Raiffeisen BANK 

<

НОМЕР>, (1865-34-35), которые принадлежат ему, они у него всегда находились в салоне его автомобиля и он пользовался ими по мере необходимости. Кроме того, ему также стало известно от сына, что и сам автомобиль изъят сотрудниками полиции (т.1 л.д.133-135).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО2 №4 показаниями, из которых следует, что 11 августа 2025 года принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном перед административным зданием отделения полиции «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» по адресу: Чувашская Республика, Аликовский муниципальный округ, 

<

АДРЕС> вместе с понятым ФИО2 №5, кроме того присутствовали и принимали участие ФИО1 и его друг ФИО2 №1 Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После чего, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил и показал, что в автомобиле марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, который был остановлен около 04 часов 15 минут 11 августа 2025 года на указанном участке местности сотрудниками полиции и, который был под управлением его друга ФИО2 №1, а сам ФИО1 находился на момент остановки на переднем пассажирском сиденье, в салоне автомобиля в его сумке у него хранится наркотическое средство мефедрон массой около 9 гр., которое он ранее приобрел в 

<

АДРЕС> для личного употребления. Указанное наркотическое средство было в зип-пакете и оно было порошкообразным, белого цвета. Также в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения указанного автомобиля был обнаружен и изъят пластиковый кейс зеленого цвета с таблетками внутри, одна из таблеток была красного цвета. Тогда ФИО1 пояснил, что указанная таблетка является наркотическим средством МДМА и, что оно также принадлежит ему. Указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажные конверты, которые при них опечатывались и на которых они поставили свои подписи. Кроме того, были обнаружены и изъяты три банковские карты из салона автомобиля, следы рук, след тканевого наложения, смывы, сотовые телефоны марки Айфон 15, принадлежащий ФИО1, марки Айфон 11, принадлежащий ФИО2 №1, пароли от телефонов они в ходе осмотра сообщить не смогли, сославшись на то, что не помнят (л.д.167-169). 

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО2 №5 показаниями, согласно которым они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 №4 (т.1 л.д.170-172).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО2 №6 показаниями, из которых следует, что 11.08.2025 около 04 часов 17 минут в ходе несения службы в составе ОСБ ДПС ГАИ МВД ЧР перед административным зданием отделения полиции «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» по адресу: Чувашская Республика, Аликовский муниципальный округ, 

<

АДРЕС>, был остановлен автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> под управлением ФИО2 №1, на пассажирском переднем сиденье которого находился ФИО1 В ходе проверки документов, поведение указанных лиц вызвало подозрение в силу повышенного их беспокойства и тревожности, им были проверены документы ФИО1 В ходе беседы ФИО1 сообщил, что употреблял наркотическое средство. На вопрос о том, имеются ли в салоне автомобиля запрещенные в гражданском обороте вещества, ФИО1 сообщил, что с собой в сумке салона автомобиля у него имеется наркотическое средство – мефедрон. После чего, был осуществлен звонок в дежурную часть отделения полиции «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» для вызова следственно-оперативной группы для сбора материала проверки. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство – мефедрон из своей сумки. В ходе дальнейшего смотра в багажном отделении вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты фрагменты таблеток, которые были в пластиковом зеленом кейсе. Также были изъяты три банковские карты, которые, как сказал водитель ФИО2 №1, принадлежат его отцу, так как автомобиль также принадлежит его отцу. ФИО1, сообщил, что изъятые наркотические средства принадлежат ему. Свою вину он не отрицал. Изымались также следы рук. Следы его рук могли остаться на поверхности капота автомобиля «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> в ходе составления документов в отношении ФИО2 №1 Факт того, что он прикасался до поверхности кузова автомобиля не отрицает (т.1 л.д.189-191). 

Телефонным сообщением от 11.08.2025, согласно которому 

<

ФИО>1 доложил о том, что 

<

ДАТА> около 04 часов 17 минут возле 

<

АДРЕС> был остановлен автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> под управлением ФИО2 №1 У пассажира автомобиля ФИО1 обнаружено вещество белого цвета, которое с его слов является наркотическим средством «мефедрон» и принадлежит ему (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2025 с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что пассажир, припаркованного на участке местности, расположенном перед административным зданием отделения полиции «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» по адресу: 

<

АДРЕС> муниципального округа Чувашской Республики, автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, ФИО1 указал о наличии в салоне указанного автомобиля наркотического средства мефедрон около 10 гр., которое он приобрел 8 или 9 августа, путем поднятия закладки в 

<

АДРЕС>, указав на черную сумку на заднем сиденье автомобиля, в котором обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакован в соответствии с требованиями УПК РФ; в багажном отделении автомобиля обнаружен кейс зеленого цвета, в котором находятся таблетки, кейс с содержимым, изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ; участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанные наркотические средства принадлежат ему. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты: банковские карты: Сбербанк 

<

НОМЕР> MOMENTUM, Сбербанк 

<

НОМЕР> VALERY PHILIPPOV, Raiffeisen BANK 

<

НОМЕР>; следы рук под № 1-7; след тканевого наложения под №1; смывы под №№1,2; сотовые телефоны марки «Айфон 11» и «Айфон 15»; автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> (т.1 л.д.5-18).

Заключением эксперта №998 от 18 августа 2025 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества: 

-в виде порошка и комочков белого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества составила 9,03 грамм; 

-в виде таблетки красного цвета содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин, MDMA), масса вещества составила 0,26 грамм (т.1 л.д.102-105).

Изъятыми в ходе осмотра места происшествия 11 августа 2025 года:

- автомобилем марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, который после надлежащего осмотра признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела, в последующем автомобиль на основании заявления возвращен для хранения законному владельцу (т.1 л.д.129-132, 133, 137, 142, 143);

- зип- пакетами с порошкообразным с комочками белым веществом, согласно заключению эксперта данное порошкообразное вещество белого цвета с комочками является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,03 грамма и с первоначальной упаковкой, который после надлежащего осмотра признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела (т.1 л.д.152-155, 156). 

Протоколом явки с повинной от 11.08.2025г., из которого видно, что ФИО1 добровольно сообщил, что 11.08.2025 года хранил при себе наркотическое средство мефедрон без цели сбыта для собственного употребления, которое незаконно приобрел в мессенджере «Телеграмм» в 

<

АДРЕС>, при этом осознавал, что тем самым совершил преступление, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.32).

Данные в суде показания свидетеля обвинения ФИО2 №1, оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия показания свидетелей обвинения ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, а также оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого ФИО1 относительно обстоятельств покупки через интернет наркотического средства без цели сбыта и хранения его при себе для личного потребления - последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются приведенными письменными и вещественными доказательствами. Не имея оснований сомневаться в достоверности перечисленных доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, суд кладет их в основу приговора.

Данные в суде свидетелем защиты ФИО2 №7, показания, согласно которым подсудимый ее сын, последний проживает в 

<

АДРЕС> с июня 2025 года, весной у сына были проблемы со здоровьем, была депрессия и они обращались к психологу, который выписал сыну антидепрессанты, об употреблении сыном наркотических средств ей стало известно только после задержания его сотрудниками полиции в Чувашии, ранее он наркотики не употреблял, характеризует сына только с положительной стороны, он является ИП и на принадлежащих ему транспортных средствах осуществляет грузоперевозки, на которых работают нанятые по трудовому договору лица, сын права управления транспортным средством не имеет, автомобилем не управляет; не опровергают доводы предъявленного обвинения; подтверждают факты, установленные в ходе предварительного следствия и не опровергают предъявленное подсудимому обвинение. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных перечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, без цели сбыта, с целью личного потребления, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя систему обмена сообщениями (мессенджер) «Telegram» через сеть Интернет, с помощью своего планшета марки «iPad», по договоренности в чате «Мотобор» с неустановленным лицом приобрел и хранил при себе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон). 

Квалифицирующий признак совершенного подсудимым ФИО1 незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,03 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как превышающее массу 3,0 грамма, является крупным размером. 

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом, учитывая предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд не признает доказательствами подтверждения вины ФИО1 по предъявленному обвинению, признанные в ходе предварительного расследования в качестве вещественных доказательств, изъятые при осмотре места происшествия, принадлежащие свидетелю ФИО2 №1 и подсудимому ФИО1 сотовые телефоны: марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета в защитном чехле серого цвета, марки «iPhone 15», в корпусе черного цвета в защитном чехле синего цвета (т.1 л.д.144-148, 149), поскольку данные технические средства связи, ни подсудимым, ни тем более свидетелем, не осведомленным о действиях подсудимого, не использовались при совершении преступления; 

по тем же основаниям не подлежат признанию в качестве доказательств по делу, изъятые в ходе осмотра места происшествия, не принадлежащие подсудимому банковские карты: 1) Сбербанк 

<

НОМЕР> MOMENTUM, зеленого цвета, безымянная, срок действия карты до 08/24; 2) Сбербанк 

<

НОМЕР> VALERY PHILIPPOV, серого цвета, срок действия карты до 06/24; 3) Raiffeisen BANK 

<

НОМЕР>, (1865-34-35), черно-желтого цвета, безымянная, срок действия карты до 04/30, которые, согласно показаниям свидетеля ФИО2 №3, принадлежат указанному лицу; 

также, суд не может признать доказательством по делу, признанное вещественным доказательством наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в зип-пакете и бумажном конверте, массой 0,26 грамма, поскольку в указанной части обвинение ФИО1 не предъявлено, поскольку данные доказательства в силу ст.74 УПРК РФ не имеют доказательственного значения по рассматриваемому уголовному делу, в силу чего, суд исключает все вышеперечисленные вещественные доказательства из числа доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение предъявленного подсудимому обвинения. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, отнесенное к тяжким. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (т.1 л.д.32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, стали известны органам представительного следствия из объяснений ФИО1, данных 11 августа 2025 года, его показаний, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого в этот жен день; ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психологического здоровья подсудимого, желание участвовать в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает, в силу чего при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что по месту жительства и работы он характеризуется положительно (л.д.232, 233, 234), к уголовной ответственности привлекается впервые (т.1 л.д.215, 216, 217), является ИП, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вменяемость подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, так как на наркологическом, психиатрическом и других учетах (т.1 л.д.225,227, 228) он не состоит, согласно заключению комиссии экспертов от 26.08.2025г. №968 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не нуждается (т.1 л.д.110-112). Поскольку по обстоятельствам дела оснований для иного вывода у суда не имеется, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую не находит. При этом, суд принимает во внимание вид умысла, который является прямым; мотивы и цель совершения преступления. 

Принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. 

При этом, с учетом характеризующих личность подсудимого данных, характеризующегося положительно как по месту жительства и работы; наличие обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого и отсутствие отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, конкретных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без реального отбывания ФИО1, наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, признав его условным.

Принимая во внимание тяжесть, характер, фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его общественную опасность, мотив его совершения, имущественное положение осужденного, с учетом возможности получения им (являющимся ИП, имеющим на праве собственности движимое имущество в виде транспортных средств) заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, при этом, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Признанные по уголовному делу вещественными доказательствами наркотические средства: - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,03 грамма и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,26 грамма, с учетом наличия в материалах уголовного дела сведений о том, что в отдельное производство из данного уголовного дела выделены материалы, содержащие признаки преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое 09 августа 2025 года в сети «Интернет» осуществило продажу ФИО1 наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,03 грамма, а также в отдельное производство из уголовного дела выделены материалы, содержащие признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленной девушки, которая в начале июня 2025 года в одном из клубов 

<

АДРЕС> передала ФИО1 наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 0,26 грамма (т.1 л.д.201, 203), в связи с этим вещественные доказательства в виде наркотических средств: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,03 грамма и его первоначальная упаковка; МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,26 грамма, в пластиковом кейсе, подлежат хранению в камере вещественных доказательств ОП «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» до разрешения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

фрагменты таблеток белого цвета в количестве 4 шт., фрагмент таблетки зеленого цвета с надписью «PENTALGIN» в количестве 1 шт. подлежат уничтожению; 

принадлежащий свидетелю ФИО2 №1 сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета в защитном чехле серого цвета подлежит возвращению законному владельцу;.

принадлежащий подсудимому ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone 15» в корпусе черного цвета в защитном чехле синего цвета, в виду того, что подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления не с использованием данного технического средства связи, а иного –планшета марки «iPad», следовательно, сотовый телефон марки «iPhone 15», как не подпадающий под признаки имущества, указанного в п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит возвращению законному владельцу;

принадлежащие свидетелю ФИО2 №3 автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, банковская карта Сбербанк 

<

НОМЕР> VALERY PHILIPPOV, серого цвета, срок действия карты до 06/24, возвращенные законному владельцу в ходе предварительного следствия на основании постановлений следователя от 25.08.2025г. и 11.09.2025 (том 1 л.д.142,181) – подлежат оставлению в его распоряжении;

принадлежащие свидетелю ФИО2 №3 банковские карты Сбербанк 

<

НОМЕР> MOMENTUM, зеленого цвета, безымянная, срок действия карты до 08/24; Raiffeisen BANK 

<

НОМЕР>, (1865-34-35) черно-желтого цвета, безымянная, срок действия карты до 04/30 подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-310,311 УПК РФ

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лекций о вреде употребления наркотических средств.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его, в соответствии с п.4 ст.311 УПК РФ из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 11 августа по 20 ноября 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Уголовный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), ИНН 

<

***>, КПП213001001, р/с 

<

***> в отделении НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, БИК049706001, КБК 18811621050056000140,ОКТМО 97610151, назначение платежа: уплата уголовного штрафа, УИН 18852121010430000781

Вещественные доказательства по делу: 

фрагменты таблеток белого цвета в количестве 4 шт., фрагмент таблетки зеленого цвета с надписью «PENTALGIN» в количестве 1 шт., - уничтожить; 

сотовые телефоны марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета в защитном чехле серого цвета, «iPhone 15» в корпусе черного цвета в защитном чехле синего цвета, банковские карты Сбербанк 

<

НОМЕР> MOMENTUM, зеленого цвета, безымянная, срок действия карты до 08/24; Raiffeisen BANK 

<

НОМЕР>, (1865-34-35) черно-желтого цвета, безымянная, срок действия карты до 04/30, - вернуть законным владельцам.

автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, банковскую карту Сбербанк 

<

НОМЕР> VALERY PHILIPPOV, серого цвета, срок действия карты до 06/24, - оставить у законного владельца;

наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,03 грамма и его первоначальная упаковка; МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 0,26 грамма в пластиковом кейсе до разрешения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела, - хранить в камере вещественных доказательств ОП «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционных жалобы и (или) представления через районный суд. 

Судья Л.В.Толстова