) Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.01.2024

УИД 66RS0№ ******-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 января 2024 г Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега»» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с настоящим иском и пояснил, что между ФИО2 и ООО «ЛеноблБанк» заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 500 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование 24,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 500 000 рублей выполнил надлежащим образом, однако заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в сроки и суммах, установленных договором, платежи в счет возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом не производит.

Решением Октябрьского районный суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «ЛеноблБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО2 в пользу ООО «ЛеноблБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 636 865 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 569 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК «Альфа и Омега» и ООО «ЛеноблБанк» заключен договор уступки права требования (цессии) № ******, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ГК «Альфа и Омега».

Поскольку ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами (сумма основного долга и проценты по кредиту) истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 559 рублей 91 копейка, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 466 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районный суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «ЛеноблБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО2 в пользу ООО «ЛеноблБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 636 865 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 569 рублей 00 копеек.

Решение вступило в законную силу.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК «Альфа и Омега» и ООО «ЛеноблБанк» заключен договор уступки права требования (цессии) № ******, по которому право требования по данному долгу в полном объеме перешло ООО «ГК «Альфа и Омега».

Данный договор уступки не расторгнут, не признан недействительным, обратного суду не доказано. Договор уступки требования соответствуют требованиям закона, не оспорен. По договору переданы имущественные требования, не связанные с личностью кредитора.

Таким образом, ООО «ГК «Альфа и Омега» является новым кредитором ФИО2 и имеет право требовать исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что судебный акт в полном объеме не исполнен. 

Поскольку ответчик кредитные обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом до настоявшего времени не исполнил, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан судом правильным. 

Ответчиком возражений относительно суммы процентов, а также контррасчета не представлено. 

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела, взысканные в пользу истца денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 559 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 466 рублей 00 копеек подтверждены подлинной квитанцией и подлежат взысканию с ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» (6671376764) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 6508 № ******) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226 559 рублей 91 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 466 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гурин К.В.