Дело № 2-119/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием истицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2

к Администрации Нытвенского муниципального района Пермского края, Администрации Чайковского сельского поселения, Садоводческому товариществу «Калуга» 

об установлении неправильности записи акта гражданского состояния и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Нытвенского муниципального района Пермского края, Администрации Чайковского сельского поселения, Садоводческому товариществу «Калуга» об установлении неправильности записи акта гражданского состояния, заключающейся в искажении отчества ФИО1 в свидетельстве №5499 от 23.11.1992 о праве собственности на землю; о признании за ней права собственности на земельный участок в товариществе «Калуга» Нытвенского района Пермского края.

В обоснование иска указывает, что на основании постановления администрации Нытвенского района от 23.11.1992 «О приватизации коллективных садов предприятий г.Перми, её мужу ФИО1, как члену садоводческого товарищества «Калуга» было выдано свидетельство о праве собственности на землю для ведения садоводства и огородничества. 30.07.2018 года ФИО1 умер. По свидетельствам о браке и смерти (иным документам) отчество её мужа значится как «

<

данные изъяты>, в свидетельстве о праве собственности на землю отчество искажено, вместо «

<

данные изъяты> записано «

<

данные изъяты>».

Определением суда от 26.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Чайковского сельского поселения.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивает на заявленных требованиях, дала пояснения соответствующие исковому заявлению. 

Ответчики – администрация Чайковского сельского поселения и Администрация Нытвенского муниципального района в судебное заседание не явились, в суд направлены письма с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителей. По заявленным требованиям возражений нет.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Калуга» в судебное заседание не явился. По сведениям, имеющимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, садоводческое некоммерческое товарищество «Калуга» прекратило свою деятельность 20.02.2008 (л.д.50-55).

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ, регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, копии свидетельства о рождении, супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 15.10.1968 года является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Свидетель №1 приходится им сыном (л.д. 38-39).

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1 умер 30.07.2018 (л.д. 35).

На основании постановления администрации Нытвенского района № 279/35 от 23.11.1992 «ФИО3 С.ёрстовичу, члену садоводческого товарищества «КАЛУГА» Нытвенского района Пермской обл.» для ведения садоводства и огородничества в личную собственность предоставлен земельный участок площадью 0,04 га, в связи с чем, 25.12.1992 ему выдано свидетельство №5499 о праве собственности на землю (л.д.43-44).

Выпиской из ЕГРН от 08.11.2018, в которой указаны сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, подтверждается, что земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 400 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.15).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок, Свидетель №1 от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался (л.д.34-46).

В представленных истцом копиях документов: пенсионного удостоверения, военного билета, страхового свидетельства, трудовой книжки, паспорта отчество умершего указано «

<

данные изъяты> 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что является сыном истца и умершего ФИО1, от наследства, открывшегося после смерти отца отказался у нотариуса, отчество отца было «

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что является соседкой Борисевич по земельному участку в садоводческом товариществе «Калуга», которое было создано в 1978 году, до настоящего времени земельным участком пользуется ФИО2

На основании изложенных доказательств судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему 30.07.2018 года.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2, которая своевременно приняла наследство после его смерти, продолжает пользоваться земельным участком, несет расходы по его содержанию, приняла меры к его сохранности. Других лиц, претендующих на указанный земельный участок, нет. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного. 

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования истца об установлении неправильности записи акта гражданского состояния, заключающейся в искажении отчества ФИО1 в свидетельстве №5499 от 23.11.1992 о праве собственности на землю, суд отказывает, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не является актом о гражданском состоянии, в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». 

Кроме того, в силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, в связи с чем, в отношении умершего установление юридических фактов невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 26, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требования об установлении неправильности записи акта гражданского состояния. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 18 февраля 2019 года.

Судья Л.В. Завертяева