РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Камень-на-Оби 

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2017 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) об установлении факта принадлежности ей архивных справок от *** *** выданных архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, включении в общий трудовой стаж периода ее работы в колхозе «Гигант» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ***.

В обоснование исковых требований указала, что *** она обратилась в Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости на общих основаниях. При рассмотрении ее заявления комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав рекомендовала не засчитывать в страховой стаж период ее работы в колхозе «Гигант» с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и с *** по ***, в связи с не соответствием даты заполнения трудовой книжки и датой ее выпуска, в архивных справках имя и отчество указано сокращенно. Однако, в указанный период времени она действительно работала в колхозе «Гигант», в ее обязанности не входило заполнение кадровых документов и трудовой книжки, заполнение трудовой книжки и оформление кадровых документов является обязанностью работодателя, ее вины в ненадлежащем оформлении документов не имеется. Просила установить факт принадлежности ей архивных справок от *** ***, от *** *** выданных архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, включить в общий трудовой стаж период ее работы в колхозе «Гигант» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, возложить обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом указанного стажа с момента ее назначения – с ***.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала изложенные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что решением от *** истцу назначена пенсия по старости. При назначении пенсии в общий трудовой стаж не включен период работы истца с *** по ***, с *** по *** в колхозе «Гигант» в связи с тем, что в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о заработной плате, а также период работы истца в колхозе «Гигант» с *** по ***, с *** по *** в связи с несоответствием даты заполнения трудовой книжки с датой ее выпуска. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 11 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** № периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно трудовой книжки ФИО3 последняя с *** принята в колхоз «Гигант» и направлена на учебу в Тальменский сельскохозяйственный техникум», затем неоднократно переводилась на другие должности и *** уволена с переходом в Черемшанскую администрацию с ***. 

Имеющимися в материалах дела архивными справками подтверждается период работы истца в колхозе «Гигант», согласно которым истец принята в колхоз ***, направлена на учебу в Тальменский сельскохозяйственный техникум, после окончания техникума работала в колхозе по 2001 год, содержат сведения о начисленной истцу заработной плате. При этом других работников, имеющих фамилию ФИО4 не установлено. 

Часть периода работы истца в колхозе «Гигант» отражена также и в Выписке из лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО1 

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** и данных о стаже истца, учтенного при назначении пенсии, следует, что ответчиком частично засчитан в общий страховой стаж период работы истца в колхозе «Гигант», в том числе который отражен в трудовой книжке ФИО1, заполненной ***.

Оснований не доверять исследованным в ходе рассмотрения дела письменным документам о периоде работы истца в колхозе «Гигант» в спорные периоды у суда не имеется. 

По данным пенсионного дела ФИО1 обратилась в Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) ***, до достижения ею 55-летнего возраста. Решением от *** ФИО1 назначена пенсия по старости с *** (по достижении 55-летнего возраста) без учета спорного периода работы истца и заработка, указанного в архивных справках от *** ***, выданных архивным отделом администрации .... и трудовой книжке, заполненной ***.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт работы истца в колхозе «Гигант» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

То обстоятельство, что дата заполнения трудовой книжки не соответствует дате ее выпуска, не может повлечь ущемление пенсионных прав истца, поскольку в обязанность истца не входит и от нее не зависит правильное и своевременное заполнение, а также внесение записей в трудовую книжку сведений о трудовой деятельности истца при наличии других доказательств работы истца в спорный период.

Спорный период работы истца подтверждается архивными справками, из которых следует, что других работников с аналогичными фамилией и инициалами в архивном фонде не обнаружено, содержащиеся в архивных справках сведения о трудовой деятельности истца не противоречат записям, имеющимся в трудовой книжке ФИО1

С *** перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Исходя из приведенных разъяснений можно сделать вывод о том, что выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета не является единственным допустимым доказательством подтверждения трудового стажа. Не исключается возможность подтверждения трудового стажа документами, выдаваемыми работодателем.

Таким образом, факт работы истца в спорный период подтвержден материалами дела.

Вопреки позиции ответчика, при наличии доказательств, подтверждающих факт работы лица в спорный период времени у конкретного работодателя, неисполнение последним обязанности по надлежащему и своевременному заполнению трудовой книжки не может лишить истца гарантированного ему Конституцией РФ права на пенсионное обеспечение по возрасту при наличии иных доказательств осуществления трудовой деятельности в спорный период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом по правильному заполнению трудовой книжки, уплате страховых взносов, о чем неоднократно указывал в своих Постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление N 9-П от 10 июля 2007 года).

Принимая во внимание, что учет спорного периода работы истца влияет на размер пенсии истца, суд находит требования истца о перерасчете пенсии с *** (момента возникновения права) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Учитывая, что факт трудовых отношений истца в колхозе «Гигант» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что исковые требования об установлении факта принадлежности истцу архивных справок от *** ***, выданных архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, также подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить.

Включить в общий трудовой стаж ФИО1 период ее работы в колхозе «Гигант» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Установить факт принадлежности архивных справок от *** ***, от *** ***, выданных архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края на имя ФИО1 – ФИО1, *** года рождения, уроженке .....

Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) произвести перерасчет пенсии по старости ФИО1 с момента возникновения права с *** с учетом периода ее работы в колхозе «Гигант» с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Балакирева А.Ю.