УД № 1-186/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2018 г. 

г. Барабинск, Новосибирская области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А., 

подсудимого ФИО7,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Шейко О.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

10.02.2011 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 22.05.2012 г. неотбытая часть наказания в виде 1 г. 15 дн. лишения свободы заменена на 1 г. 15 дн. исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 11.03.2013 г. неотбытый срок исправительных работ заменен на 3 мес. 8 дн. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18.06.2013 г. освобожден по отбытию наказания; 

08.04.2014 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 7 мес. лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 г. 7 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

28.04.2014 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) к 2 г. лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 2 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.08.2014 г. в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 08.04.2014 г. и от 28.04.2014 г. окончательно назначено 2 г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 22.04.2016 г. освобожден по отбытию наказания; не имеющего регистрации по месту жительства и проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч. 1, 314.1 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1 эпизод.

На основании решения Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 8 лет., в соответствии с которым ФИО7 как поднадзорному лицу установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территориального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление, согласно которому ФИО7 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Барабинский», расположенный в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, раз в месяц каждого 5-го числа, а в случае совпадения указанной даты с выходным (праздничным) днем, на следующий рабочий день. 

ДД.ММ.ГГГГ. днем в помещении, расположенном в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, ФИО7 был поставлен на административный учет и ознакомлен с административными ограничениями, в том числе с тем, что он должен являться в МО МВД России «Барабинский» для регистрации один раз в месяц по месту жительства или пребывания, о запрете выезда за пределы территории органа внутренних дел без разрешения МО МВД России «Барабинский» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были дополнены административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

ДД.ММ.ГГГГ. днем в помещении, расположенном в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, ФИО7 вновь ознакомили с административными ограничениями, в том числе с тем, что он должен являться в МО МВД России «Барабинский» для регистрации один раз в месяц по месту жительства или пребывания, о запрете выезда за пределы территории органа внутренних дел без разрешения МО МВД России «Барабинский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме того, решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были дополнены административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз сверх установленного количества явок решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть для регистрации 2 раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление, согласно которому ФИО7 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Барабинский», расположенный в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, один раз в месяц каждого 5-го и 20-го числа, а в случае совпадения указанных дат с выходным (праздничным) днем, на следующий рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ. днем в помещении, расположенном в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, ФИО7 ознакомили с административными ограничениями, в том числе с тем, что он должен являться в МО МВД России «Барабинский» для регистрации один раз в месяц по месту жительства или пребывания, о запрете выезда за пределы территории органа внутренних дел без разрешения МО МВД России «Барабинский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., о явке для регистрации 2 раза в месяц, и предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, что в отношении него судом установлен административный надзор и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, у ФИО7 18.02.2018 г. в дневное время в квартире 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного решениями Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ, Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, а именно: уклонения от обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Барабинский» по месту жительства для регистрации, нарушения запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 18.02.2018 г. в дневное время умышленно без уважительных причин покинул квартиру 

<

адрес>, являющееся местом его жительства, и пришел в дом 

<

адрес>, то есть не находился по месту жительства в 

<

адрес> 18.02.2018 г. по 04.03.2018 г., не сообщив о своем месте нахождении в МО МВД России «Барабинский» и не явившись на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» 20.02.2018 г., тем самым, ФИО7 умышленно уклонялся от административного надзора с 18.02.2018 г. по 04.03.2018 г. 

2 эпизод. 

На основании решения Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 8 лет., в соответствии с которым ФИО7 как поднадзорному лицу установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территориального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, согласно которому ФИО7 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Барабинский», расположенный в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, раз в месяц каждого 5-го числа, а в случае совпадения указанной даты с выходным (праздничным) днем, на следующий рабочий день. 

ДД.ММ.ГГГГ. днем в помещении, расположенном в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, ФИО7 был поставлен на административный учет и ознакомлен с административными ограничениями, в том числе с тем, что он должен являться в МО МВД России «Барабинский» для регистрации один раз в месяц по месту жительства или пребывания, о запрете выезда за пределы территории органа внутренних дел без разрешения МО МВД России «Барабинский», и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были дополнены административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

ДД.ММ.ГГГГ днем в помещении, расположенном в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, ФИО7 вновь ознакомили с административными ограничениями, в том числе с тем, что он должен являться в МО МВД России «Барабинский» для регистрации один раз в месяц по месту жительства или пребывания, о запрете выезда за пределы территории органа внутренних дел без разрешения МО МВД России «Барабинский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Кроме того, решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были дополнены административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз сверх установленного количества явок решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть для регистрации 2 раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление, согласно которому ФИО7 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Барабинский», расположенный в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, один раз в месяц каждого 5-го и 20-го числа, а в случае совпадения указанных дат с выходным (праздничным) днем, на следующий рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ днем в помещении, расположенном в г. Барабинск Новосибирской области, ул. Советская, д. 104, ФИО7 ознакомили с административными ограничениями, в том числе с тем, что он должен являться в МО МВД России «Барабинский» для регистрации один раз в месяц по месту жительства или пребывания, о запрете выезда за пределы территории органа внутренних дел без разрешения МО МВД России «Барабинский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., о явке для регистрации 2 раза в месяц, и предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, что в отношении него судом установлен административный надзор и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, у ФИО7 18.03.2018 г. в дневное время в квартире 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного решениями Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ, Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, а именно уклонения от обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Барабинский» по месту жительства для регистрации, нарушения запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 18.03.2018 г. в дневное время умышленно без уважительных причин покинул квартиру 

<

адрес>, являющееся местом его жительства, и пришел в квартиру 

<

адрес>, то есть не находился по месту жительства в 

<

адрес> 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г., не сообщив о своем месте нахождении в МО МВД России «Барабинский» и не явившись на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» 20.03.2018 г. и 05.04.2018 г., тем самым, ФИО7 умышленно уклонялся от административного надзора с 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г. 

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений признал, суду пояснил, что после отбывания наказания из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес>. Решением Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком 8 лет. Также решениями Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнили ранее установленные административные ограничения. Всего ему были установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы территории по месту жительства или пребывания без разрешения полиции, обязательная явка в полицию по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 06 час. 25.04.2016 г. в дневное время при постановке на учет в МО МВД России «Барабинский» в 

<

...>, а также ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. сотрудник УУП МО МВД России «Барабинский» ФИО2 под расписку ознакомила его с установленными ограничениями Калининским районным судом, а также с дополненными ограничениями решениями Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснила основные права, обязанности поднадзорного лица, предупредила об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему было все понятно, за что расписался. Также было понятно, что обязан являться на регистрацию в полицию два раза в месяц каждого 5-го и 20-го числа, находиться по месту жительства с 23 час. до 06 час. и не покидать места жительства без разрешения полиции. 

18.02.2018 г. днем был в квартире 

<

адрес>, откуда ушел к знакомому ФИО4, проживающему в 

<

адрес>, номер дома не помнит, у которого остался жить по 04.03.2018 г. В полицию не сообщил о своем местонахождении, хотя понимал, что уклоняется от административного надзора и его за это могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 20.02.2018 г. не ходил в полицию на регистрацию, т.к. употреблял спиртное. В конце февраля 2018 г. видел знакомую ФИО3, которая сказала, что его разыскивает полиция. Однако, после этого в полицию тоже не пошел и не сообщал о своем местонахождении. 

Кроме того, 18.03.2018 г. днем из квартиры 

<

адрес> ушел к своему сыну ФИО6 в 

<

адрес>, где находился по 10.04.2018 г., не сообщив в полицию о своем местонахождении. Понимал, что уклоняется от административного надзора, и его за это могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 20.03.2018 г. и 05.04.2018 г. не ходил в полицию на регистрацию, т.к. употреблял спиртное. Знал, что его ищут сотрудники полиции, а в начале апреля 2018 г. от знакомой ФИО3 узнал, что к ней приезжали сотрудники полиции, которые искали его. Однако, после этого в полицию тоже не пошел и не сообщил о своем местонахождении.

Уважительных причин для несоблюдения административных ограничений у него не было. 

Вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает участковым уполномоченным отделения УУП и ПДН МО МВД России «Барабинский». С ДД.ММ.ГГГГ г. на обслуживающем ею участке в 

<

адрес> стал проживать ФИО7, в отношении которого установлен административный надзор решением Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет с установлением и дополнениями решениями Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы территории образования по месту жительства без разрешения ОВД, обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 06 час.

18.02.2018 г. проверяла ФИО7 по вышеуказанному месту жительства на соблюдение административных ограничений в виде запрета пребывать вне места жительства с 23 час. до 06 час. На момент проверки дверь квартиры была закрыта, дома никого не было, со слов соседей, ФИО7 не видели, где тот находится, не знают. О данном факте сообщила инспектору по осуществлению надзора ФИО2, что также отразила в актах посещения поднадзорного лица. Периодически до начала марта 2018 г. приходила по месту жительства ФИО7, однако, последнего с 23 час. до 06 час. дома не было, дверь была закрыта, света не было, местонахождение ФИО7 было неизвестно. Позже от ФИО2 стало известно, что ФИО7 с 18.02.2018 г. по 04.03.2018 г. дома не находится, проживал в 

<

адрес> у ФИО4, где распивал спиртное, кроме того 20.02.2018 г. не явился на явку для регистрации в МО МВД России «Барабинский». Таким образом, ФИО7 с целью уклонения от административного надзора с 18.02.2018 г. по 04.03.2018 г. самовольно покинул место жительство в 

<

адрес>, а также не являлся на регистрацию 20.02.2018 г., выбыв тем самым из-под контроля надзирающего органа, не уведомив сотрудников полиции о своем местонахождении, без уважительных причин не являлся на регистрацию.

Также от ФИО2 узнала, что ФИО7 20.03.2018 г. не явился на регистрацию в отдел полиции, в связи с чем в 23 час. 15 мин. приехала в 

<

адрес>, где проживал ФИО7, однако, последнего дома не было, свет не горел, двери никто не открыл, со слов соседей узнала, что ФИО7 по данному адресу не проживает. Также приезжала по вышеуказанному адресу для проверки ФИО7 в период с 23 час. до 06 час. 22.03.2018 г., 26.03.2018 г., 31.03.2018 г., 01.04.2018 г., 05.04.2018 г., но последнего дома не было. О своих посещениях каждый раз составляла акты проверок, которые передавала инспектору ФИО2. Для установления местонахождения ФИО7 ездила домой к его знакомой ФИО3, которой сообщила, что ФИО7 ищут сотрудники полиции и что он не явился на регистрацию, местонахождение которого неизвестно. Позже установила, что ФИО7 проживает у сына в 

<

адрес>, о чем не сообщил сотрудникам полиции. 10.04.2018 г. по вышеуказанному адресу был установлен ФИО7, который сообщил, что с 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г. о проживал у сына и по месту своего проживания в 

<

адрес> не приходил, все это время распивал спиртные напитки, на регистрацию не являлся без уважительных причин, о том, что нарушил административный надзор ему известно. Таким образом, ФИО7 с целью уклонения от административного надзора с 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г. самовольно покинул место жительство в 

<

адрес>, а также не являлся на регистрацию 20.03.2018 г. и 05.04.2018 г., выбыв тем самым из-под контроля надзирающего органа, не уведомив сотрудников полиции о своем местонахождении, без уважительных причин не являлся на регистрацию. (л.д. 45-48, 154-157).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Барабинский». На административном участке в 

<

адрес> проживает ФИО7, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет решением Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ в виде административных ограничений: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории образования избранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении МО МВД России «Барабинский» в 

<

...> ФИО7 был поставлен на учет и последнему были разъяснены установленные ограничения, права и обязанности поднадзорного лица, и что в случае смены места жительства, ФИО7 обязан сообщить об этом в полицию. Кроме того, ФИО7 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и о обязательной явке для регистрации в полицию 1 раз в месяц каждого 5-го числа, а в случае совпадения указанного числа с выходным/праздничным днем, на следующий рабочий день, за что ФИО7 расписался. Затем решениями Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были дополнены административные ограничения на срок надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 час. до 06 час., обязательной явки для регистрации в полицию по месту жительства или пребывания 1 раз сверх установленного количества явок решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, то есть для регистрации 2 раза в месяц 5-го и 20-го числа, о чем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 05.01.2018 г. ФИО7 указал, что будет проживать в 

<

адрес> 

Каждый день с 18.02.2018 г. ФИО7 проверялся сотрудниками полиции по указанному им месту жительства в 

<

адрес>, где последнего не было, также ФИО7 не находился по месту проживания с 23 час. до 06 час. 20.02.2018 г. ФИО7 на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» не явился, причины не сообщал, последний с заявлением о смене места жительства не обращался. ФИО7 был объявлен в оперативный розыск. Впоследствии УУП МО МВД России «Барабинский» ФИО1 установила, что ФИО7 находится в 

<

адрес> ФИО4 и был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Таким образом, ФИО7 с 18.02.2018 г. по 04.03.2018 г. с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул свое местожительство в 

<

адрес>, выбыв из-под контроля надзирающего органа, не уведомив сотрудников полиции о своем местонахождении, куда добровольно не возвращался. 

Кроме того, ФИО7 с 18.03.2018 г. проверялся сотрудниками полиции по указанному им выше адресу проживания, где последнего не было, в том числе и в период с 23 час. до 06 час. 20.03.2018 г. ФИО7 на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» не явился, причины не сообщал, последний с заявлением о смене места жительства не обращался. 10.04.2018 г. УУП МО МВД России «Барабинский» ФИО1 установила, что ФИО7 находится в 

<

адрес>, где, со слов последнего, он проживал с 18.03.2018 г. у своего сына и не находился по месту своего жительства, на регистрацию не являлся, в ночное время дома не был, злоупотреблял спиртным. Таким образом, ФИО7 с 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г. с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул свое местожительство в 

<

адрес>, выбыв из-под контроля надзирающего органа, не уведомив сотрудников полиции о своем местонахождении, куда добровольно не возвращался. (л.д. 49-53, 150-153). 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что проживает в 

<

адрес>. Знает ФИО7, он некоторое время проживал у нее, в отношении которого установлен административный надзор, а именно последний должен находиться по указанному им месту жительства с 23 час. до 06 час., являться в отдел полиции 2 раза в месяц на регистрацию, ему запрещено выезжать за пределы 

<

адрес>. С начала января 2018 г. Тараданов стал проживать в 

<

адрес>. Примерно в 15-х числах февраля 2018 г. к ней приехали сотрудники полиции, которые искали ФИО7. Со слов УУП МО МВД России «Барабинский» ФИО1 стало известно, что ФИО7 не проживает по вышеуказанному адресу и не является на регистрацию. Где находился ФИО7, не знала. С последним встретилась в конце февраля 2018 г., которому сообщила, что его ищут сотрудники полиции, т.к. он не проживает по указанному им адресу и 20.02.2018 г. не явился на регистрацию в полицию, на что Тараданов сказал, что знает об этом, где проживает в настоящее время, не сказал. 

Кроме того, в 20-х числах марта к ней снова приехали сотрудники полиции, которые искали ФИО7. Со слов УУП ФИО1 стало известно, что ФИО7 не проживает по указанному им адресу и не является на регистрацию. Через некоторое время случайно встретилась с ФИО7, которому сообщила, что его ищут сотрудники полиции, т.к. он не проживает по указанному им адресу в 

<

адрес>, и не является на регистрацию в полицию, на что Тараданов сказал, что знает об этом, пойдет в полицию позже, т.к. сейчас употребляет спиртные напитки. Впоследствии узнала, что ФИО7 не являлся в полицию на регистрацию и не проживал в 

<

адрес> 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г., чем нарушил административный надзор. (л.д. 56-57, 158-159).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что проживает в 

<

адрес>. Знаком с ФИО7, в отношении которого установлен административный надзор. Последний проживает в 

<

адрес>, где тот, со слов ФИО7, должен находиться в ночное время, также не вправе выезжать за пределы 

<

адрес> и должен являться в полицию 2 раза в месяц на регистрацию. В 20-х числах февраля 2018 г. к нему пришел ФИО7, который стал проживать у него, с последним распивали спиртные напитки. ФИО7 к себе домой не ходил, говорил, что ему от знакомой известно, что его (ФИО7) ищут сотрудники полиции, т.к. не является на регистрацию и не находится по месту жительства в ночное время. Затем в начале марта 2018 г. к нему приехали сотрудники полиции, забрав ФИО7 для разбирательства. Позже от участкового узнал, что ФИО7 уклонялся от административного надзора. (л.д. 118-119). 

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает полицейским ППСП МО МВД России «Барабинский». 18.02.2018 г. в 23 час. 45 мин. согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания приехал в 

<

адрес>, где проживает ФИО7, который по решению суда должен не покидать место проживания с 23 час. до 06 час. Дома ФИО7 не было, двери никто не открыл, соседи пояснили, что ФИО7 не видели, где он находится, не знают. По данному поводу был составлен акт, который передал инспектору ФИО2 Кроме того, по указанию последней также проверял вышеуказанный адрес 28.02.2018 г. в 23 час., где двери никто не открыл, ФИО7 дома не было, о чем также был составлен акт. В настоящее время известно, что Тараданов самовольно покинул место проживание в 

<

адрес>, где не находился с 18.02.2018 г. по 04.03.2018 г. (л.д. 54-55).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что проживает в 

<

адрес>. ФИО7 его отец, в отношении которого после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы решением суда установлен административный надзор, согласно которому отцу запрещено покидать место жительства, с 23 час. до 06 час. он должен находится по месту проживания, являться в полицию на регистрацию 2 раза в месяц. С января 2018 г. отец стал проживать в 

<

адрес>. 18.03.2018 г. отец пришел к нему и стал жить у него до 10.04.2018 г. За время проживания отец в свое место жительства не ходил, употреблял спиртное. В начале апреля 2018 г. от отца узнал, что он видел ФИО3 которая сообщила, что отца ищет полиция, однако, после этого отец не пошел в полицию и продолжил употреблять спиртное. 10.04.2018 г. к нему приехал участковый и сообщил, чтобы отец явился на регистрацию. (л.д. 160-161).

Вина подсудимого ФИО7 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решением Калининского районного суда г. Новосибирск в отношении ФИО7 с учетом решений Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений, о чем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет был надлежащим образом уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако, с 18.02.2018 г. ФИО7 покинул место жительства в 

<

адрес>, выбыл из-под контроля надзирающего органа, не уведомил сотрудников полиции о своем местонахождении, в связи с чем в действиях ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 3-4);

справкой от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении ДД.ММ.ГГГГ решения Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 в законную силу. (л.д. 5);

заключением начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на профилактический учет ФИО7 с заведением дела административного надзора. (л.д. 6);

предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО7 ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, где имеется подпись ФИО7. (л.д. 7-8, 11-12, 13);

постановлением о явке на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» 2 раза в месяц каждого 5-го и 20-го числа, а в случае совпадения указанных дат с выходным (праздничным) днем, на следующий рабочий день, где имеется подпись ФИО7 об ознакомлении и получении второго экземпляра. (л.д. 14);

регистрационным листом поднадзорного ФИО7, из которого следует, что 20.02.2018 г., 20.03.2018 г. на регистрацию последний не явился. (л.д. 15);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Тараданов сообщил, что будет проживать в 

<

адрес>. (л.д. 21);

актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.02.2018 г., от 20.02.2018 г., от 22.02.2018 г., от 23.02.2018 г., от 24.02.2018 г., от 26.02.2018 г., от 28.02.2018 г., от 01.03.2018 г., из которых следует, что на момент проверки по 

<

адрес> ФИО7 в период с 23 час. до 6 час. дома отсутствовал (л.д. 22-30);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тараданов сообщил, что с 18.02.2018 г. с целью уклонения от административного надзора покинул место жительства в 

<

адрес> находился у знакомого ФИО4, проживающего в 

<

адрес> время употреблял спиртные напитки, о своем месте нахождении умышленно не сообщал сотрудникам полиции, также не являлся на отметку. Признает вину в том, что с 18.02.2018 г. по 04.03.2018 г. самовольно с целью уклонения от административного надзора покинул место жительства в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. (л.д. 34);

решением Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ 

об установлении административного надзора с установлением административных ограничений (л.д. 115-117);

решением Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении административных ограничений (л.д. );

решением Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении административных ограничений (л.д. ); 

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решением Калининского районного суда г. Новосибирск в отношении ФИО7 с учетом решений Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административных ограничений, о чем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. при постановке на учет был надлежащим образом уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако, с 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г. ФИО7 покинул место жительства в 

<

адрес>, выбыл из-под контроля надзирающего органа, не уведомил сотрудников полиции о своем местонахождении, в связи с чем в действиях ФИО7 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 122);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тараданов сообщил, что с 18.03.2018 г. с целью уклонения от административного надзора покинул место жительства в 

<

адрес> находился у своего сына ФИО6, проживающего в 

<

адрес>. Все время употреблял спиртные напитки, о своем месте нахождении умышленно не сообщал сотрудникам полиции, также не являлся на отметку. Признает вину в том, что с 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г. самовольно с целью уклонения от административного надзора покинул место жительства в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. (л.д. 127);

актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.03.2018 г., от 20.03.2018 г., от 22.03.2018 г., от 26.03.2018 г., от 28.03.2018 г., от 31.03.2018 г., от 01.04.2018 г., от 05.04.2018 г., от 08.04.2018 г., из которых следует, что на момент проверки по 

<

адрес> ФИО7 в период с 23 час. до 6 час. дома отсутствовал (л.д. 128-136).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных сторонами защиты и обвинения, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

Своими действиями ФИО7 совершил преступления, предусмотренные ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает по каждому эпизоду из юридической квалификации содеянного ФИО7 указание на уклонение от административного надзора, т.к. данного квалифицирующего признака санкцией ст. 314.1 ч. 1 УК РФ не предусмотрено.

То, что умысел ФИО7 был направлен на совершение данных преступлений, подтверждается следующими обстоятельствами.

В отношении ФИО7 решением Калининского районного суда г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решений Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от 11 ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с установлениями административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территориального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с которыми ФИО7 был надлежащим образом ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, с 18.02.2018 г. по 04.03.2018 г. ФИО7 умышленно без уважительных причин нарушил указанные выше ограничения и с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место жительство в 

<

адрес>, не явился на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» в установленные дни, а также находился вне места жительства с 23 час. до 06 час., не сообщив о своем месте нахождении сотрудникам полиции. 

Кроме того, с 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г. ФИО7 умышленно без уважительных причин нарушил указанные выше ограничения и с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место жительство в 

<

адрес>, не явился на регистрацию в МО МВД России «Барабинский» в установленные дни, а также находился вне места жительства с 23 час. до 06 час., не сообщив о своем месте нахождении сотрудникам полиции. 

С учетом показаний подсудимого ФИО7, свидетелей, иных доказательств, суд полагает возможным уточнить по второму эпизоду в предъявленном обвинении ФИО7, что последний с 18.03.2018 г. по 10.04.2018 г. находился в 

<

адрес>, а не в 

<

адрес>, как указано в обвинительном акте. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – ФИО7 участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты> ФИО7 имеет непогашенные судимости, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, ФИО7 по каждому преступлению принес явку с повинной, 

<

данные изъяты>; отягчающее обстоятельство – наличие в действиях ФИО7 рецидива преступлений.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО7, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает соразмерно содеянному назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что невозможно применение ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, поскольку ФИО7 имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких, и после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленные преступления, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал.

При назначении наказания Тараданову суд руководствуется ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ. 

Судом не усматривается оснований для применения Тараданову ст.ст. 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначения наказания без учета рецидива, наличие отягчающего обстоятельства, фактические обстоятельства совершения преступлений, а также личность ФИО7, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за умышленные преступления.

При определении ФИО7 вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Шейко О.А., осуществляющий защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 1320 руб. и 1980 руб. соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству ФИО7 было назначено в особом порядке, поддержанное им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение уголовного дела без судебного разбирательства было прекращено не по инициативе подсудимого, а ст. 316 п. 10 УПК РФ предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета,- суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренном 316 п.10 УПК РФ, ФИО7 не воспользоваться не по своей инициативе.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить по первому эпизоду наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить по второму эпизоду наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять ФИО7 срок отбытия наказания с 14.06.2018 г.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме 3300 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей,- в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева