Дело № УИД: 34RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

ДАТА> ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО9 и ФИО10 на основании договора на передачу жилого помещения передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> размере 1/5 доли каждому.

Согласно договора дарения от 

<

ДАТА> истцы, каждый в отдельности, подарили своему сыну ФИО4 принадлежащие им доли.

<

ДАТА> ФИО4 умер, после чего осталось наследственное имущество в размере 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являются истцы - ФИО1, ФИО2. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу 

<

адрес> по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти их сына, поскольку считали, что раз они зарегистрированы по одному адресу с наследодателем, то и принятие наследства не имеет срока.

Фактически истцами было принято наследственное имущество умершего ФИО4

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на 3/5 доли в 

<

адрес> в 

<

адрес> ранее принадлежавшей сыну истцов ФИО4, умершего 

<

ДАТА>.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Администрация г. Волгограда.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО1 - ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Волгограда, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим способом, о причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность гражданами от 

<

ДАТА> ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО9 и ФИО10 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> размере 1/5 доли каждому.

<

ДАТА> указанные лица зарегистрировали переход права, что подтверждается свидетельствами о регистрации права, а также выпиской из ЕГРН о переходе прав.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 ее родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно справке о заключении брака, между ФИО11 и ФИО8 

<

ДАТА> заключен брак, после которого ФИО8 присвоена фамилия «Набатова».

В соответствии со свидетельством о рождении родителями ФИО4, 

<

ДАТА> г.р. являются ФИО2 и ФИО1

Исходя из договора дарения от 

<

ДАТА> ФИО1 и ФИО2 безвозмездно передали, а ФИО4 принял в дар 2/5 доли, по 1/5 доли квартиры, находящуюся по адресу: 

<

адрес> от каждого в общую долевую собственность. Таким образом, доля ФИО4 после заключения данного договора составляет 3/5.

<

ДАТА> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

ДАТА>.

<

ДАТА> между ФИО12, 

<

ДАТА> года рождения и ФИО3 заключен договор дарения, согласно которому ФИО12 безвозмездно передает, а ФИО3 принимает в собственность 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО3 является собственником 2/5 доли в вышеуказанной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ответа на запрос из Нотариальной палаты 

<

адрес> отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственных дел к имуществу ФИО4

Таким образом суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди.

В материалах дела имеются квитанции об оплате коммунальных услуг ФИО2

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4, истцы фактически приняли наследство в виде 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>., осуществляли владение и пользование наследственным имуществом, предпринимали меры к его сохранению, оплачивали коммунальные платежи и осуществляли его содержание.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО1, ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 наследство, открывшееся после её смерти приняли, фактически вступили во владение имуществом, совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, а именно вступили во владение 3/5 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, оплачивали коммунальные услуги, иные наследники, права на наследственное имущество не заявляли, возражений относительно заявленных требований суду не представили, а наоборот признали исковые требования, суд полагает возможным признать за ФИО1, ФИО2, как наследниками первой очереди после смерти ФИО4, право собственности на наследственное имущество в виде: 3/5 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> размере 3/10 доли квартиры ФИО1 и 3/10 доли квартиры ФИО2

Вместе с тем, поскольку спорное имуществу не относится к выморочному имуществу, нарушений прав истцов со стороны администрации Волгограда не допущено, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении требований к Администрации Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить в части.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт:№), 

<

ДАТА> рождения, на 3/10 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 

<

ДАТА>.

Признать право собственности ФИО2 (паспорт:№), 

<

ДАТА> рождения, на 3/10 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 

<

ДАТА>.

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 февраля 2026 года.

Судья М.В. Самсонова