РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Сабитовой Е.В.,

с участием прокурора Абушахманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-000567-71 по исковому заявлению прокурора города Кузнецка Пензенской области, в защиту прав и интересов неопределенного круга, к ИП ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кузнецка Пензенской области обратился в суд с иском к ИП ФИО1, указывая на обстоятельства того, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности и законодательства о противодействии терроризму в ходе которой было установлено, что ИП ФИО1, осуществляющей свою деятельность в сфере перевозок пассажиров, не разработан паспорт обеспечения транспортной безопасности в отношении используемых в деятельности по перевозке транспортных средств (автомобилей марки 

<

данные изъяты>, марки 

<

данные изъяты>, марки 

<

данные изъяты>), что является нарушением федерального законодательства, влияет на безопасность перевозок, нарушает права граждан.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ч.2 ст. 29 и ст. 45 ГК РФ, ч.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре», прокурор города Кузнецка просит суд обязать ИП ФИО1 разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств марки 

<

данные изъяты>, марки 

<

данные изъяты>, марки 

<

данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и направить его в Федеральное дорожное агентство в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Кузнецка Пензенской области Абушахманов Р.Р. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, представила в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования истца разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств марки 

<

данные изъяты>, марки 

<

данные изъяты>, марки 

<

данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и направить его в Федеральное дорожное агентство в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу она признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ей понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление прокурора города Кузнецка Пензенской области, а также заявление ответчика ИП ФИО1 о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ИП ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ею добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчика ИП ФИО1 и удовлетворить исковые требования прокурора города Кузнецка Пензенской области к ней.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые прокурора города Кузнецка Пензенской области, в защиту прав и интересов неопределенного круга, к ИП ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить. 

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств марки 

<

данные изъяты>, марки 

<

данные изъяты> выпуска, марки 

<

данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и направить его в Федеральное дорожное агентство в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Н.А. Себряева 

Копия верна:

Судья 

Секретарь