ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дудинка 03 апреля 2017 года 

Судья Дудинского районного суда Красноярского А.В. Кобец, рассмотрев материалы дела №5-13, об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

07.02.2017 г. с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> где индивидуальный предприниматель ФИО1 

<

данные изъяты> осуществляет деятельность по реализации продовольственных и непродовольственных товаров, обнаружено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения:

- осуществляется сброс неочищенных сточных вод на прилегающую территорию, что является нарушением статьи 11, части 2 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 3.1, 3.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», что по мнению лица, составившего протокол, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что на летний период им и предпринимателем ФИО3, которому принадлежит соседний магазин «Ключ» запланирована замена канализации, а в настоящий момент им предприняты временные меры, которыми магазин «Пятерочка» отключен от сетей тепловодоснабжения, то есть магазин снабжается водой локально и соответственно отходы являются локальными собираются в приобретенные им два биотуалета и 200-литровые емкости, которые потом вывозятся и утилизируются на других принадлежащих ему объектах, снабженных необходимым оборудованием. В подтверждение представлены:

- акт от 30.03.2017 года, составленный АО «Таймырбыт», что на трубопроводе канализации магазина «Пятерочка» установлен бак-накопитель с фекальным насосом. Откачка сточных вод магазином производится в трубопровод центральной канализации АО «Таймырбыт» под контролем ИП ФИО1 Течей не обнаружено,

- договор оказания услуг от 29 марта 2017 года, заключенный между ИП ФИО1 и ИП ФИО4, согласно которому ИП ФИО1 обязуется на безвозмездной основе ежедневно доставлять сточные воды с магазина «Феникс» («Пятерочка») в магазин «Ключ» для слива в канализацию,

- чек № от 30 марта 2017 года о приобретении двух биотуалетов,

- фототаблицы.

Помимо этого виновность ИП ФИО1 полностью подтверждается представленными доказательствами: 

- определением от 03 февраля 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, 

- протоколом об административном правонарушении № от 06 марта 2017 года, в котором отражены выявленные нарушения,

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 помещений от 07 февраля 2017 года, в ходе которого при осмотре коммуникаций водоотведения, расположенных на улице, которые проходят от здания магазина «Пятерочка» до городской канализации, установлено, что канализация переморожена, то есть сброс неочищенных сточных вод от деятельности магазина «Пятерочка» осуществляется на прилегающую территорию (на рельеф),

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1 помещений от 02 марта 2017 года, в ходе которого установлено, что сброс неочищенных сточных вод от деятельности магазина «Пятерочка» осуществляется на прилегающую территорию к магазину. Имеются пояснения ИП ФИО1: «обязуюсь устранить замечания»,

- протоколом опроса свидетеля ФИО5 о том, что она является заместителем по АХР директора КГБПОУ «Таймырский колледж», расположенного в 

<

адрес>. С ноября 2016 года в торце здания колледжа они обнаружили ручей воды, который затекает под фундамент здания общежития колледжа. С момента обнаружения воды руководство колледжа обращалось в прокуратуру района, Администрацию района, к предпринимателям вблизирасположенных магазинов, но проблема так и не была решена, в воде по-прежнему пребывает часть фундамента общежития колледжа, в связи с чем ими ежедневно комиссионно осуществляется осмотр и измерение уровня (глубины) воды,

- актом, составленным АО «Таймырбыт» 09.12.2016 года, что при обследовании подполий установлено, что скопившаяся на торце здания общежития Таймырского колледжа вода, поступала со стороны трубопроводов ТВС и К, обслуживаемых магазином «Пятерочка»,

- актом, составленным АО «Таймырбыт» 10.02.2017 года, что из-за перемерзания самотечной канализации, обслуживаемой магазином «Пятерочка», поступление воды на торец здания Таймырского колледжа было прекращено, а скопившаяся вода была откачана силами АО «Таймырбыт»,

- договором аренды нежилого помещения, для использования в качестве продовольственного магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенным между ООО «Пятерочка» и ИП ФИО1 01 января 2014 года сроком до 01 января 2019 года,

- показаниями в суде специалиста-эксперта ФИО6, присутствовавшего при проведении проверки и подтвердившего наличие нарушений. Полагает, что временные меры, предпринятые в настоящий момент ИП ФИО1, позволят ему прекратить правонарушение.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При этом ИП ФИО1 осознавал противоправность своих действий, допускал возможность наступления вредных последствий, имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность, но не принял достаточных мер по их соблюдению. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение ИП ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, раскаяния в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства.

Принимая во внимание, что ИП ФИО1 предприняты реальные меры, направленные на прекращение нарушений и их недопущение впредь, имеющиеся нарушения находятся в стадии устранения и непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан не несут, суд полагает возможным назначить наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного нормой закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув наказанию в виде административного штрафа, в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления направить ИП ФИО1, а также для сведения в территориальный отдел в г. Норильске Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.В. Кобец

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001 (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, № счета 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, код ОКТМО 04729000, КБК 141 116 280 000 160 001 40, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение шестидесяти дней), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.