Дело № 2-2880/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 422 236 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 422 руб. 36 коп.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2013 между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 370 000 руб. на срок до 02.12.2018 под 18 % годовых. В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства с ФИО2, ФИО3 Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора. 23.03.2015 между ОАО АК «БайкалБанк» и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому все требования, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между ОАО АК «БайкалБанк» и должниками по кредитным договорам, в т.ч. договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, перешли к АОА «АТБ». В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору заемщику и поручителям направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов. Ответчики требование банка не исполнили. По состоянию на 28.06.2018 сумма задолженности по кредитному договору составила 422 236 руб. 43 коп., в том числе сумма основного долга – 282 871 руб. 82 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 139 364 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска. 

Признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщены к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ... от ***, платежному поручению ... от *** истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 422 руб. 36 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 29 ноября 2013 года в размере 422 236 руб. 43 коп., судебные расходы в размере 7 422 руб. 36 коп., всего – 429 658 (четыреста двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 12 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.09.2018.

Судья В.В.Усков