Дело № 1-206/2019 ... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

07 июня 2019 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего – судьи Кисловой Т.А., 

при секретаре Сагитове Д.И.,

с участием: 

старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Жданова И.М.,

защитника - адвоката Ахметова Э.Д., представившего суду удостоверение № 1669 от 16.10.2009 и ордер № 143 от 07.06.2019, 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого 

ФИО1 ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

12.03.2019 мировым судьёй судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту незаконной продажи товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством и ему был назначен штраф в размере 1 500,00 рублей.

27.03.2019 Отделом МВД России по Мелеузовскому району ФИО1 был уведомлен о том, что в случае выявления повторного факта незаконной реализации алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, он будет привлечен к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Однако с января по апрель 2019 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, продолжал самостоятельно изготавливать спиртосодержащую жидкость – самогон, которую с целью последующего сбыта хранил у себя в квартире.

<

дата обезличена>, с ... час. по ... час., ФИО1, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде вреда для жизни и здоровья человека и сознательно допуская наступление этих последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО3, участвовавшему в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5л за 100,00 рублей для употребления внутрь, содержащую в своем составе микропримеси в виде: уксусного альдегида - 140,08 мг/дм3, метанола - 0,004 %, сивушных масел - 3331,04 мг/дм3, эфиров 146,06 мг/дм3, ароматических альдегидов - 27,9 мг/дм3, ароматических спиртов - 105,83 мг/дм3, которая, согласно разделу II. п. 2.1 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и п. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не отвечает требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

<

дата обезличена>, в период с ... час. до ... час., в ходе личного досмотра ФИО3 на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес обезличен>, указанная стеклянная бутылка изъята у ФИО3

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Ахметов Э.Д. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили удовлетворить. Суду пояснили, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Жданов И.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ. 

Суд, выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям категории небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянный законный источник дохода, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью осознал всю общественную опасность и вину в содеянном преступлении, оказал посильную помощь отделению социального приюта для детей и подростков в г. Мелеузе. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, материальное положение подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением подсудимому судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 104.4 и 104.5 УК РФ. Каких-либо законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Принимая указанное решение, суд считает, что оно в данном случае в большей мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, нежели постановление обвинительного приговора. 

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ст. 446.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО1 ..., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвиняемого ФИО1 ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу как единовременно, так и частями.

Разъяснить ФИО1 ..., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке и привлечению лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 ... необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: 

- пятилитровую тару со спиртосодержащей жидкостью, самогонный аппарат, стеклянную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мелеузовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, после вступления постановления в законную силу уничтожить;

- денежную купюру серии ЬМ № 2446672 достоинством 100,00 рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Мелеузовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, после вступления постановления в законную силу обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

...

...

Судья Т.А. Кислова 

...