Дело № 5-41/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2020 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего водителем в такси «

<

данные изъяты>», проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес> в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, стучал в дверь 

<

адрес>, на замечания не реагировал, отправлял естественные надобности на площадке 3 этажа. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснив, что в указанной квартире он проживает со своей сожительницей, что сожительница уехала в командировку, а её дочь не пускала его, ФИО1, в квартиру, поэтому он стучал в дверь и ругался нецензурно. Он, ФИО1, естественные надобности не оправлял, дочь сожительницы его оговаривает в этом. Он, ФИО1, всё осознал, больше подобного допускать не будет. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о конфликте и о том, что посторонний стучит в дверь. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО4 согласно которым сожитель её матери ФИО1 стучал в дверь 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отправлял естественные надобности на площадке в подъезде; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не оспаривает факт совершения им правонарушения. 

Каких-либо нарушений закона при административном задержании ФИО1 судом не установлено. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, раскаялся, заявляет, что подобного больше совершать не намерен. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восмисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); ИНН – 

<

***>; КПП – 760201001; получатель – УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО – 78701000, КБК - 18811690040046000140, УИН – 18880476200000011803). 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: