№ 5-640\18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 30 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Сивенков Д.В. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, зал 327, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно:

«25» июля 2018 года в 14 часов 30 минут при проведении внеплановой проверки в отношении ИП ФИО1 (кафе) по адресу: Х ( согласно договора аренды №Х от 01.04.2018г. фактический адрес: Х обнаружено, что ИП ФИО1 допустила работу кафе с нарушениями санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: согласно экспертного заключения № Х от 31.07.2018г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Выборгском и Калининском районах - не оборудованы приточно-вытяжной общеобменной механической вентиляцией обеденный зал, производственное помещение; в производственном помещении кафе оборудованы 2 системы локальной вытяжной вентиляции от теплового оборудования, являющегося источником повышенных выделений тепла, в том числе: одна система с механическим побуждением, в виде трех вытяжных зонтов, установленных над мангалом, печью для шавермы, электроводонагревателем, к которым подключен вытяжной вентиляционный воздуховод из санузла; выброс загрязненного вытяжного воздуха от локальной вытяжной системы с естественным побуждением в атмосферу осуществляется по воздуховоду, выведенному до отметки верха кровли (не выступающему над кровлей); моечные ванны в помещении производственного цеха, являющиеся источниками повышенных выделений тепла и влаги, не оборудованы локальными вытяжными системами; зоны входных дверей в кафе, через которые осуществляются загрузка продуктов и вход посетителей, не оборудованы тепловыми завесами для предотвращения попадания наружного воздуха в холодный период года, что является нарушением п.4.4, п.4.6, п.4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ РФ от 30.03.1999.

Будучи уведомлено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Так, согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении и акту проверки, административное правонарушение, за совершение которого привлекается к административной ответственности ИП ФИО1, имело место по адресу: Х (кафе).

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 не подлежит рассмотрению Калининским районным судом Санкт-Петербурга, поскольку кафе ИП ФИО1, расположенное у дома Х находится на территории Выборгского района Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: