Дело № 2-1340/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мишиной Н.И., 

при секретаре Трипутень Л.О.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 15.05.2019 года, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Администрации г.Рязани и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО3, на квартиру назначение : жилое, общей площадью 52,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 26.07.2012 года №№ было зарегистрировано право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выдано свидетельство о государственной регистрации права № от 17.08.2012 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследником первой очереди является он, истец, приходящийся сыном наследодателю, других наследников первой очереди нет. Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, но фактически принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом: квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно со дня смерти наследодателя и по настоящее время пользуется указанной квартирой, зарегистрирован и проживает в ней, несет расходы по содержанию наследственного имущества. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив в материалы дела письменный отзыв. 

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика Администрации г.Рязани.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО1, заслушав показания свидетеля ФИО4, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным 01.12.2012 года Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориального сектора ЗАГС № 5 г. Рязань. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры: назначение– жилое, общей площадью 52,5 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый номер №

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю ФИО3, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 17.08.2012 года, выпиской из ЕГРП от 23.04.2019 г.. 

Наличие завещания на указанное наследственное имущество в судебном заседании не установлено, в связи с чем, имеет место наследование по закону.

При рассмотрении дела установлено, истец ФИО2 является сыном наследодателя ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении №, выданным 17.09.1986 года.

Согласно справки о заключении брака № от 15.05.2019 года, выданной Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС №3 по г.Рязани, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6, актовая запись №, ей была присвоена фамилия «Крючкова».

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным 22.08.2019 года Управлением ЗАГС администрации города Рязани, ФИО6 (супруг наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2 Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено.

ФИО2 в течение шести месяцев после открытия наследства к нотариусу не обращался, что подтверждаются ответом нотариуса об отсутствии в его производстве наследственного дела в имуществу ФИО3

При этом, установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство, поскольку после смерти ФИО3 был зарегистрирован и фактически проживал в принадлежащей наследодателю квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, несет расходы по ее содержанию, пользуется предметами домашнего обихода, принадлежащими наследодателю, что подтверждается справкой, выданной ООО «Жилбытсервис» от26.02.3019 г., квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснившей, что ФИО2 проживал вместе со своей матерью по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти продолжает пользоваться жилым помещением, произвел ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. 

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат материалам дела, кроме того указанный свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, что является основанием для признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, назначение – жилое, общей площадью 52,2 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый номер №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья - Н.И.Мишина 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1340/2019, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани.