2-1047/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года р.п. Тереньга 

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Сизовой Г.М., при секретаре Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. Согласно искового заявления следует, что деду истца Н*** в 

<

адрес> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. Дед умер 15 июня 2000 года, бабушка М*** умерла 16 марта 1988 года. У них было трое детей: Ш***, ФИО2 и ФИО3. Ш*** была ее матерью. После смерти деда ответчицы решили, что этот дом передадут ей, она одна вступила в наследство. Просит установить факт принятия ей наследства после смерти Н*** и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали в полном объеме. Просят признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. Согласно представленных письменных заявлений следует, что исковые требования они признали в полном объеме. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Нотариус Тереньгульского района Ульяновской области просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3, как это следует из их письменных заявлений, исковые требовании ФИО1 признали в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому у суда есть все основания для принятия признания иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам, как это следует из их заявлений на имя суда, разъяснены и понятны.

Поэтому исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Принять от ФИО2, ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 27,1 кв.метр с принадлежностями литеры А,а,к,Г,Г1,Г2,Г3;Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,у,I-III,п,с.я, находящийся по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Сизова