П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 1-129/2020

24RS0028-01-2019-004561-94

12 февраля 2020 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Соколовой М.С.

при секретаре Кора К.С., Шапкине А.В.

с участием:

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, предъявившей удостоверение № 155 и ордер № 005304 от 12.02.2020 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего ООО «Сибмаш», стропальщиком, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи – то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у озера, расположенного в районе СНТ № завода «Сибэлектросталь» в 

<

адрес> у берега, на женской сумке, увидел сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A30». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вышеуказанного сотового телефона, реализуя который, 11 июля 2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою собственность, вытащил из защитного чехла сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, в котором находились сим-карта Билайн с абонентским номером 

<

***>, которая ценности не представляет, после чего с вышеуказанным сотовым телефоном скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Следователь обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме. 

Обвиняемый ФИО1 дал свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в порядке ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия которого были ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 прямо подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Ранее в ходе предварительного следствия не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что материальный ущерб, причинённый ФИО1, возмещен ей в полном размере.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, обвиняемого, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд исходит из того, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), ущерб, причиненный преступлением в полном объеме возмещен потерпевшей Потерпевший №1., а именно путем возвращения похищенного сотового телефона стоимостью 

<

***> рублей (л.д 108).

Обвиняемый ФИО1 дал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по ст. 25.1 УПК РФ (л.д. 173) порядок прекращения и правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, потерпевшая Потерпевший №1. согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию (л.д. 174).

С учетом изложенного суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести ФИО1. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

С учетом материального положения ФИО1 который в настоящее время работает, имеет заработок в размере от 30 000 до 50000 рублей, проживает с супругой и малолетним ребенком в своей квартире, суд полагает назначить ему штраф в размере 12 000 рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1, 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей, установив ему срок для уплаты штрафа 30 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

ИНН 

<

***>, КПП 246601001, КБК 18811603 16010000140

Банк получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ОКТМО 04706000

расчетный счет 

<

***>, БИК 040407001, УИН 18872400000000561715.

Разъяснить обвиняемому положения ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. 

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий Л.А. Поснова