Дело № 2-323/2025

18RS0021-01-2024-004584-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 12 марта 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 566 002,71 руб. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 16 321 руб., указав, что ООО "Драйв Клик Банк" (прежнее наименование- "Сетелем Банк" ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №*** от дд.мм.гггг, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 935 107,88 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 

дд.мм.гггг "Сетелем Банк" ООО сменил фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от дд.мм.гггг №***).

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от дд.мм.гггг

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №***. 

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка от 11.50 % применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 19,90 % годовых. 

Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. 

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в банк копии документов о приобретенном АС. 

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил. 

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. 

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. 

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №*** от дд.мм.гггг перед ООО "Драйв Клик Банк" составляет 566 002,71 рублей, из которых: сумма основного долга 533 465,99 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 32 536,72 руб. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ООО "Драйв Клик Банк" ФИО2 о рассмотрении дела без его участия, на основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ОГРН 

<

***>) является действующим юридическим лицом, имеет универсальную лицензию на осуществление банковских операций, фирменное наименование было сменено с "Сетелем Банк" общество с ограниченной ответственностью на ООО "Драйв Клик Банк" на основании решения единственного участника ПАО «Сбербанк России» от дд.мм.гггг, что не требует переоформления договоров и соглашений, все договоры и соглашения, заключенные с Банком ранее, сохраняют свою силу (л.д.73-93).

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между "Сетелем банк" ООО и ФИО1 заключен договор №*** о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 935107,88 руб., а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 11,50 % годовых, в случае принятия в залог АС по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в договоре, 19.90% годовых - в случае, если АС не принято в залог, в порядке, установленном данным договором, сроком на 60 месяцев. 

Кредит заключен на следующих условиях: сумма кредита на приобретение транспортного средства – 800 000,00 руб., сумма кредита на оплату иных потребительских нужд – 135107,88; срок кредита - 60 платежей 07 числа каждого месяца, дата возврата - дд.мм.гггг, размер ежемесячного платежа – 20704,00 руб., за исключением последнего, начиная с дд.мм.гггг, ежемесячный платеж должен осуществляться 17 числа каждого месяца. 

Согласно договору кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства, а также (если применимо) дополнительного оборудования/страховых платежей/дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд. 

Договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий, графика платежей, Общих условий банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО (далее-общие условия) и Тарифов "Сетелем Банк" ООО (л.д.35-48, 62-73). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 935107,88 руб. дд.мм.гггг, что подтверждено выпиской по лицевому счету. 

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнялись, последний ежемесячный платеж осуществлен дд.мм.гггг (л.д. 31-33). 

дд.мм.гггг банком в адрес ФИО3 направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до дд.мм.гггг (л.д.34). 

Требование банка ФИО1 не исполнено. 

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составляет 566 002,71 руб., в том числе: по основному долгу – 533465,99 рублей, по процентам за пользование кредитом – 32536,72 рублей, исходя из ставки 19,90 % годовых (л.д.29). 

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорены ответчиком. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). 

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат долга по частям, а обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, к моменту наступления срока возврата кредита, сумма долга не возвращена, указанное обстоятельство обоснованно послужило основанием для истребования банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом. 

Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтвержден представленным банком расчетом и банковской выпиской по счету, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу. Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующим кредитные отношения, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, и считает необходимым взысканию с ответчика суммы задолженности, определенной в расчете задолженности по состоянию на дд.мм.гггг, по кредитному договору по основному долгу в размере 533 465,99 рублей, по процентам за пользование кредитом - 32536,72 рублей. 

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, либо доказательств иного размера задолженности, ответчик суду не представил, размер задолженности признал. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

В подтверждение несения судебных расходов в материалы дела истцом представлено платежное поручение №*** от дд.мм.гггг на сумму 16321 рублей (госпошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности с клиента ФИО1 по договору №*** (л.д.7). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, подлежит взысканию сумма в размере 16 321 рубль. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 566 002 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч два) рубля 71 коп., из которых основной долг 533 465,99 рублей, проценты за пользование денежными средствами 32 536,72 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 321 рубль. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова