№ 2-1408/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой А.Г., 

при секретаре Шагизатовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Колодий Ф.И.О.4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Колодий В.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний принял обязательства о погашении кредита и об уплате процентов за пользование кредитными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Колодий В.Н. умер. В связи с неисполнением условий кредитного договора, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Колодий В.Н. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107486,60 руб., в том числе 74337,54 руб. – просроченный основной долг, 10718,69 руб. – просроченные проценты, 22430,37 руб. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3349,73 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Колодий В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб. под 22,2% годовых, сроком возврата – 36 месяцев. 

Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее и т.д.).

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по кредитному договору, заключенному между Колодий В.Н. и ПАО «Сбербанк России».

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, представитель истца ходатайствовал об истребовании доказательств, в связи с чем, судом были направлены ряды запросов в различные организации. 

Согласно ответам нотариусов нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ на судебные запросы следует, что наследственные дела к имуществу Колодий В.Н. не заводились. 

Согласно ответу РЭГ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Колодий В.Н. транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно ответа Учалинского участка Баймакского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным предприятия за Колодий В.Н. объектов недвижимости на праве собственности в г.Учалы не зарегистрировано. 

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетных счетах, принадлежащих Колодий В.Н. денежные средства отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах, поскольку у заемщика Колодий В.Н. наследственное имущество отсутствует, в удовлетворении исковых требований Банка следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Колодий Ф.И.О.5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Шакирьянова А.Г.