5-296/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09.04.2020г., в 11:30 09.04.2020г., ФИО1, находясь у дома № 84 по ул. Пионерской г. Самары, в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью приставала к гражданам. На замечания не реагировала, выражала явное неуважение к обществу. 

Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 02.10.2019; рапортом сотрудника полиции, опросами свидетелей ФИО5 ФИО6 которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину в совершении административного правонарушения признала, что является смягчающим обстоятельством. Отягчающим по делу обстоятельством суд находит неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения, неоднократно подвергалась административному наказанию в виде административного ареста, однако должных выводов не сделала, вновь совершает аналогичные правонарушения, что свидетельствует об упорном не желании встать на путь исправления. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы и заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста. В круг лиц, которым не может быть применено наказание в виде административного ареста ФИО1 не подпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданину РФ зарегистрированную по адресу: г. 

<

адрес> проживающую по адресу: 

<

адрес> не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А.Давыдова