Дело № 2-90/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года п. Зырянка

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ? доли в праве собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

<

дата> ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ? доли в праве собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что 

<

дата> она и её супруг, П.С.С., на основании договора купли-продажи (купчей) части жилого дома приобрели ? часть индивидуального жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> супруг П.С.С. умер. Истец и ее дочь, П.О.С.., вступили в права наследства на наследственное имущество, оставшееся после его смерти, и унаследовали в равных долях ? долю индивидуального жилого дома. П.О.С. умерла 

<

дата> и истец унаследовала за ней ? доли вышеуказанного индивидуального жилого дома. 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) отказали в государственной регистрации права собственности, ввиду предоставления документов лишь на право долевой собственности, указав, что на основании представленных документов возникает лишь право долевой собственности в размере ? доли в праве, образованной из ? доли от дочери и ? доли от супруга. 

Истец является наследником первой очереди, поэтому признание права собственности на указанное имущество ей необходимо для переоформления недвижимого имущества в установленном законом порядке. Ответчик притязаний на данное наследство не имеет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство в размере ? доли в праве на долю в общем имуществе, что препятствует ей регистрировать право собственности на часть жилого дома. Отсутствие свидетельства о праве на ? долю в праве собственности на общее имущество препятствует оформлению документов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> приобретена П.С.С.., ФИО1 в совместную собственность на основании договора купли-продажи от 

<

дата> в период брака.

Право совместной собственности П.С.С.., ФИО1 на указанный жилой зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за № 

<

дата>. 

Согласно свидетельства о смерти, П.С.С. умер 

<

дата>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Ч.Д.И. 

<

дата>, следует, что наследниками имущества П.С.С. в виде ? доли в праве на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве совместной собственности П.С.С.., ФИО1 являются супруга ФИО1 и дочь П.О.С. в равных долях.

П.С.С.. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

П.О.С. является дочерью П.С.С.. и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.

П.О.С., 

<

дата> рождения, умерла 

<

дата> что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). 

Спорный жилой дом приобретен ФИО1 в период брака.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

Таким образом, приобретенная в период брака часть спорного жилого дома подчиняется режиму совместной собственности супругов, следовательно, истцу ФИО1 в силу закона на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве на часть спорного жилого дома. Право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга, ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на ? часть жилого дома.

Материалами дела установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из копии наследственного дела № гражданина П.С.С.., умершего 

<

дата>, следует, что наследниками первой очереди являются супруга ФИО1 и дочь П.О.С..

Иных наследников, обратившихся с заявлением к нотариусу и претендующих на наследственное имущество, не установлено.

Свидетельством о праве на наследство по закону № от 

<

дата> подтверждается право истца ФИО1 на 1/4 долю в праве на ? часть жилого дома после смерти супруга П.С.С..

Свидетельством о праве на наследство т № подтверждается право истца ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на ? часть жилого дома после смерти дочери П.О.С.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

Отсутствие свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли в праве собственности на ? часть жилого дома, является препятствием для регистрации права собственности истицы на оспариваемый жилой дом.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании ? доли в праве собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 о признании ? доли в праве собственности на ? часть жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО1 1/2 долю в праве собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19 июля 2019 года.

Председательствующий судья: О.В.Эверстова