Дело № 2-323/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Суркова А.Г., 

с участием представителя ответчика адвоката Галина В.Ш. (статья 50 ГПК РФ)

при секретаре Красновой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующего лица утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он состоял с ответчиком ФИО2 в законном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был, расторгнут мировым судьей. В период брака ответчик была зарегистрирована в доме истца по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 в настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает, уехала, забрав свои личные вещи, на звонки не отвечает. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившей права пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддерживал, просил суд признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Место жительства ответчика ФИО2 суду не известно, представитель ответчика - адвокат Галин В.Ш. иск не признал и просил суд вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Большеатрясского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, возражений на требования ФИО1 не представил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно материалам дела, ответчик прописана в доме по адресу: 

<

адрес> по настоящее время. В родственных или семейных отношениях с собственником жилья ответчик не состоят. Ответчик постоянно проживает в другом месте, в спорном жилом помещении вещей и имущества ФИО2 не имеется.

Таким образом, ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как выехала в другое постоянное место жительства. А, кроме того, она своей регистрацией по месту жительства истца нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: А.Г. Сурков