Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 20 августа 2019 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО7, 

подсудимой ФИО4 ФИО14 

защитника подсудимой ФИО4 ФИО15 – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № МИ 002320 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не трудоустроенной, судимой по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 8 000 рублей (штраф не уплачен), зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Цветочный бульвар, 25/1 

<

адрес>, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 ФИО17 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено ФИО4 ФИО18 при следующих обстоятельствах. 

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на 

<

адрес> неподалеку от водной станции напротив парка отдыха «ФИО128» 

<

адрес> РСО-Алания (координаты 42.983213,44.675626), в нарушении ст.ст. 14, 20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 27,86 грамма, то есть в значительном размере, сорвав листья с кустов дикорастущей конопли, которые затем положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет черного цвета, который с тех пор хранила при себе, для последующего личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО19., в 11 часов 20 минут возле 

<

адрес> РСО-Алания была задержана по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, в результате чего она была доставлена в УМВД России по 

<

адрес>, где в 12 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета №, в присутствии двух понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого в правом заднем наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 27,86 грамма, то есть в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое она незаконно приобрела и хранила для последующего личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 ФИО20 полностью признала свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно. Показала, что подтверждает данные ею при производстве предварительного расследования показания, осознает противоправность совершенного ей деяния и раскаивается в содеянном. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации подсудимая ФИО4 ФИО22 воздержалась от дачи показаний.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО4 ФИО21 данным ею при производстве предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, она находилась за водной станцией 

<

адрес> и шла в направлении оздоровительного санатория «Осетия», где в зарослях кустарников, обратила внимание на куст дикорастущей конопли, который рос среди остальной травы, точное место указать может. Сорвав с него листья, она упаковала их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который принесла домой, а после этого решила спрятать сорванные листья дикорастущей конопли под мостом через реку «Терек», расположенный между 

<

адрес> и 

<

адрес> РСО-Алания. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она решила забрать спрятанный ею полиэтиленовый пакет черного цвета с листьями конопли внутри, что бы их высушить и употребить, при этом она никому не говорила, что спрятала под мостом листья дикорастущей конопли. Она пришла под указанный мост, забрала пакет с листьями конопли и направилась в сторону 

<

адрес>. Примерно в 11 часов 20 минут, она уже находилась на 

<

адрес>, неподалеку от пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, где к ней подошли двое молодых парней и представились сотрудниками полиции и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Указанные сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, и попросили ее представиться, на что она представилась им как ФИО4 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудники полиции предложили ей проехать с ними в УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на что она согласилась. Также сотрудники полиции пояснили ей, что будет проведен её личный досмотр от проведения которого она также не отказалась, но чтобы не проводить её личный досмотр на улице ее доставят в УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. По приезду в УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания сотрудники полиции повторно пояснили, что ей будет проведен личный досмотр, против чего она не возражала. Далее в качестве понятых были приглашены две девушки, которых она ранее не знала и в служебном кабинете № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в их присутствии сотрудник полиции женского пола разъяснила ей и двум понятым их права, и сообщила, что сейчас будет проводиться ее личный досмотр с целью обнаружения и изъятия у нее предметов и веществ, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ей добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней наркотические средства и иные запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что при ней таковых нет. После чего сотрудник полиции женского пола, приступила к проведению ее личного досмотра, который начался в 12 часов 20 минут, в ходе которого, в правом заднем кармане надетых на ней джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, с растительной массой внутри. На заданный ей сотрудником полиции вопрос: «что это и кому принадлежит?», она ответила, что данный сверток принадлежит ей, а внутри него листья дикорастущей конопли – «марихуана», и принадлежат они ей, а хранила она их при себе для личного употребления. После этого указанный полиэтиленовый пакет с листьями дикорастущей конопли - «марихуана» внутри, был упакован сотрудником полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги, на котором имелся оттиск круглой печати «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на поверхности которой подписались она и двое понятых. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления подписались она и двое понятых. В ходе проведения личного досмотра один из сотрудников полиции фиксировал все происходящее на фотоаппарат мобильного телефона, о чем все участвующие лица были предупреждены заранее. 

После проведения личного досмотра, сотрудник полиции в присутствии тех же понятых, разъяснил ей, что с пальцев обеих ее рук, будут сняты смывы. После этого сотрудник полиции, взял упаковку с резиновыми перчатками, открыл её и надел перчатки на руки. Затем сотрудник полиции взял ватный тампон из основания новой упаковки, при этом сотрудник полиции пояснил, что это контрольный образец ватного тампона который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. В дальнейшем из этой же самой упаковки ваты были взяты еще два ватных тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, и при помощи которых с пальцев обеих ее рук были сняты смывы, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом во второй и третий прозрачные полиэтиленовые пакеты. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления подписались она и двое понятых. Какого-либо физического, психологического либо иного давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Вину свою в незаконном приобретении и хранении, для личного употребления без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере, полностью признает, в содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь ничего противозаконного не совершать (л.д.32-36).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой ФИО4 ФИО25 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, помимо показаний самой ФИО4 ФИО24 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №3, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им при производстве предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с другими сотрудниками ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, в 11 часов 20 минут, у 

<

адрес> РСО-Алания, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, была остановлена ФИО4 ФИО26 Обратившись к ФИО4 ФИО27., он представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение и попросил ее представиться, на что она ответила, что является ФИО4 ФИО34. Он пояснил ей, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств, но так как при ней не было документов, удостоверяющих ее личность, он предложил ей проехать в УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для проведения её личного досмотра, на что она согласилась. По прибытию в УМВД России по 

<

адрес> он пояснил ФИО4 ФИО30 что будет проведен её личный досмотр с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, ограниченных или запрещенных в свободном гражданском обороте, на что она также согласилась. После этого он пригласил для проведения личного досмотра ФИО4 ФИО28. двух понятых женского пола, а также для проведения личного досмотра был задействован старший инспектор ПДН УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания капитан полиции ФИО3, которая в служебном кабинете УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания № разъяснила ФИО4 ФИО29 и двум приглашенным понятым женского пола их права и обязанности, а я и другие сотрудники ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания вышли из кабинета № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. После проведения личного досмотра ФИО4 ФИО31. ему стало известно от старшего инспектора ПДН УМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО3, что она приступила к личному досмотру ФИО4 ФИО32. в 12 часов 20 минут, в ходе которого, в правом заднем наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк серого цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой внутри. Проведение личного досмотра ФИО4 ФИО33. фиксировалось на фотоаппарат мобильного телефона, о чем все участвующие лица были предупреждены. На вопросы старшего инспектора ПДН УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3: «что это и кому принадлежит?», ФИО4 ФИО35 пояснил, что данный полиэтиленовый пакет черного цвета, принадлежит ей, а внутри него находится наркотическое средство «марихуана». После этого обнаруженное вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете черного цвета было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на котором расписались двое понятых и ФИО4 ФИО38. О проведенном личном досмотре ФИО4 ФИО36 и их результатах был составлен соответствующий протокол. Каких-либо замечаний, дополнений, жалоб от участвующих лиц не поступало. Далее ФИО4 ФИО37. произвели смывы с обеих рук на два ватных тампона смоченных водно-спиртовым раствором. Два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО2 и один чистый ватный тампон, как контрольный образец, были упакованы в три прозрачных полиэтиленовых пакета раздельно, которые были опечатаны отрезками белой бумаги, с оттиском круглой печати «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на которых расписались двое понятых и ФИО4 ФИО39 При этом жалобы либо заявления на действия сотрудников полиции от ФИО4 ФИО41 не поступали. Какого-либо физического, психологического, или иного давления со стороны сотрудников полиции на ФИО4 ФИО40. не оказывалось, и она свою причастность к незаконному обороту наркотиков отрицать не стала (л.д. 59-61).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным ею при производстве предварительного расследования, она работает в должности старшего инспектора ПДН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут по 

<

адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками ОСО УР УМВД России по 

<

адрес>, была остановлена, а после этого доставлена в УМВД России по 

<

адрес> девушка, где было установлено, что она является ФИО4 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В служебном кабинете № УМВД России по 

<

адрес> она разъяснила ФИО4 ФИО48., что ей будет проведен личный досмотр, от производства которого она не отказалась. В качестве понятых были приглашены две молодые девушки, в присутствии которых она попросила вновь представиться ФИО4 ФИО44., на что она представилась как ФИО4 ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего в присутствии понятых она предупредила ФИО4 ФИО49., что ей будет производиться личный досмотр, от производства которого она не отказалась. Там же на месте, в служебном кабинете № УМВД России по 

<

адрес> в 12 часов 20 минут, в присутствии двух приглашенных понятых ФИО4 ФИО45 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней предметы, средства и вещества, изъятые и ограниченные гражданским оборотом, однако ФИО4 ФИО47 ответила, что таковых при себе не имеет. После чего она приступила к проведению личного досмотра ФИО4 ФИО50 в ходе которого, у неё в правом заднем наружном кармане, надетых на ней джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. На заданные вопросы: «кому принадлежит данный сверток и что находится внутри?», ФИО4 ФИО46 пояснила, что он принадлежит ей, а в нем находится наркотическое вещество «марихуана», которую она хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, которую она приобрела, а именно сорвала листья дикорастущей конопли в ДД.ММ.ГГГГ, за водной станцией по 

<

адрес> в направлении санатория «Осетия» в зарослях кустарников. Затем обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в присутствии ФИО4 ФИО51. и двух понятых, был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на котором поставили свои подписи двое понятых и ФИО4 ФИО59. Больше в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 ФИО60. ничего обнаружено и изъято не было. После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО4 ФИО58., в котором после ознакомления с его содержанием подписались понятые и ФИО4 ФИО61. Процесс проведения личного досмотра ФИО4 ФИО52 фиксировался на фотоаппарат мобильного телефона, о чем были предупреждены все участвующие лица. После окончания личного досмотра ФИО4 ФИО62., в том же кабинете, ФИО4 ФИО53. и двум понятым сотрудником полиции Свидетель №1 было разъяснено, что с обеих пальцев ее рук будут сняты смывы. После этого Свидетель №1 взял новую упаковку с резиновыми перчатками, открыл её и надел перчатки на руки. Затем взял кусок ваты из основания нового рулона и упаковал его в прозрачный полиэтиленовый пакет, пронумерованный «№», горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на котором поставили свои подписи, понятые и ФИО4 ФИО54 при этом Свидетель №1 пояснил, что это контрольный образец ватного тампона. В дальнейшем из этого же самого рулона ваты им были взяты еще два ватных тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, и при помощи которых с обеих рук ФИО4 ФИО57 были сняты смывы, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом в два разных полиэтиленовых пакета. После чего был составлен соответствующий протокол отбора образцов смывов с пальцев рук, в котором после ознакомления с его содержанием подписались понятые и ФИО4 ФИО55 Какого-либо психологического, физического либо иного давления на ФИО4 ФИО56 ни при производстве личного досмотра, ни при дальнейшем сборе материала оказано не было, и она свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства отрицать не стала (л.д. 63-65).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным ею при производстве предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут она находилась на 

<

адрес> РСО-Алания, когда к ней подошел парень, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил ее поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре доставленной в УМВД России по 

<

адрес> девушки подозреваемой в незаконном хранении наркотических средств, на что она согласилась и проследовала вместе с сотрудником полиции в здание УМВД России по 

<

адрес>. По прибытию они вошли в кабинет № УМВД России по 

<

адрес>, где находились две девушки, одна из которых была приглашена в качестве понятой, вторая из которых, как ей пояснил сотрудник полиции подозревается в незаконном хранении наркотических средств и еще один сотрудник полиции женского пола. В служебном кабинете № УМВД России по 

<

адрес> сотрудник полиции женского пола попросила представиться доставленную в УМВД России по 

<

адрес> девушку, которая представилась ФИО5 ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции женского пола разъяснила ФИО4 ФИО63 а также мне и второй девушке приглашенной в качестве понятой, их права и обязанности, а после этого сообщила, что ФИО4 ФИО68 будет проведен личный досмотр, от производства которого ФИО4 ФИО64 не отказалась. ФИО4 ФИО66. было также предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней предметы, средства и вещества, изъятые и ограниченные в гражданском обороте, однако ФИО4 ФИО65 ответила, что таковых при себе не имеет. После чего в ее присутствии и присутствии второй понятой сотрудник полиции женского пола предупредила ФИО4 ФИО74., что ей будет производиться личный досмотр, и там же на месте, в служебном кабинете № УМВД России по 

<

адрес> в 12 часов 20 минут приступила к проведению личного досмотра ФИО4 ФИО73., в ходе которого, у неё в правом заднем наружном кармане, надетых на ней джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. На заданные вопросы: «кому принадлежит данный сверток и что находится внутри?», ФИО4 ФИО69 пояснила, что он принадлежит ей, а в нем находится наркотическое вещество «марихуана», которую она хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, которую она приобрела, а именно сорвала листья дикорастущей конопли в ДД.ММ.ГГГГ, за водной станцией по 

<

адрес> в направлении санатория «Осетия» в зарослях кустарников. Затем обнаруженный прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в присутствии ФИО4 ФИО75. и второй понятой, был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на котором поставили свои подписи она, вторая понятая и ФИО4 ФИО70 Больше в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 ФИО71. ничего обнаружено и изъято не было. После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО4 ФИО77 в котором после ознакомления с его содержанием подписались она вторая понятая и ФИО4 ФИО72 Процесс проведения личного досмотра ФИО4 ФИО76 фиксировался на фотоаппарат мобильного телефона, о чем были предупреждены все участвующие лица.

После окончания личного досмотра ФИО4 ФИО79., в том же кабинете, ФИО4 ФИО80., ей и второй понятой уже другим сотрудником полиции было разъяснено, что с пальцев обеих рук ФИО4 ФИО78 будут сняты смывы. После этого сотрудник полиции взял новую упаковку с резиновыми перчатками, открыл её и надел перчатки на руки. Затем взял кусок ваты из основания нового рулона и упаковал его в прозрачный полиэтиленовый пакет, пронумерованный «№», горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на котором поставили свои подписи, она, вторая понятая и ФИО4 ФИО81 при этом сотрудник полиции пояснил, что это контрольный образец ватного тампона. В дальнейшем из этого же самого рулона ваты им были взяты еще два ватных тампона, которые были смочены в водно-спиртовом растворе, и при помощи которых с обеих рук ФИО4 ФИО83 были сняты смывы, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом в два разных полиэтиленовых пакета. После чего был составлен соответствующий протокол отбора образцов смывов с пальцев рук, в котором, после ознакомления с его содержанием подписались она, вторая понятая и ФИО4 ФИО82. Какого-либо психологического, физического либо иного давления на ФИО4 ФИО84. при производстве личного досмотра оказано не было, и она свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства отрицать не стала (л.д. 88-91).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимой ФИО4 ФИО85. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемая ФИО4 ФИО86. с участием защитника ФИО11 подтвердила показания данные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой (л.д. 39-47);

– рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ младшего о/у ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания сержанта полиции Свидетель №1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут сотрудниками ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, с 

<

адрес> РСО-Алания в УМВД России по 

<

адрес> была доставлена гр. ФИО4 ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. После доставления ФИО4 ФИО89. в УМВД России по 

<

адрес>, в служебном кабинете № в ходе проведения ее личного досмотра начавшегося в 12 часов 20 минут в присутствии двух приглашенных понятых, в правом заднем кармане надетых на ФИО4 ФИО88. джинсовых брюк серого цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри (л.д. 4);

– справкой эксперта ЭКЦ МВД по РСО-Алания об иследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленная на исследование растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО90., является наркотическим средством – каннабис «марихуана», масса которого составила 27,86 грамма (в пересчете на высушенное вещество) (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) (л.д. 16-20);

– протоколом личного досмотра ФИО4 ФИО91. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в служебном кабинете № УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО4 ФИО92 в ходе которого в правом заднем наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения (л.д. 5-9);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО93 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 26,46 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу вещества). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,0 грамм исследуемого вещества. Инициатору экспертизы возвращено 25,46 грамма (л.д. 69-74);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что был произведен осмотр вещества растительного происхождения и смывов с рук ФИО4 ФИО98 изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО94 (л.д. 80-81);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 ФИО95. страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов. Нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Могла во время совершения ею преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства (л.д. 67).

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что показания подсудимой ФИО4 ФИО96., свидетелей Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №3, данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО4 ФИО97. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора. 

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения ФИО4 ФИО99 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО4 ФИО100 были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО4 ФИО101. виновна в совершении инкриминируемого ей преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении ФИО4 ФИО102. вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. 

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

ФИО4 ФИО103. на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на наркологическом учёте с марта 2019 года с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидев. Пагубное употребление каннабиноидов. Пагубное употребление седативных веществ». Не трудоустроена. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 99, 101,103).

Судом учитывается и то обстоятельство, что виновной себя в совершенном преступлении ФИО4 ФИО104. признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 ФИО105 не имеется. 

Преступление ФИО4 ФИО106 совершено умышленно и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 ФИО107 преступления, указывающих на целесообразность назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 ФИО108. преступления, данные о её личности, суд полагает, что ФИО4 ФИО109. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей статьи, поскольку по убеждению суда именно данный вид наказания является необходимым и достаточным для достижения целей применения уголовного наказания. 

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, а также учитывая данные о личности подсудимой, её отношение к совершенному преступлению, упомянутые выше смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО4 ФИО111. от общества, в связи с чем, считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначаемое ФИО4 ФИО110. наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Оснований для освобождения ФИО4 ФИО112. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ суд не находит, так как данных о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, не имеется.

Учитывая что преступление совершено ФИО4 ФИО113. после вынесения в отношении неё приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, наказание ей следует назначить по совокупности приговоров, то есть к назначенному ФИО4 ФИО114. наказанию в виде лишения свободы следует полностью присоединить наказание в виде штрафа, назначенное ей приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При этом назначенное ей наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 ФИО115, следует отменить по вступлению приговора в законную силу в связи с отсутствием оснований для её применения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,06 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4 ФИО117., а также три ватных тампона со смывами с рук ФИО4 ФИО116 хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес>, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО4 ФИО118 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 ФИО119 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО4 ФИО120 наказанию в виде лишения свободы полностью присоединить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, назначенное ей приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 ФИО121 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Назначенное ФИО4 ФИО122 наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО4 ФИО123 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по месту жительства, на который возлагается контроль за её поведением. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 ФИО124 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 25,06 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4 ФИО126., а также три ватных тампона со смывами с рук ФИО4 ФИО127 хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника по оказанию юридической помощи подсудимой ФИО4 ФИО125 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Г.А. Хамицаев