Дело № 5-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

п. Ромоданово 14 января 2019 года 17 час. 00 мин.

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Дмитрий Васильевич при секретаре Киреевой Надежде Александровне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Мордовия, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>»,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2019 (л.д.2), в тот же день, примерно в 00 часов 05 минут ФИО3, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, так как громко стучал в дверь 

<

адрес> указанного дома, где проживает ФИО1, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что 14.01.2019 он действительно нарушал общественный порядок.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Родовым объектом, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.

Как следует из материалов дела, 14.01.2019 примерно в 00 часов 05 минут ФИО3, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, так как громко стучал в дверь 

<

адрес> указанного дома, где проживает ФИО1, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью.

Данный факт признан самим ФИО3, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2019 (л.д.2), заявлением и объяснением ФИО1 (л.д.4, 5), объяснением ФИО2 (л.д.6), протоколом о доставлении от 14.01.2019 (л.д.11), протоколом об административном задержании № от 14.01.2019 (л.д.12).

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судьёй районного суда обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО3 в совершённом деянии. 

При назначении административного наказания ФИО3 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО3 

При этом судья районного суда учитывает имущественное положение ФИО3, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме административного ареста сроком на двое суток, не обеспечит задач административной ответственности, а также предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса 

<

данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 02 часов 00 минут 14 января 2019 года.

Срок административного задержания с 02 часов 00 минут 14 января 2019 года по 17 часов 00 минут 14 января 2019 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин