Дело № 2а-123/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженцу ххххххххххххх, об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и установлении административных ограничений, 

установил:

ФИО2 приговором Никольского районного суда Вологодской области от 10.10.2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, ему в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 11.12.2018 года условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ, неотбытый срок 3 месяца 10 дней. В настоящее время судимость по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.318 УК РФ не снята и не погашена.

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении над ФИО2 административного надзора до 11.12.2021 года, то есть до погашения судимости, а также установить ему следующие ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, - запретить выезд за установленные судом пределы территории, - запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, - являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району ФИО1 заявление просит заявленные требования удовлетворить, установить над ФИО2 административный надзор до 11.12.2021 года, то есть до погашения судимости, и установить ему указанные в иске ограничения.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично. Считает, что 2 раз явки на регистрацию достаточно, больше будет вредить его работе.

Заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, кроме требования явки на регистрацию 4 раза в месяц. Считает, что указанное требование подлежит частичному удовлетворению, достаточно обязать явкой в ОВД ФИО2 2 раза в месяц.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что решением Никольского районного суда от 06.07.2015 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок до конца погашения судимости, а именно, до 22.04.2017 г.. С 07.08.2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району. В период с 07.08.2015 года ФИО2 совершил два преступления.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 04.05.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Приговором Никольского районного суда от 10.10.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с присоединением приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 04.05.2016, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Никольского районного суда от 10.10.2016 г. был обжалован, судом апелляционной инстанции оставлен без изменения, вступил в законную силу 01.12.2016 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 11.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен 01.12.2016 года.

Из мест лишения свободы ФИО2 условно-досрочно освобожден 11.12.2018 года. В настоящее время судимость по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.318 УК РФ не снята и не погашена. 

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, при которых возможно установление административного надзора в отношении ФИО2.

Предлагаемые к установлению ФИО2 ограничения с учетом данных характеризующих его личность, по мнению суда, будут соответствовать целям профилактики и предупреждения преступлений и других правонарушений.

По мнению суда, необходимо возложить на ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения: 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 

запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, 

запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, 

В отношении явки на регистрацию суд считает, что ФИО2 следует обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, а не 4 раза.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххххххххххх, сроком до 11.12.2021 года, то есть до погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления решения суда в законную силу. 

На период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения: 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, 

запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, 

запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, 

являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 КоАП РФ. 

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2019 года.

Судья А.И. Пожилов