РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

с участием помощника прокурора Грязнова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2989/2017 по административному иску Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратились в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, указав, что ФИО1 освобожден *** из 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области с установленным административным надзором на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от *** и административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц; запрета пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой сроком до ***. В течение 2016-2017 года ФИО1, ***.р., три раза привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, а именно: *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением ОП №1 УМВД России по г.Самаре от *** подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) постановлением ОП №1 УМВД России по г.Самаре от *** подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. *** привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) постановлением ОП №1 УМВД России по г.Самаре от *** подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Просили рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ранее судимый: 1) *** Железнодорожным районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 2) *** Ленинским районным судом г.Самары по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, 74,70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; осужден *** Ленинским районным судом г.Самары по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима (л.д.8-10).

ФИО1 освободился из ФКУ 

<

данные изъяты> *** по отбытии срока наказания (л.д.6).

Решением Красноярского районного суда Самарской области от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания на регистрацию; находится по месту постоянного проживания или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой (л.д.7).

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** (за неявку на регистрацию ***.) ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.11).

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** (за самовольное изменение места жительства) ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.15).

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от *** (за отсутствие по месту жительства *** в 23 часа 20 минут) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с ОП №1 УМВД России по г.Самаре (л.д.13). 

В связи с указанными совершенными административными правонарушениями административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении административного ответчика в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

Учитывая, что ФИО1 административный иск признал в полном объеме, трижды привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений в период установленного административного надзора, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения последним преступлений, имеются основания для установления ему дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180, 141 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, следующее дополнительное административное ограничение:

1) явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2017 года.