Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов в размере 770 035 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем истец начислил на указанную сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 770 035 рублей

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Просила применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены, в связи с чем считает возможным взыскать сумму долга с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате долга, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 770 035 рублей, которые так же подлежат взысканию в пользу истца. При этом, суд считает применение положений ст. 333 ГК РФ в части снижения процентов за пользование чужими денежными средствами нецелесообразным, поскольку ответчиком не представлено доказательств тяжелого материального положения, наличие заболеваний, которые не позволяют ответчику выплатить истцу указанные суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 770 035 (семьсот семьдесят тысяч тридцать пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова