Дело № 5-31/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком в область лица и головы своей супруги ФИО4, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что с обстоятельствами произошедшего, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что с обстоятельствами произошедшего, указанными в протоколе об административном правонарушении, она согласна. Её муж ФИО1 неоднократно бил её и раньше, но она никуда не обращалась, до настоящего времени муж перед ней не извинился, никаких отношений между ними нет. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись кровоподтек лица и травматический отек мягких тканей правой височной области, которые могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые давностью образования до суток на момент осмотра, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком в область лица и головы ФИО4, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком в область лица и головы своей супруги ФИО4, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, заключением эксперта, а также объяснениями привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание ФИО1 своей вины, наличие малолетних детей, а также то, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 не работает и источников дохода не имеет, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В.Подоплелов