Дело (№) копия 

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

ИО

(ДД.ММ.ГГГГ.) 

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи ФИО7 

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9», Х о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО11 Х о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ФИО13 был заключен договор поставки (№)-ВМЗ, согласно которому истец обязался предоставить по ранее согласованной с ответчиком заявке, а ФИО12 обязался принять и оплатить данный товар на условиях заключенного договора. Поставка товара истцом осуществилась в соответствии с условиями договора, однако товар не оплачен ООО «Энергопрофи» до настоящего момента, задолженность составляет (данные обезличены).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и Х, который являлся директором и учредителем ФИО16 был заключен договор поручительства № б/н, согласно которому Х обязалась солидарно отвечать за исполнение ФИО14 обязательств по договору поставки в полном объеме.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ФИО15 Х в свою пользу сумму основного долга в размере (данные обезличены), неустойку (пени) в сумме (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щ иск поддержал в полном объеме.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены судом в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ФИО20 был заключен договор поставки (№)-ВМЗ, согласно которому истец обязался предоставить (передать в собственность) в адрес ФИО18 товар, по универсальным передаточным документам (УПД), а ФИО17 обязался принять и оплатить данный товар на условиях заключенного договора (л(№)), согласно которому истец передал ФИО19 товар, в установленные договором сроки, что подтверждается, счетами-фактурами (л.(№)

Поставка товара истцом осуществилась в соответствии с условиями договора, однако товар не оплачен ФИО21», задолженность составляет (данные обезличены)

Согласно п.5.1 договора покупатель в течении (№) календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Дата поставки указана на Универсальных передаточных документах.

Обязательство со стороны ФИО22 по поставке товара выполнено надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами (л.д(№)

Обязательство по оплате товара, полученного и принятого ФИО23 по вышеуказанным счетам-фактурам в полном объеме до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Между ФИО24 и Х был заключен договор поручительства № б/н от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому, Х обязалась солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ФИО25 по Договору поставки несет ответственность перед Кредитором солидарно с Покупателем в сумме обязательств по договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков).

На основании пункта 2.1 Договора поручительства при неисполнении Покупателем обязательств по Основному договору, такие обязательства будут исполнены за Покупателя Поручителем ((№)

До настоящего времени ответчики ФИО26 и Х свои обязательства перед истцом не выполнили, задолженность по договору поставки (№)-ВМЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) не погашена.

В соответствии с п. 5.4 Основного договора установлена ответственность ответчика за нарушение сроков оплаты товара, поставщик имеет право потребовать от покупателя пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты. Таким образом, размер неустойки (штрафа) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены).

Истцом представлен расчет задолженности (л.д.8), который проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям договора. 

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО27 и Х задолженности по договору поставки (№)-ВМЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 3 (данные обезличены). и неустойки (пени) в размере (данные обезличены) коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ФИО28 и Х также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме (данные обезличены).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО29 к ФИО30», Х о взыскании задолженности по договору на поставку товаров с отсрочкой оплаты- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО31», Х в пользу ФИО32» сумму задолженности за поставленный товар в размере (данные обезличены)., неустойку (пени) в размере (данные обезличены)., возврат госпошлины в (данные обезличены).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО33

Копия верна. ФИО34

Помощник судьи З 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода