Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в обоснование которого указала, что решением Бабушкинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7, с ФИО4 взыскана задолженность по договору займа, обращено взыскание на заложенное имущество.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Красногорскому муниципальному району Управления ФССП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИН.

Поскольку должница ФИО4 в настоящее время находится на лечении в стационаре, временно не работает, так как находится в отпуске по уходу за детьми, возможности исполнить решение суда у заявительницы не имеется. 

С учетом изложенного, ФИО1 просит суд приостановить исполнительное производство №-ИН до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФИО7 - ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14), в судебном заседании требования ФИО1 не признал, просил отказать в приостановлении исполнения решения суда, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт ее лечения в стационаре.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились (л.д. 32-34).

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан (вправе) приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». 

Согласно ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 Закона.

На основании ст. 40 Закона исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; 4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; 7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации.

Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 Закона.

Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7, с ФИО4 взыскана задолженность по договору займа и обращено взыскание на заложенное имущество. На основании выданного исполнительного документа (л.д. 19-21) судебным приставом-исполнителем ОСП по Красногорскому муниципальному району Управления ФССП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИН (л.д.24-28). 

В заявлении ФИО1 указывает, что находится на стационарном лечении. Между тем, доказательств указанного факта заявитель не представила. Факт нахождения должницы в отпуске по уходу за детьми не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Требований о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта ФИО1 не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИН, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Красногорскому МР УФССП по МО, – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.