Дело №1-23/2019 (11701040096144420)

24RS0040-02-2019-000035-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Норильск 13 февраля 2019 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н., 

при секретаре Боровковой И.О., 

с участием государственных обвинителей, действующихпо поручению прокурора города Норильска, ФИО2 и ФИО3, 

подсудимой ФИО4, 

защитника подсудимой – адвоката Куроедовой В.О., представившей удостоверение №, выданное 18 ноября 2009 г. Управлением Минюста России по Красноярскому краю, и ордер № от 07 февраля 2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> несудимой, под стражей по делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. а, б ч.3 ст.228.1, п.б ч.3 ст.228.1, п.б ч.3 ст.228.1, п.б ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; три незаконных сбыта наркотического средства в значительном размере; незаконный сбыт наркотического средства и покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не доведя преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

Преступления совершены в районе Талнах г.Норильска Красноярского края при следующих обстоятельствах:

10 октября 2017 г. примерно в 20 часов 36 минут лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, договорилось с ФИО18, действующим в интересах ФИО9, о незаконном сбыте ФИО9 наркотического средства. После этого в период времени с 20 часов 36 минут до 21 часа 00 минут 10 октября 2017 г. лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО4, находясь по месту жительства ФИО4 в 

<

адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО9 Далее лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, по достигнутой ранее с ФИО4 договоренности, находясь в 

<

адрес> края, произвело расфасовку и упаковку вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство. Расфасованное и упакованное наркотическое средство лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, передало ФИО4 для последующего сбыта ФИО9 Продолжая свой совместный преступный умысел, ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, примерно в 22 часа 05 минут 10 октября 2017 г., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес> края, путем продажи умышленно незаконно сбыла ФИО9 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, в значительном размере. 

Кроме того, 19 июля 2018 г. около 18 часов 00 минут ФИО4, находясь на лестничной площадке шестого этажа 

<

адрес>, умышленно, путем продажи незаконно сбыла ФИО10вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,512 грамм, в значительном размере. 

Кроме того, 04 октября 2018 г.в 11 часов 01 минуту ФИО4, действуя с корыстной целью,находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, через тайник-закладкуна девятом этаже подъезда № 

<

адрес> края,умышленно незаконно сбыла путем продажиФИО11вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,323 грамма, в значительном размере.

Кроме того, 04 октября 2018 г.в 11 часов 25 минут ФИО4,находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, через тайник-закладкуна первом этаже во втором подъезде 

<

адрес> умышленно незаконно сбыла путем продажи ФИО12 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,299 грамма, в значительном размере. 

Кроме того, 05 октября 2018 г. в 14 часов 42 минуты ФИО4, находясь в 

<

адрес>, через тайник-закладкуна первом этаже в подъезде № 

<

адрес> умышленно незаконно сбыла путем продажи ФИО12, действовавшему в рамках проверочной закупки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,042 грамма. 

Кроме того, 05 октября 2018 г. в период с 09 часов 45 минут до 10 часов 02 минут ФИО4 умышленно, незаконно разместила путем оставления закладок для последующей реализации:на седьмом этаже в подъезде № 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,050 грамма, а также при входе в подъезд № 

<

адрес> - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,048 грамма. Однако свой преступный умысел на сбыт вышеуказанного наркотического средства, суммарной массой 0,098 грамма, ФИО4 не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку в 16 часов 50 минут 05 октября 2018 г. на площадке шестого этажа 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а 06 октября 2018 г. в период с 05 часов 45 минут до 06 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Виновность ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений установлена совокупностью исследованных судом доказательств. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив при этом показания, данные ею в ходе предварительного расследования.Дополнительно пояснила, что в период совершения преступлений сама употребляла наркотические средства, от чего в течение последних месяцев отказалась. Не оспаривая обоснованность обвинения, раскаивается в содеянном, критически относится к своему прошлому поведению, просит суд учестьеё возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, поведение как в ходе предварительного расследования, так и после него.

Судом в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой ФИО4, данные в ходе предварительного расследованияв присутствии защитника(т.4 л.д.65-70), из которых следует, чтооколо полугода с начала 2018 г. она периодически употребляла наркотические средства, которые приобретала через интернет посредством мобильных приложений в телефоне с различными абонентскими номерами, в том числе: №,№ №, к которому была подключена услуга «мобильный банк» с привязкой к банковской карте на ее имя. 10 октября 2017 г. в вечернее время к ней по адресу: 

<

адрес> пришла знакомая ФИО8 и принесла с собой наркотическое средство, которое тут же расфасовала, после чего часть наркотического средства оставила ей с целью передачи наркозависимым лицам, которые обратятся к ФИО8 с просьбой купить наркотик, и около 21 часа ушла. В этот же день, после телефонного звонкаФИО8около 22 часов 00 минут,сообщившей, что на первом этаже подъезда её дома молодому человекунужно отдать пакетик с наркотиком,она спустилась на лестничную площадку между первым и вторым этажами второго подъезда 

<

адрес>, гдеоставленный ФИО8 сверток с наркотическим средствомпередала ФИО9, который пришел с ФИО18 ФИО9 передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей, которые позже она отдала ФИО8 

19 июля 2018 г. в дневное время ей позвонила ФИО10 и попросила продать ей наркотическое средство на 2000 рублей. Она сказала ей приехать по адресу:

<

адрес>, где на лестничной площадке шестого этажа вышеуказанного дома передала ФИО10 пакетик с наркотическим веществом, а ФИО10 передала ей денежные средства в сумме 2000 рублей. 

04 октября 2018 г. около 11 часов ей позвонил ФИО11 и поинтересовался, есть ли возможность приобрести у неенаркотическое средство, на что она ответила согласием ипояснила ему,чтобы он перевел ей денежные средства в сумме 1000 рублей на ее банковскую карту ПАО Сбербанк, к которой подключена услуга «мобильный банк». Когда ФИО11 перевел ей указанную сумму на банковскую карту, она продиктовала ему адрес закладки: подъезд № 

<

адрес>, на последнем этаже, возле чердачного помещения.

04 октября 2018 г. около 11 часов ей позвонилФИО12, который хотел приобрести у нее наркотические средства, она ему ответила согласием, и пояснила, чтобы он перевел на ее банковскую карту 1000 рублей. Когда он перевел ей указанную сумму, она продиктовала ему адрес закладки: на двери теплоцентра в тамбуре подъезда № 

<

адрес>. 

04 октября 2018 г. около 18 часов ей позвонил ФИО12 и поинтересовался, возможно ли у нее приобрести наркотическое средство на сумму 1000 рублей, на что она ответила ему согласием, и пояснила, чтобы он переводил деньги на ее банковскую карту. Спустя какое-то время денежные средства на ее счет поступили. 05 октября 2018 г. около 14 часов 40 минут ФИО12 в смс-сообщении поинтересовался, когда она сможет отдать ему наркотическое средство, за которое он перевел денежные средства 04 октября 2018 г. Она через мобильное приложение «WhatsApp»отправила ему адрес местоположения закладки и фотографию: 

<

адрес>, подъезд №, первый этаж, в почтовом ящике №.

04 октября 2018 г. в ночное время оначерез интернет посредством мобильного приложения на её мобильном телефоне заказала наркотик, за которыйв тот же день перевела денежные средства в сумме 5000 рублей через биткоины, использовав банковскую карту, «Киви кошелек» и мобильное приложение в телефоне, после чего получила сообщение с адресом закладки наркотического средства: 

<

адрес>, третий подъезд, на первом этаже. В этот же день около двух часов ночи она забрала наркотик.Часть его употребила у себя дома внутривенно, часть расфасовалав бумажные свертки. 04 октября 2018 г. в утреннее время она в разных местах подъездов жилых домов по 

<

адрес> оставила закладки с расфасованными наркотическими средствами, которые в последующем сбыла ФИО12 и ФИО11 Утром 05 октября 2018 г. у себя по месту жительства она снова сделала несколько конвертиков с наркотическим средством, после чего в этот же день около 09 часов с целью последующего сбыта наркозависимым лицам оставилаодну закладку по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, первый этаж, в почтовом ящике №, которую в последующем сбыла ФИО12, и две закладки- в подъезде № 

<

адрес> в тамбуре на первом этаже и на седьмом этаже в электрощите 

<

адрес>, которыеона продать не успела, так как ее задержали сотрудники полиции в этот же день при выходе из своей квартиры.Сотрудникам полиции она добровольно указала места последних двух закладок.

Свои показания ФИО4 подтвердила при их проверке на месте 06 октября 2018 г. в присутствии понятых и защитника (т.4 л.д.1-20). 

Суд расценивает показания подсудимойФИО4, данные в ходе предварительного расследования, как допустимые доказательства, которые могут быть положены в основу приговора, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении судом не установлено: подсудимая допрошена в допустимое время, при непосредственном участии защитниковАндреева В.В. и Куроедовой В.О., из протоколов следственных действий следует, что она была ознакомлена с содержанием протоколов, возражений после ознакомления с протоколами относительно достоверности и правильности изложения сообщенных в ходе допроса в качестве обвиняемой и проверки показаний на месте сведений от ФИО4 не поступало, о чем свидетельствуют как её подписи, так и подписи защитников и понятых в процессуальных документах. Причин для самооговора подсудимой судом не установлено.

Виновность ФИО4 в совершении указанных преступленийдоказана и, помимо её признательных показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, проводивших в отношении нее комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>,следует, что в апреле 2018 г. ему поступила оперативная информация о том, что ФИО4 занимается сбытом наркотических веществ. Был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых 04 октября 2018 г. после 10 часов утра с промежутком в 10 минут были задержаны ФИО11 и ФИО12 после взятия закладок, оставленных ФИО4 ФИО11 был задержан в тамбуре первого этажа в 4 подъезде по 

<

адрес>; ФИО12 – во втором подъезде по 

<

адрес>. После доставления данныхлиц в ОП № ОМВД РФ по 

<

адрес>, был проведен их личный досмотр, в ходе которого у обоих были найдены свертки с порошкообразным веществом, которые в дальнейшем были переданы на исследование, которое показало, что это - наркотическое средство. При этом ФИО11 и ФИО12 пояснили, что приобрели наркотик у ФИО4 за 1000 рублей каждый, а денежные средства за наркотики они направляли ей на "киви-кошелек". Далее ФИО12 выразил желание оказать содействие в изобличении ФИО4 и принять участиев проверочной закупке. ФИО12 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, которые онв присутствии понятых перевел себе на банковскую карту посредством банкомата. В этот же день после 18 часов ФИО12 созванивался и переписывался с ФИО4 посредством смс и WhatsApp по поводу покупки у нее наркотиков, которые ФИО4 согласилась ему продать. На следующий день ФИО4 сообщила ФИО12, что наркотики находятся в почтовом ящике № во 2 подъезде 

<

адрес>, и отправила фото закладки. ФИО12 при понятых забрал закладку в виде конверта с указанного адреса. Далее в ОП № в присутствии понятых он его выдал, после чего конверт отвезли на исследование, которое подтвердило, что в конверте - наркотическое средство. Спустя несколько часов возле 

<

адрес>, ФИО4 была задержана, её доставили в отдел полиции, где она дала признательные показания как по сбыту наркотиков ФИО11 и ФИО12, так и по более ранним сбытам, о которых сотрудникам полиции не было известно,добровольно сообщила о еще нескольких закладках по адресу: 

<

адрес>, в 6 подъезде, которые на следующий день показала. В ходе предварительного расследования, а также уже после направления уголовного дела в суд ФИО4 предоставляла сотрудникам полиции оперативно значимую информацию, ранее неизвестную сотрудникам полиции, по которой были возбуждены уголовные дела, как в отношении нее, так и в отношении иных лиц, добровольно участвовала в мероприятии "Проверочная закупка".Находясь под подпиской о невыезде, ФИО4 прекратила деятельность по незаконному обороту наркотиков, активно содействовала полиции в изобличении лиц, сбывающих наркотические средства.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, оперуполномоченного ОНК Отдела МВД РФ по 

<

адрес>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 04 октября 2018 г. в ходе совместно-проводимого с сотрудником отдела ФИО14оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установленного за 

<

адрес> в 11 часов 18 минут был установлен входящим в данный подъезд ФИО11, который в 11 часов 20 минут поднялся на лифте на девятый этаж, а в 11 часов 24 минуты спустился обратно на первый этаж. В 11 часов 25 минут он был задержан в тамбуре первого этажа в этом же подъезде. В отделе полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО11 было обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом внутри, приклеенный к затылочной части головы; мобильный телефон марки «Samsung» и банковская карта «Сбербанк» на его имя. В этот же день в ходе совместно-проводимого с сотрудником отдела ФИО14 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», установленного за подъез

<

адрес> 

<

адрес>, в 11 часов 30 минут был установлен входящим в данный подъезд ФИО12, который в 11 часов 36 минут вышел из вышеуказанного подъезда и был ими задержан. В отделе полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО12 было обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом; мобильный телефон марки «LG» и банковская карта «Сбербанк» на его имя.ФИО12 изъявил желание добровольно произвести проверочную закупку наркотического средства у ФИО4, для чего в вечернее время 04 октября 2018 г. в присутствии понятых ФИО12 была передана денежная купюрадостоинством 1000 рублей, которую он через банкомат положил на счет своей банковской карты и перевел на счет ФИО4, с которой договорился о приобретении наркотика со своего сотового телефона «LG» при помощи СМС-сообщений. 05 октября 2018 г. ФИО4 через приложение «WhatsApp» отправила ему адрес местоположения закладки и фотографию: 

<

адрес>, подъезд №, первый этаж, в почтовом ящике №. В этот же день в 15 часов 32 минуты ФИО12 забрал из почтового ящика №, расположенного в вышеуказанном подъезде, оставленную для него закладку ФИО4: сверток с порошкообразным веществом. В этот же день 05 октября 2018 г. проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 за домом № по 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что ФИО4 в 09 часов 45 минут из своего дома прошла в подъезд № 

<

адрес>, где на первом этаже совершила какие-то действия. В 09 часов 51 минуту ФИО4 прошла в подъезд № 

<

адрес>, где на первом этаже и седьмом этажах провела какие-то манипуляции. В 16 часов 50 минут 05 октября 2018 г. ФИО4 была задержана на площадке шестого этажа 

<

адрес> В отделе полиции при личном досмотре ФИО4 было обнаружено наркотическое средство. ФИО4 призналась в размещении двух закладок, после чего в утреннее время 06 октября 2018 г. с участием ФИО4 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО4 указала две закладки с наркотическим средством, размещенные еюв подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д.181-183, т.3 л.д.109-112).

Виновность ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается также следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере 10 октября 2017 г.:

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 октября 2018 г. около 12 часов 30 минут она вместе с ФИО17 участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте обвиняемой ФИО4 которая, находясь на лестничной площадкемежду первым и вторым этажами по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что 10 октября 2017 г. в вечернее время на этом месте продала пакетик с наркотическим средством ФИО5 за 1000 рублей (т.3 л.д.181-184).

Показаниямисвидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниямсвидетеля ФИО16 (т.3 л.д.185-188).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2017 г.примерно в 21 час он созвонился с ФИО8 и договорился о приобретении наркотического средства для ФИО9 Примерно в 22 часа ФИО8 отправила ему смс-сообщение с адресом: 

<

адрес>, второй подъезд, где ожидать на первом этаже. По указанному адресу к ним спустилась ФИО4, которая передала ФИО9 сверток с наркотическим средством, на что ФИО9 передал ФИО4 1000 рублей (т.1 л.д.158-160).

Протоколом предъявления лица для опознания от 25 декабря 2017 г., из которого следует, что ФИО18 по фотографии опознал ФИО4 как лицо, которое 10 октября 2017 г. передало наркотическое средство ФИО9 (т.1 л.д.161-166).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 25 декабря 2017 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении опознания по фотографии, в ходе которого ФИО18 опознал ФИО4, которая 10 октября 2017 г., находясь на первом этаже во втором подъезде 

<

адрес> продала его знакомому ФИО9 наркотическое средство за 1000 рублей (т.1 л.д.169-170).

Показаниями свидетеля ФИО20,данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниямсвидетеля ФИО19 (т.1 л.д.171-172).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2017 г. он решил употребить наркотическое средство, для чего обратился к ФИО18 с просьбой помочь приобрести наркотик, на что ФИО18 созвонился со своей знакомой ФИО8, с которой договорился о покупке у нее наркотического средства.Около 22 часов ФИО8 через смс-сообщение сообщила адрес: 

<

адрес> второй подъезд, где ожидать наркотик на первом этаже. Около 22 часов 10 минут по указанному адресу к ним спустилась ФИО4, которая передала ему сверток с наркотическим средством, закоторый он передал ФИО4 1000 рублей (т.1 л.д.155-157).

Показаниями свидетеля ФИО21, оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>,данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10октября 2017 г. около22 часов 10 минут им совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО22, ФИО23 и ФИО24 в ходе ОРМ «Наблюдение»у второго подъезда 

<

адрес> был задержан ФИО9 В отделе полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО9 в нагрудном кармане был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, а также был изъят сотовый телефон «Meizu»(т.1 л.д.113-114).

Показаниями свидетеля ФИО25, оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО21 (т.1 л.д.115-116).

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2017 г. в вечернее время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО18, в ходе которого был изъят сотовый телефон, а также при личном досмотре ФИО9, у которого было обнаружено и изъято в нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО5, фольгированный сверток с порошкообразным веществоми сотовый телефон «Meizu» (т.1 л.д.117-118).

Показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниямсвидетеля ФИО26 (т.1 л.д.119-120).

Поводом для возбуждения уголовного дела № в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО9 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, в значительном размере(т.1 л.д.1), явился рапорт зам.начальника ОД ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО28(КУСП № от 30 октября 2017 г.)(т.1 л.д.55).

Как следует из содержания рапортаоперуполномоченного ОНК Отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО21 (КУСП № от 11 октября 2017 г.), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 10 октября 2017 г. в 22 часа 10 минут при выходе из второго подъезда 

<

адрес> был задержанФИО9,у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, и есть достаточные основания полагать, что оно является наркотическим средством (т.1 л.д.66).

О ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченным ОНК Отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО21 была составлена справка от 10октября 2017 г., содержание которой подтверждает события, изложенные в его рапорте (т.1 л.д.70).

Из протокола личного досмотраФИО9 от 10 октября 2017 г.следует, что в период с 23 часов 17 минут до 23 часов50 минутв кабинете № ОП № у ФИО9 в нагрудном кармане был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом (т.1 л.д.71-72).

Как следует из справки об исследовании № от 11 октября 2017 г., представленное на исследованиепорошкообразное вещество, изъятое при досмотре ФИО9, имеет массу 0,23 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон(остаток после исследования 0,22 г) (т.1 л.д.75).

Заключением эксперта № от 24октября 2017 г. установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,22 г, изъятое 10 октября 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО9, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон(остаток после экспертизы 0,21 г) (т.1 л.д.78-82).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,21 г), находящееся в полимерном пакете, а также сотовый телефон «Meizu», обнаруженные и изъятые 10 октября 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО9, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.84-96, 112).

В ходе осмотра сотового телефона «Meizu» 25 ноября 2017 г. с участием ФИО9 установлено, что в телефоне в папке вызовы имеются абонентские соединения за 10 октября 2017 г. с номером 89135017628 в 21 час 49 минут и 21час 21 минуту, а также смс-сообщения с указанного номера в 21 час 53 минуты: «Тебе же ск?», и в 22 часа 10 минут: «Все Нормально?». В ходе осмотра ФИО9 пояснил, что с его телефона ФИО18 звонил девушке по имени Александра и договаривался о приобретении для него (ФИО9) наркотического средства (т.1 л.д.91-93).

Из протокола личного досмотра ФИО18 от 10 октября 2017 г. следует, что в период времени с 22 часов40 минут до 23 часов 05 минутв ОП № у ФИО18 был изъят сотовый телефон «Micromax» (т.1 л.д.97-99), который в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.102-112).

При осмотре указанного телефона24 декабря 2017 г. с участием ФИО18 установлено, что в телефоне имеется сим-карта с абонентским номером №. В папке сообщения за 10 октября 2017 г. имеются сообщения на абонентский №: в 21 час: «Еду», 21 час 35 минут: «Какой адрес», в 21 час 40 минут входящее сообщение с номера № «На строителей, 19, 2 подъезд позвонишь мне, к тебе спустятся», в 21 час 41 минуту: «Ты долго будешь собираться?». По вышеуказанной переписке ФИО18 пояснил, что данная переписка с Александрой, которая ответила на вопрос, есть ли наркотическое средство (т.1 л.д.102-108).

Из детализацииабонентского номера № (ФИО18), которая в ходе предварительного расследования была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, установлено, что за 10 октября2017 г. имеются неоднократные смс-сообщения с контактом № (ФИО8), а также один исходящий звонок на этот же номер 10 октября 2017 г. в 20 часов 36 минут (т.1 л.д.130-135). 

Из детализации абонентского номера № (ФИО9), которая в ходе предварительного расследования была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, при осмотре с участием ФИО9 установлено, чтоимеются неоднократные абонентские соединения в 21:50, 21:51, 21:53 и смс-сообщения с контактом № (ФИО8)(т.1 л.д.148-149).

Из детализации абонентского номера № (ФИО4), в ходе предварительного расследования осмотренной, признанной вещественным доказательством, приобщенной к материалам уголовного дела, установлено, что за 10 октября 2017 г. имеются неоднократные абонентские соединения и смс-сообщения с контактом № (ФИО8) (т.1 л.д.197-200).

Из детализации абонентского номера № (ФИО8)в ходе предварительного расследования осмотренной, признанной вещественным доказательством, приобщенной к материалам уголовного дела, установлено, за 10 октября 2017 г. имеются неоднократные соединения с абонентским номером № (ФИО4): в 18:57, 20:41, 21:30, 21:31, 21:41, 21:42, 21:43, 21:51; с абонентским номером № (ФИО9): в 21:50, 51:51, 21:53, 22:10; с абонентским номером № (ФИО18): в 20:36, 21:38, а также смс-переписка с указанным абонентом в 20:37, 20:41, 21:01, 21:32, 21:40, 21:41. (т.1 л.д.206-210).

Приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, в значительном размере, путем предоставления информации, а ФИО9признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении, хранении 10 октября 2017 г. без цели сбыта этого же наркотического средства, в значительном размере (т.1 л.д.211-218).

Постановлением следователя 14 декабря 2018 г. уголовное дело в отношении ФИО8 по факту незаконного сбыта 10 октября 2017 г. ФИО9 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,прекращено по п.4 ч.1 ст.24 УПК в связи с её смертью 24 февраля 2018 г. (т.1 л.д.190-191).

По факту незаконного сбыта ФИО10 наркотического средства, совершенного в значительном размере 19 июля 2018 г.:

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 октября 2018 г. около 12 часов 30 минут она с ФИО17 участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте обвиняемой ФИО4, которая,находясь в тамбуре на 6-м этаже по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что 19 июля 2018 г. в дневное время на этом месте продала пакетик с наркотическим средством своей знакомой ФИО10 за 2000 рублей (т.3 л.д.181-184).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО16 (т.3 л.д.185-188).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 июля 2018 г.в 16 часов она по телефону договорилась с ФИО4 о приобретении наркотического средства на 2000 рублей для личного употребления. Около 17 часов 55 минут она в тамбуре на 6-м этаже по адресу: 

<

адрес>, передала ожидавшей её ФИО4 две купюры по 1000 рублей, после чего ФИО4 передала ей один сверток фольги с наркотическим средством (т.2 л.д.49-52).

Показания ФИО10 подтверждены ею в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.42-47).

Данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО29, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, из которых следует, что в июле2018 г. им совместно с сотрудником ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО30ближе к вечеру в ходе ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> была задержана ФИО10, у которой при личном досмотре был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом,а также изъят сотовый телефон.

Показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 июля 2018 г. им совместно со стажером ОУР ФИО29в ходе ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 05 минут около 

<

адрес> была задержана ФИО10, в ходе личного досмотра которой в отделе полиции в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом, ав правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi Note 4» (т.2 л.д.31-32).

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 июля 2018 г. около 18 часов в ходе проводимого ею личного досмотра ФИО10 в каб.208 Отдела полиции № в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошковым веществом, атакже изъят сотовый телефон «Redmi Note 4» (т.2 л.д.33-34).

Показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19 июля 2018 г.примерно в 18 часов 25 минут она участвовала в качестве понятойпри личном досмотре ФИО10, у которой в левом наружном кармане куртки был обнаружен сверток спорошкообразным веществом(т.2 л.д.35-36).

Показаниями свидетеля ФИО33, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниямсвидетеля ФИО32 (т.2 л.д.37-38).

Поводом для возбуждения уголовного дела № в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО10ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,512 грамма,в значительном размере (т.1 л.д.14), послужил рапорт дознавателя ФИО34 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №)(т.1 л.д.219).

Из содержания рапорта ОУ ОУР ФИО30 (КУСП №) следует, что 19 июля 2018 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 05 минут около 

<

адрес> была задержанаФИО10, у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: один сверток с порошкообразным веществомисотовый телефон «Redmi Note 4» (т.1 л.д.225).

О ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ОУ ОУР ФИО30была составлена справка, содержание которой подтверждает события, изложенные в его рапорте (т.1 л.д.229).

Из протокола личного досмотраФИО10 следует, что 19 июля 2018 г. в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут в Отделе полиции № Отдела МВД России по 

<

адрес> у нее были обнаружены и изъяты: сверток с порошкообразным веществом, и, кроме прочего, сотовый телефон «Redmi Note 4» (т.1 л.д.230).

Согласно справке об исследовании № от 19июля 2018 г. представленное на исследованиепорошкообразное вещество, изъятое у ФИО10, имеет массу 0,512 г и содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон(остаток после исследования 0,507 г) (т.1 л.д.232-233).

Как следует из заключения эксперта № от 25июля2018 г. представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,507 г, изъятое 19 июля 2018 г. в ходе личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон(остаток после экспертизы 0,497 г) (т. 2 л.д.3-6).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон,массой 0,512 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,497 грамма), находящееся в полимерном пакете, а также сотовый телефон «RedmiNote 4», обнаруженные и изъятые 19 июля 2018 г. в ходе личного досмотра ФИО10, в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.8-21, 24-28).

Из протокола осмотра сотового телефона «RedmiNote 4» от 28 июля 2018 г. следует, что 19 июля 2018 г.между абонентскими номерами № (ФИО10) и № (ФИО4),начиная с 16 часов 16 минут до 18 часов 26 минут велись телефонные переговоры и пересылались сообщения (т.2 л.д.16-21).

Приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 03 сентября 2018 г. ФИО10 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,512 грамма, в значительном размере(т.2 л.д.56-60).

По факту незаконного сбыта ФИО11 наркотического средства, совершенного в значительном размере 04 октября 2018 г.:

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 октября 2018 г. около 12 часов 30 минут она вместе с ФИО17 участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте обвиняемой ФИО4, которая, находясь на лестничной площадке 9 этажа в 4 подъезде по адресу: 

<

адрес>, указала на первую ступеньку лестничного пролета, ведущего на чердачное помещение, и пояснила, что 04 октября 2018 г. в утреннее время она на данной ступеньке оставила закладку с наркотическим средством, которое впоследствии продала ФИО11 за 1000 рублей (т.3 л.д.181-184).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниямсвидетеля ФИО16 (т.3 л.д.185-188).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19 декабря 2018 г., из которого следует, что с участием обвиняемой ФИО4 прослушан диск с аудиозаписямиоперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»от 04 октября 2018 г.ФИО4 пояснила, что в прослушиваемых аудиозаписях она с ФИО11 договаривается о сбыте ему наркотического средства за 1000 рублейисообщила ему адрес расположения тайника-закладки(т.3 л.д.75, 76-77, 94-104).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 04 октября 2018 г. около 11 часов он договорился с ФИО4 о приобретении у нее наркотического средства на сумму 1000 рублей. Когда он со своего мобильного телефона через функцию мобильный банк перевел ей по номеру телефона № сумму в 1000 рублей, она продиктовала ему адрес с местоположением закладки с наркотическим средством: 

<

адрес> четвертый подъезд, на девятом этаже. Найдя по указанному адрес сверток, он его распаковал и попробовал наркотик с помощью курения через сигарету, после чего свернул сверток с оставшимся наркотическим средством в фольгу и приклеил его к себе на тело в район затылочной части на клейкую ленту. На первом этаже подъезда он был задержан сотрудниками полиции (т.2 л.д.197-199).

Свои показания свидетель ФИО11 подтвердил при проверке показаний на месте 30 октября 2018 г. (т.2 л.д.190-195).

Показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 04 октября 2018 г.примерно в 13 часов он участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО11, у которого в затылочной части головы на двухстороннюю клейкую ленту был приклеен сверток с порошкообразным веществом, кроме того обнаружены и изъяты сотовый телефон «Samsung» и банковская карта «Сбербанк» (т.2 л.д.184-185).

Показаниями свидетеля ФИО36, аналогичными показаниямсвидетеляФИО35 (т.2 л.д.186-187).

Показаниями свидетеля ФИО37, дознавателя ОД ОП № Отдела МВД РФ по 

<

адрес>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 октября 2018 г. сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого была задержана и доставлена в ОП № Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, у которой в ходе проведенного ею личного досмотра были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом,банковская карта ПАО Сбербанк №, мобильный телефон «Самсунг», граммовые весы, несколько сим-карт (т.3 л.д.178-180).

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 октября 2018 г. около 18 часов 30 минут она месте с ФИО39в качестве понятойпринимала участие в личном досмотре ФИО4, у которой, кроме прочего, были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО Сбербанк, мобильный телефон «Самсунг», конверт «МТС» (т.3 л.д.116-118).

Показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО38 (т.3 л.д.113-115).

Поводом для возбуждения уголовного дела № в отношении ФИО4 по факту незаконного сбыта ФИО1104 октября 2018 г. наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,323 грамма, в значительном размере (т.1 л.д.28), послужил рапорт дознавателя ФИО34 об обнаружении признаков состава преступления от 31 октября 2018 г. (КУСП №) (т.2 л.д.132).

Из содержания рапорта ст.ОУ ОНК ФИО14 (КУСП №) следует, что 04 октября 2018 г. около 11 часов 25 минут в тамбуре четвертого подъезда 

<

адрес> был задержан ФИО11, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Samsung» и банковская карта (т.2 л.д.138).

О ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченным ОНК ФИО15 была составлена справка, содержание которой подтверждает события, изложенные в рапорте ФИО14 (т.2 л.д.142).

Из протокола личного досмотра ФИО11следует, что 04 октября 2018 г. в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 38 минут у него были изъяты сверток с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Samsung», банковская карта «Сбербанк» на его имя (т.2 л.д.143-144).

Согласно справке об исследовании № от 04 октября 2018 г. представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое при личном досмотре ФИО11, имеет массу 0,323 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения исследования 0,318 г) (т.2 л.д.146).

Как следует из заключения эксперта № от 12 октября 2018 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,318 г., изъятое 04 октября 2018 г. при личном досмотре ФИО11, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения экспертизы 0,313 г) (т.2 л.д.156-160).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,323 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,313 грамма), находящееся в полимерном пакете, а также телефон «Samsung» и банковская карта, изъятые у ФИО11, в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.162-177).

Из протокола осмотра сотового телефона «Samsung», проведенного09 октября 2018 г. с участием ФИО11, следует, что в нём имеются сведения о звонках и смс-сообщениях на абонентский № (ФИО4) и с этого же номера на номер ФИО11 ФИО11 пояснил, что именно на данный номер телефона он звонил и договаривался о приобретении наркотического средства (т.2 л.д.170).

Из содержания рапорта ст.ОУ ОНК ФИО14 (КУСП № от 06 октября 2018 г.) следует, что ФИО4 была задержана в 16 часов 50 минут 05 октября 2018 г. на площадке шестого этажа возле 

<

адрес> 

<

адрес> (т.3 л.д.127).

Из протокола личного досмотра ФИО4 следует, что 05октября 2018 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут у нее, кроме прочего, были обнаружены и изъятыбанковская карта ПАО Сбербанк и мобильный телефон «Самсунг» (т.3л.д.3-4).

Сотовый телефон «Самсунг» с абонентским номером +№, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО4 в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.163-177).

В ходе осмотра сотового телефона «Самсунг» с участием ФИО4 было установлено, чтов телефоне установлены приложения «Киви», «Сбербанк», «WhatsApp», «Плюс», имеются вызовы за 04 октября 2018 г. в 10:53, 11:21 на телефон № (ФИО11) и удаленные смс-сообщения за 04 и 05 октября 2018 г.ФИО4 пояснила, что при разговорах и переписках по телефону ФИО11 просил продать ему наркотическое средство, а она сообщила адрес закладки с наркотическим средством. Денежные средства за оплату наркотического средства ей приходили на изъятую у нее банковскую карту через мобильное приложение «900» (т.3 л.д.163-173).

Указанные сведения подтверждены детализацией абонентского номера №, изъятой у ФИО4 14 декабря 2018 г. (т.3 л.д.199-209).

Из изъятой 14 декабря 2018 г.у ФИО4 выписки по лицевому счету (№)следует, что04 октября 2018 г. на лицевой счет указанной картынеоднократно поступала сумма в размере 1000 рублей (т.3 л.д.202-208).

Приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от28 ноября 2018 г. ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,323 грамма, в значительном размере(т.2 л.д.200-204).

По факту незаконного сбыта ФИО12наркотического средства, совершенного в значительном размере 04 октября 2018 г.:

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 октября 2018 г. около 12 часов 30 минут она и ФИО17 в качестве понятых участвовали в проверке показаний на месте обвиняемой ФИО4, которая, находясь в тамбурном помещении первого этажа во 2 подъезде по адресу: 

<

адрес>,пояснила, что 04 октября 2018 г. в утреннее время она прикрепила закладку с наркотическим средством на металлическую дверь теплоцентра, которое продала ФИО12 за 1000 рублей (т.3 л.д.181-184).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО16 (т.3 л.д.185-188).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19 декабря 2018 г., из которого следует, что с участием обвиняемой ФИО4 прослушан диск с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 04 октября 2018 г. ФИО4 пояснила, что в прослушиваемых аудиозаписях она с ФИО12 договаривается о сбыте ему наркотического средства за 1000 рублей и сообщила адрес расположения тайника-закладки (т.3 л.д.75-77, 94-104).

Показаниямисвидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что04 октября 2018 г. он позвонил ФИО4 с целью приобретения у нее наркотического средства на сумму 1000 рублей. После того, как он перевел ей на карту деньги, она отправила сообщение с адресом закладки с наркотическим средством, а именно: 

<

адрес>, второй подъезд, в тамбуре, где расположен вход в теплоцентр. Забрав по указанному адресу сверток и выйдя на улицу, он был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> (т.2 л.д.126-129).

Свои показания ФИО12 подтвердил при проверке показаний на месте 30 октября 2018 г. (т.2 л.д.118-124).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18 декабря 2018 г., из которого следует, что с участием ФИО12 прослушан диск с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 04 октября 2018 г. ФИО12 пояснил, что в прослушиваемых аудиозаписях он с ФИО4 договаривается о сбыте ему наркотического средства за 1000 рублей и она сообщила ему адрес расположения тайника-закладки (т.3 л.д.75-77, 85-93).

Показаниями свидетеля ФИО35, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что04 октября 2018 г. в дневное время, примерно в 12 часов 10 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре У., у которого в шве джинсов под ремнем был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, кроме того былиобнаружены и изъяты сотовый телефон «LG», банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО12 (т.2 л.д.112-113).

Показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниямсвидетеля ФИО35 (т.2 л.д.114-115).

Показаниями свидетеля ФИО37, дознавателя ОД ОП № Отдела МВД РФ по 

<

адрес>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 октября 2018 г. сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого была задержана и доставлена в ОП № Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, у которой в ходе проведенного ею личного досмотра были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом, банковская карта ПАО Сбербанк, мобильный телефон «Самсунг», граммовые весы, несколько сим-карт (т.3 л.д.178-180).

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 октября 2018 г. около 18 часов 30 минут она месте с ФИО39 в качестве понятой принимала участие в личном досмотре ФИО4, у которой, кроме прочего, были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО Сбербанк, мобильный телефон «Самсунг», конверт «МТС» (т.3 л.д.116-118).

Показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО38 (т.3 л.д.113-115). 

Поводом для возбуждения уголовного дела № в отношении ФИО4 по факту незаконного сбыта ФИО1204 октября 2018 г. наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,299 грамма, в значительном размере (т.1 л.д.25), послужил рапорт дознавателя ФИО34 об обнаружении признаков состава преступления от 30 октября 2018 г. (КУСП №) (т.2 л.д.61).

Из содержания рапорта ст.ОУ ОНК ФИО14 (КУСП №) следует, что 04 октября 2018 г. около 11 часов 36 минут у второго подъезда 

<

адрес> был задержан ФИО12, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «LG» и банковская карта (т.2 л.д.69).

О ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ст.ОУОНК ФИО14 была составлена справка, содержание которой подтверждает события, изложенные в его рапорте (т.2 л.д.73).

Из протокола личного досмотра ФИО12 следует, что 04 октября 2018 г. в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 53 минут у него в шве джинсов под ремнем обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом, кроме того, обнаружены и изъяты мобильный телефон «LG» и банковская карта «Сбербанк» на его имя (т.2 л.д.74-76).

Согласно справке об исследовании № от 04 октября 2018 г. представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО12, имеет массу 0,299 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения исследования 0,294 г) (т.2 л.д.78).

Как следует из заключения эксперта № от 16 октября 2018 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,294 г, изъятое 04 октября 2018 г. при личном досмотре ФИО12, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения экспертизы 0,290 г). (т.2 л.д.88-92).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,299 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы 0,290 грамма), в полимерном пакете, а также мобильный телефон «LG» и банковская карта «Сбербанк», обнаруженные и изъятые 04 октября 2018 г. в ходе личного досмотра ФИО12, в ходе предварительного расследования осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.94-105, т.3 л.д.61-72).

05 октября 2018 г. и 18 декабря 2018 г. во время осмотров сотового телефона «LG»c абонентским номером № ФИО12 пояснил, что именно сэтого номера он звонил на номер телефона №, принадлежащий ФИО4, у которой он приобрел наркотическое средство (т.2 л.д.102-105, т.3 л.д.70-72).

05 октября 2018 г. и 18 декабря 2018 г. во время осмотров банковской карты на свое имяФИО12 пояснил, что при помощи данной карты он 04 октября 2018 г. оплачивал покупку наркотических средств у ФИО4 (т.3 л.д.61-72).

Из содержания рапортаст.оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО14 (КУСП № от 06 октября 2018 г.) следует, что в 16 часов 50 минут 05 октября 2018 г. на площадке шестого этажа возле 

<

адрес> была задержана ФИО4 (т.3 л.д.127).

Из протокола личного досмотра ФИО4 следует, что 05 октября 2018 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут у нее, кроме прочего, были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО Сбербанк и мобильный телефон «Самсунг» (т.3 л.д.3-4).

Сотовый телефон «Самсунг» с абонентским номером №, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО4 в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.163-177).

В ходе осмотра сотового телефона «Самсунг» с участием ФИО4 было установлено, что в телефоне установлены приложения «Киви», «Сбербанк», «WhatsApp», «Плюс», имеются сведения о соединениях за 04 октября 2018 г. в 10:50, 11:10, 11:25, 11:2718:26, 18:27 с телефоном+№ (ФИО12) и удаленные смс-сообщения за 04 октября 2018 г. ФИО4 пояснила, что при разговорах и переписках по телефону ФИО12 просил продать ему наркотические средства, а она сообщалаадреса размещенных ею закладок с наркотическим средством. Денежные средства за оплату наркотических средств ей приходили на изъятую у нее банковскую карту через мобильное приложение «900» (т.3 л.д.163-173).

Указанные сведения подтверждены детализацией абонентского номера №, изъятой у ФИО4 14 декабря 2018 г. (т.3 л.д.199-209).

Из изъятой 14 декабря 2018 г. у ФИО4 выписки по лицевому счету (карта №) следует, что 04 октября 2018 г. на счет указанной карты неоднократно поступала сумма в размере 1000 рублей (т.3 л.д.202-208).

Приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 28 ноября 2018 г. ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,299 грамма, в значительном размере(т.2 л.д.130-131).

По факту незаконного сбыта ФИО12 наркотического средства 05 октября 2018 г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»:

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 октября 2018 г. около 12 часов 30 минут онаи ФИО17 участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте обвиняемой ФИО4, которая, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда по адресу: 

<

адрес>, указала на почтовый ящик с номером 65 и пояснила, что 05 октября 2018 г. около 15 часов она в указанном почтовом ящике оставила закладку - пакетик с наркотическим веществом, которое впоследствии продала ФИО12 (т.3 л.д.181-184).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниямсвидетеля ФИО16 (т.3 л.д.185-188).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 19 декабря 2018 г., из которого следует, что с участием обвиняемой ФИО4 прослушан диск с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 05 октября 2018 г. ФИО4 пояснила, что в прослушиваемых аудиозаписях она с ФИО12 договаривается о сбыте ему наркотического средства на 1, что означало одну дозу наркотического средства стоимостью 1000 рублей (т.3 л.д.75-77, 94-104). 

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что04 октября 2018 г. после задержания сотрудниками полиции он изъявил желание изобличить ФИО4 в преступной деятельности. С этой целью он принял участие в роли покупателя в «Проверочной закупке» у ФИО4 В присутствии представителей общественности и сотрудников полиции он 04 октября 2018 г. после 18 часов со своего мобильного телефона «LG» совершил телефонный звонок ФИО4 на №, а затем написал смс-сообщение ФИО4 с просьбой приобрести у нее наркотическое средство на 1000 рублей. После её согласия он перевёл со своей карты «Сбербанк» деньги в сумме одна тысяча рублей, на карту «Сбербанк» на имя ФИО4, используя номер её мобильного телефона: №. 05 октября 2018 г.после 14 часов ФИО4 на «WhatsApp» отправила ему фотографию с адресом закладкис наркотиком: 

<

адрес>, подъезд № в почтовом ящике №. Прибыв на указанный адрес с понятыми и сотрудниками полиции, он из почтового ящика достал сверток с порошкообразным веществом (т.3 л.д.57-60).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18 декабря 2018 г., из которого следует, что с участием ФИО12 прослушан диск с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 04 октября 2018 г. ФИО12 пояснил, что в этот день он добровольно принял участие в ходе ОРМ «проверочная закупка», где участвовал в качестве закупщика ФИО4 В прослушиваемых аудиозаписях в вечернее время он договорился с ФИО4, что она снова продаст наркотическое средствоза 1000 рублей (т.3 л.д.75-77, 85-93).

Показаниямисвидетеля ФИО40,данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что04 октября 2018 г. около 18 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО12., который сообщил, что желает изобличить сбытчика наркотиков – свою знакомую ФИО4 и выступить в роли покупателя наркотических средств. В его присутствии ФИО12 сначала со своего телефона звонил ФИО4, а затем переписывался с нею посредством смс, и договорился с ФИО4 о приобретении наркотиков на сумму одна тысяча рублей. 05 октября 2018 г.после 14 часов ФИО4 на «WhatsApp» отправила ФИО12 фотографию с адресом закладки: 

<

адрес>, подъезд №, в почтовом ящике №. Прибыв на указанный адрес, ФИО12 в их присутствии из почтового ящика достал сверток с порошкообразным веществом (т.3 л.д.119-122).

Показаниями свидетеля ФИО41, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО40 (т.3л.д.123-126).

Показаниями свидетеля ФИО37, дознавателя ОД ОП № Отдела МВД РФ по 

<

адрес>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 октября 2018 г. сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого была задержана и доставлена в ОП № Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, у которой в ходе проведенного ею личного досмотра были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом, банковская карта ПАО Сбербанк, мобильный телефон «Самсунг», граммовые весы, несколько сим-карт (т.3 л.д.178-180).

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 октября 2018 г. около 18 часов 30 минут она месте с ФИО39 в качестве понятой принимала участие в личном досмотре ФИО4, у которой, кроме прочего, были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО Сбербанк, мобильный телефон «Самсунг», конверт «МТС» (т.3 л.д.116-118).

Показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО38 (т.3 л.д.113-115). 

Поводом для возбуждения уголовного дела № в отношении ФИО4 по факту незаконного сбыта ФИО1205 октября 2018 г. наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,042 грамма (т.1 л.д.19), послужил рапорт ст. оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО14 об обнаружении признаков преступления от 05октября 2018 г.(КУСП №) (т.2 л.д.205).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 05октября 2018 г., из которого следует, что 04 октября 2018 г. ФИО12. письменно изъявил желание добровольно произвести проверочную закупку наркотического средства у ФИО4, описан ход подготовки и проведения данного мероприятия (т.2 л.д.209-210).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке от 05октября 2018 г., согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут каких-либо денежных средств, наркотических средств, иных запрещенных в свободном обороте веществ и предметов при ФИО12 обнаружено не было (т.2 л.д.215-216).

Актом осмотра денежных средств их ксерокопирования, передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке, из которого следует, что 04 октября 2018 г. в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 23 минут ФИО12, участвующему в роли «покупателя», сотрудником полиции была передана денежная сумма в размере 1000 рублей, предназначенная для передачи в качестве оплаты за приобретение наркотических средств(т.2 л.д.217-220).

Актом осмотра автомобиля от 05октября 2018 г., из которого следует, что в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 21 минутыв автомобиле «Рено Дастер» каких-либо денежных средств, наркотических средств, иных запрещенных в обороте веществ и предметов не обнаружено (т.2 л.д.221-222).

О ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 05 октября 2018 г. ст.оперуполномоченным ОНК ФИО14 была составлена подробная справка (т.2 л.д.211).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в проверочной закупке, следует, что 05октября 2018 г.в период с 15 часов 47 минут до 16 часов 15 минут ФИО12 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д.223-226).

Согласно справке об исследовании № от 06 октября 2018 г., представленное на исследование порошкообразное вещество, выданное ФИО12, имеет массу 0,042 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения исследования 0,039 г) (т.2 л.д.228).

Как следует из заключения эксперта № от 16 октября 2018 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,039 г, добровольно выданное 05 октября 2018 г. в ходе личного досмотра ФИО12, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения экспертизы 0,034 г) (т.2 л.д.231-235).

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,042 грамма (после проведения исследования и экспертизы остаток составляет 0,034 грамма), в полимерном пакете, выданное 05 октября 2018 г. ФИО12, в ходе предварительного расследования было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.237-239, 240, 241, 243).

Из содержания рапорта ст.ОУ ОНК ФИО14 (КУСП № от 06 октября 2018 г.) следует, что ФИО4 была задержана в 16 часов 50 минут 05 октября 2018 г. на площадке шестого этажа возле 

<

адрес> (т.3 л.д.127).

Из протокола личного досмотра ФИО4 следует, что 05 октября 2018 г. в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут у нее, были обнаружены и изъяты: сверток с порошкообразным веществом, банковская карта ПАО Сбербанк, граммовые весы, мобильный телефон «Самсунг», сим-карты (т.3 л.д.3-4).

Сотовый телефон «Самсунг» с абонентским номером №, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО4 в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.163-177).

В ходе осмотра сотового телефона «Самсунг» с участием ФИО4 было установлено, что в телефоне установлены приложения «Киви», «Сбербанк», «WhatsApp», «Плюс», за 05 октября 2018 г. имеются смс-сообщения с абонентским номером № (ФИО12): отправленные в 14:39 и 14:40; входящее в 14:39. ФИО4 пояснила, что при переписках по телефону ФИО12 просил продать ему наркотическое средство, а она сообщила адрес закладки с наркотическим средством. В папке «Галерея» имеются фотоизображения - это места тайников-закладок с наркотическим средством, одну из закладок 05 октября 2018 г. она сбыла ФИО12 в почтовом ящике №, расположенном на первом этаже в подъезде № 

<

адрес> (т.3 л.д.163-173).

Указанные сведения подтверждены детализацией абонентского номера №, изъятой у ФИО4 14 декабря 2018 г. (т.3 л.д.199-209).

Из изъятой 14 декабря 2018 г. у ФИО4 выписки по лицевому счету (№) следует, что 04 октября 2018 г. на счет указанной картынеоднократно поступала сумма в размере 1000 рублей (т.3 л.д.202-208).

Из протокола осмотра сотового телефона «LG», принадлежащего ФИО12, от 18 декабря 2018 г.следует, чтов нем за 04 и 05 октября 2018 г. имеются входящие и исходящие смс-сообщения с телефона и на телефон с абонентским номером № (ФИО4), а также в «WhatsApp» изображение почтовых ящиков и текст: «ФИО6 7-2 подъезд, 1этаж П/я». В ходе осмотра ФИО12 пояснил, что ФИО4 скидывает ему фотоизображение адреса закладки с наркотическим средством, которое он 05 октября 2018 г. забрал из почтового ящика 65 подъезда № 

<

адрес> Талнаха и добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.3 л.д.61-69).

При осмотре двух чеков, полученных из банкомата, банковской карты «Сбербанк» на имя ФИО12 установлено, что на банковскую карту ФИО12 04 октября 2018 г. в 18:49:21внесена 1000 рублей, с этой же картыв 18:51:19получателю Наталия Юрьевна Б. отправлена 1000 рублей (т.3 л.д.61-62,64).

При осмотре банковской карты ФИО12 пояснил, что при помощи данной карты он 04 и 05 октября 2018 г. оплачивал покупку наркотических средств у ФИО4 (т. 3 л.д.61-72).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 05 октября 2018 г.:

Показаниями свидетеля ФИО37, дознавателя ОД ОП № Отдела МВД РФ по 

<

адрес>, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 октября 2018 г. сотрудниками ОНК проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого была задержана и доставлена в ОП №2 Отдела МВД России по г.Норильску ФИО4, у которой в ходе проведенного ею личного досмотра были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом, банковская карта ПАО Сбербанк, мобильный телефон «Самсунг», граммовые весы, несколько сим-карт (т.3 л.д.178-180).

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 октября 2018 г. около 18 часов 30 минут она месте с ФИО39 в качестве понятой принимала участие в личном досмотре ФИО4, у которой, кроме прочего, были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом, банковская карта ПАО Сбербанк, мобильный телефон «Самсунг», граммовые весы, сим-карты (т.3 л.д.116-118).

Показаниями свидетеля ФИО39, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО38 (т.3 л.д.113-115). 

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 октября 2018 г. около 05 часов 30 минут онаи ФИО17 в качестве понятых участвовали в осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, шестой подъезд, с участием ФИО4, которая на лестничной площадке при входе в подъезд под первой ступенькой с правой стороны указала на сверток с порошкообразным веществом, а на лестничной площадке седьмого этажа этого же подъезда с левой стороны в электрощите на двери возле окошка под № указала на сверток, внутри которого также находилось порошкообразное вещество, пояснив, что в данных свертках находится наркотик «скорость», который она оставила в виде закладки для дальнейшего сбыта (т.3 л.д.181-184).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО16 (т.3 л.д.185-188).

Поводом для возбуждения уголовного дела № в отношении ФИО4 по факту покушения на незаконный сбыт05 октября 2018 г. наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,168 грамма (т.1 л.д.21), послужил рапорт ст. оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО14 об обнаружении признаков преступления от 05 октября 2018 г. (КУСП №) (т.3 л.д.127).

О ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 05 октября 2018 г. ст. ОУ ОНК ФИО14 была составлена справка, содержание которой подтверждает события, изложенные в его рапорте (т.3 л.д.130).

Согласно справке об исследовании № от 06 октября 2018 г. представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО4, имеет массу 0,070 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения исследования 0,067 г) (т.3 л.д.6).

Как следует из заключения эксперта № от 19 ноября 2018 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,067 г, изъятое 05 октября 2018 г. при проведении личного досмотра у ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения экспертизы 0,061 г) (т.3 л.д.9-12).

После осмотра вышеуказанного наркотического средства в отношении ФИО4 по факту его хранения зарегистрирован рапорт о привлечении её к административной ответственности по ст.6.8 КоАП РФ (т.3л.д.14-16, 17, 18, 20, 22).

Из протокола осмотра места происшествия от 06 октября 2018 г. следует, что в период времени с 05 часов 45 минут до 06 часов 20 минут ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, шестой подъезд, на бетонном полу справа от входной двери в подъезд под первой ступенькой указала на сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, а на лестничной площадке седьмого этажа этого же подъезда с левой стороны в электрощите на двери возле окошка под № указала на сверток, внутри которого также находилось порошкообразное вещество(т.3 л.д.131-136).

Согласно справке об исследовании № от 06 октября 2018 г.,представленное на исследование в пакете № порошкообразное вещество, изъятое под первой ступенью лестничного марша с правой стороны при входе в подъезд 

<

адрес>, имеет массу 0,050 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения исследования 0,045 г.); представленное на исследование в пакете № порошкообразное вещество, изъятое в электрощите под условным номером 

<

адрес>, имеет массу 0,048 г, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения исследования 0,043 г) (т.3 л.д.139-140).

Как следует из заключения эксперта № от 17 октября 2018 г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,045 г, изъятое под первой ступенью лестничного марша с правой стороны при входе в подъезд № 

<

адрес>,содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаток после проведения исследования 0,040 г); представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,043 г, изъятое в электрощите под условным номером 

<

адрес>, расположенном на лестничной площадке седьмого этажа в подъезде № 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (остаток после проведения исследования 0,038 г) (т. 3 л.д.147-151).

Пакет № с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,048 грамма (после проведения исследования и экспертизы остаток составляет 0,038 грамма) и пакет № с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,050 грамма (после проведения исследования и экспертизы остаток составляет 0,040 грамма), изъятые 06 октября 2018 г. при осмотре места происшествия в 6 подъезде 

<

адрес> осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств(т.3 л.д.153-156, 157-158, 162).

В ходе осмотра 14 декабря 2018 г. изъятых у ФИО4 05 октября 2018 г.сотового телефона «Самсунг» с абонентским номером +№, банковской карты ПАО Сбербанк, граммовых весов, сим-картбыло установлено, что в телефоне в папке «Галерея» имеются фотоизображения месторасположения тайников-закладокс наркотическим средством, которые, со слов ФИО4, она 05 октября 2018 г. разместила, но не успела сбыть, по адресам: в электрощите 

<

адрес> а также под первой ступенью лестничного марша с правой стороны при входе в подъезд № этого же дома, которые были изъяты сотрудниками полиции. Весы она использовала для взвешивания и расфасовки наркотических средств, которые употребляла лично, а также сбывала наркозависимым лицам (т.3 л.д.163-173, 174,175, 177).

Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО4 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой. 

В своей совокупности они являются достаточными для признания подсудимой виновной и постановления в отношении неё обвинительного приговора.

ДеянияФИО4 суд квалифицирует:

- по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,23 грамма - по п.п. а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,512 грамма - по п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,323 грамма - по п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,299 грамма - по п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по факту незаконного оборота наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,042 грамма - по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту совершения05 октября 2019 г. умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный оборот наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N–метилэфедрон, суммарной массой 0,098 грамма - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60,61,62,66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, неоконченный состав одного из них, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца,конкретные обстоятельства дела,поведение подсудимой,данные о её личности, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, все влияющие на наказание обстоятельства.

Как установлено судом, ФИО4 совершила преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории тяжкого (ч.1 ст.228.1 УК РФ) и особо тяжких (п.п. а,б ч.3 ст.228.1 и п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ). ФИО4 – 

<

данные изъяты>, она не замужем, имеет постоянное место жительства, по которому проживает её взрослый сын с семьей;проживает с сожителем в его квартире, где характеризуется с положительной стороны, в быту скромна, нареканий и замечаний со стороны администрации общежития не имеет; по 31 октября 2018 г. работалаконсьержем в 

<

данные изъяты>», в настоящее время постоянного места работы и источника дохода не имеет; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не состояла; страдает заболеваниями: 

<

данные изъяты>

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 19 декабря 2018 г.ФИО4 обнаруживает 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию она «могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими». В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается.

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности ФИО4, обстоятельств совершения ею преступлений,адекватного поведения и речевого контакта подсудимой в судебном заседании, правильного восприятия ею обстановки, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении всех инкриминированных ей деяний и подлежащей уголовному наказанию.

При обсуждении вопроса о наказании, суд учитывает следующее.

Материалами уголовного дела в части, касающейся предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности, показаниями в судебном заседании оперативного сотрудника ФИО14, показаниями в ходе предварительного расследования сотрудниковполиции ФИО15, ФИО37 подтверждено активное содействие ФИО4 в изобличении как собственной преступной деятельности, так и деятельности иных лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Норильска, в том числе добровольное участие в мероприятии "Проверочная закупка" в отношении иного лица, по результатам которого было возбуждено уголовное дело по особо тяжкому преступлению.

В ходе предварительного расследованияФИО4 стабильно давала подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, сообщила о своей роли, местах сбыта наркотических средств; выдала и принимала участие в осмотре изъятых у нее технических средств связи с соответствующими пояснениями; полностью подтвердила свои показания при их проверке на месте;дополнительно сообщила о сбыте наркотического средства ФИО9,ФИО10, ФИО42 и ФИО12 и предоставила оперативным сотрудникам ранее неизвестные им сведения о конкретных местах закладок с наркотическими средствами, приготовленными ею для сбыта; подтвердила свои показания на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 выразила раскаяние и осуждение самой себя, пояснила, что в последние несколько месяцев наркотические средства не употребляет, в незаконном обороте наркотических средств не участвует, что безусловно свидетельствует о признании вины и раскаянии.

В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, суд признает явки с повинной по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО9 (т.3 л.д.210), ФИО10 (т.3 л.д.211), ФИО12 04 октября 2018 г. (т.3 л.д.212), ФИО11 (т.3 л.д.213) и покушения на незаконный сбыт наркотического средства (т.3 л.д.215); кроме того, по преступлению, предусмотренному п.п. а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ, по каждому из преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ - активное способствование их раскрытию и расследованию, по ч.1 ст.228.1 УК РФ – расследованию, по п.п. а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ, кроме того, - изобличению лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств; по всем преступлениям - активное способствование изобличению и уголовному преследованию других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные данные, характеризующие подсудимую в быту, состояние здоровья.

Суд не усматривает в действиях ФИО4 активного способствования раскрытию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку оно раскрыто с использованием данных оперативно-розыскной деятельности без воли ФИО4 и её в том участия.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом не установлено.

Собственное критичное отношение подсудимой к содеянному и избранная ею активная позиция после пресечения преступной деятельности, способствовавшая, в том числе, раскрытию других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории муниципального образования «город Норильск», с учетом фактического изъятия поступившего в незаконный оборот наркотического средства правоохранительными органами и также неоконченной стадии одного из преступлений, в совокупности с возрастом подсудимой, патологией состояния здоровья, нуждаемостью в лечении, иными обстоятельствами, смягчающими наказание, позволяют судить об их исключительности и существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений в значении ст.64 УК РФ, и о возможности назначения по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицированы действия подсудимой, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя их избыточными. По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкций статей, с учетом возраста и состояния здоровья ФИО4 не содействует ни дальнейшей возможности ее социализации, ни упрочнению социальных связей, ни возможности улучшения ее здоровья.

Кроме того, суд не может не принять во внимание искренность заявления подсудимой об отказе от употребления наркотиков, стремлении изменить образ жизни и достойно социализироваться в обществе, что свидетельствует о ее намерении встать на путь исправления. 

Вместе с тем, признавая, что условное осуждение не обеспечит достижение целей уголовного наказания, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения от него не имеется.

С учетомхарактера и высокой степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ. 

Поскольку подсудимаяФИО4 по настоящему уголовному делу осуждается кнаказанию в виде реального лишения свободы, избранная в отношении неё в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимой, процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, надлежит отнести на счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. а,б ч.3 ст.228.1, п.б ч.3 ст.228.1, п.б ч.3 ст.228.1, п.б ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ,и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ за каждое из преступлений:

- по п.п. а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ (за сбыт ФИО9 0,23 г) – в виде03 лет 06 месяцев лишения свободы;

- по п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ (засбыт ФИО10 0,512 г) – в виде 03 лет лишения свободы;

- по п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ (засбыт ФИО11 0,323 г) - в виде 03 летлишения свободы;

- по п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ (за сбыт ФИО12 0,299 г) – в виде 03 летлишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (за сбыт ФИО12 0,042 г) – в виде02лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ (за покушение на сбыт 0,098 г) - в виде 01года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 13 февраля 2019 г.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв подсудимую под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю до направления к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Байкаловой Наталии Юрьевнев срок лишения свободы время содержания под стражей с 13 февраля 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

в первоначальных упаковках: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) (т.1 л.д.89);

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, 0,497 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) (т.2 л.д.14);

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,290 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) (т.2 л.д.100);

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,313 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) (т.2 л.д.168);

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,034 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) (т.2 л.д.243);

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,038 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) в пакете № (т.3 л.д.162);

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,040 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы) в пакете № (т.3 л.д.162);

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,061 грамма (остаток после проведения исследования и экспертизы)(т.3 л.д.20),- оставить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по 

<

адрес> принятия итогового процессуального решения по выделенным уголовным делам№№, №, №, возбужденным в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.4 л.д. 169-170, 172-173, 175);

- сотовый телефон «Redmi Note 4» (т.2 л.д.27) вернуть ФИО10;

- сотовый телефон «Meizu» (т.1 л.д.96)вернуть ФИО9;

- сотовый телефон «Micromax» (т.1 л.д.111) вернуть ФИО18;

- сотовый телефон «Samsung», банковскую карту на имя № у ФИО11 (т.2 л.д.176);

- сотовый телефон «LG» c абонентским номером №, банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО12 оставить у ФИО12 (т.2 л.д.72);

- два чека ПАО Сбербанк от 05октября 2018 г. (т.3 л.д.64) хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон «Самсунг» имей №/01, №/01 с абонентским номером +№, банковскую карту ПАО Сбербанк VISAна имя ФИО4, сим-карты в количестве 5 штук, два футляра от сим-карт «МТС»(т.3 л.д.177) вернуть ФИО1;

- граммовые весы в чехле уничтожить (т.3 л.д.177);

- детализации абонентских номеров, выписки по лицевым счетам хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- дискCD-Rс результатами ОРМ хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Освободить ФИО4 от процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, расходы по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО4 - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. При обжаловании приговора иными участниками, осужденная вправе заявить такое же ходатайство в десятидневный срок со дня вручения копии жалобы или представления иных участников дела. 

Председательствующий С.Н.Григорица

Приговор вступил в законную силу 26.02.2019