Дело № 2-1661/2023

УИД 03RS0065-01-2023-002075-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Латыповой Л.Ф., 

при секретаре судебного заседания Шагизатовой Ю.Р., 

с участием заместителя Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шарафутдинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах ФИО1 к ООО «Дорзеленстрой» об устранении нарушений требований законодательства об охране труда и обязании выдачи работнику средств индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

Учалинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорзеленстрой» об устранении нарушений требований законодательства об охране труда и обязании выдачи работнику средств индивидуальной защиты, указав в обоснование исковых требований, что Учалинской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны труда в деятельности ООО «Дорзеленстрой», в ходе которой установлено, что согласно личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты ФИО1, как работающему в ООО «Дорзеленстрой» в должности слесарь-ремонтника, не выданы средства индивидуальной защиты: жилет специальный – 1 единица на 12 месяцев. Просит обязать ООО «Дорзеленстрой» выдать слесарю ФИО1 средства индивидуальной защиты: жилет специальный – 1 единица на 12 месяцев в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. 

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. 

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика ООО «Дорзеленстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От директора ООО «Дорзеленстрой» поступило заявление, в котором указано, что исковые требования признает, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. 

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами; на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Указанным правам работника корреспондируют закрепленные в ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (ч. 1 ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации).

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты (ч. 5 ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что старшим помощником Учалинского межрайонного прокурора РБ проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны труда в деятельности ООО «Дорзеленстрой», в ходе которой установлено, что ФИО1, работающему в ООО «Дорзеленстрой» в должности слесарь-ремонтника, не выданы средства индивидуальной защиты в полном объеме.

Так в соответствии с личной карточкой учета спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений, ФИО1 предусмотрена выдача средств индивидуальной защиты – жилет специальный (1 шт. на 12 мес.), ботинки (1 пара на 12 мес.), костюм кровельный (1 шт. на 12 мес.).

Между тем, согласно выписке их журнала выдачи спецодежды, 01.06.2022 г. ФИО1 выдан костюм хлопчатобумажный, ботинки, в нарушение Правил обеспечения работников специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 766н "Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами". 

Таким образом, с учетом изложенного, действия ООО «Дорзеленстрой» нарушаются права работника на обеспечение в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя средствами индивидуальной защиты. 

В силу ч.4 ст.27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

На основании вышеизложенного, возлагая обязанность совершить действия по устранению нарушений требований законодательства об охране труда, принимая во внимание объем предполагаемых действий и затрат, необходимых для исполнения решения, полагает, что предложенный прокурором срок до 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разумен и достаточен для исполнения решения суда, соответствует балансу интересов сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу вышеприведенных норм с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах ФИО1 к ООО «Дорзеленстрой» об устранении нарушений требований законодательства об охране труда и обязании выдачи работнику средств индивидуальной защиты удовлетворить.

Обязать ООО «Дорзеленстрой» выдать слесарю ФИО1 следующие средства индивидуальной защиты: жилет специальный – 1 единица на 12 месяцев. 

Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 3 месяцев с момента вступления его в законную силу.

Взыскать с ООО «Дорзеленстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья Л.Ф.Латыпова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.

Судья Л.Ф.Латыпова