Дело № 2а- 1724/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «22» ноября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суд г.Воронежа Брыкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке административное дело № 2а- 1724/2018 года, по административному исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО2, о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области обратился в суд с данным заявлением к ФИО2, в котором ......... просит:

взыскать с ФИО2, ИНН № ..... недоимку и пени по: транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 11 130.00 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17.98 рублей, всего на общую сумму 11 150.79 рублей. Просит рассмотреть дело в порядке упрощенного ( письменного) производства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с Законом Воронежской Области « О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» от 27.12.2002 г. № 80-03 (в ред. от 11.07.2011 г. № 107-03) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Согласно ч 4 ст. 52 НК РФ – налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме…..

В соответствии с п. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога Административный ответчик свою обязанность не исполняет, что и послужило основанием для обращения в суд (л.д. 3-5). 

Представитель административного истца требования поддержал, что следует из направленного в суд заявления ( вх № ....., ДД.ММ.ГГГГ).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, никаких пояснений не представил.

Уведомлен - ДД.ММ.ГГГГ о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, что следует из почтового уведомления. 

Изучив материалы дела, что требования административного истца удовлетворению подлежат по следующим основаниям.

Уплата налога на имущество физических лиц, согласно ст. 409 НК РФ, производится не позднее 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 409 НК РФ).

Налоговым периодом, согласно ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 397 НК РФ).

Согласно пунктам 8 и 9 статьи 5 Закона РФ от 9.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 62 КАС РФ «1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

3. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Согласно ст. 63 КАС РФ «1. В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.

3. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, может направить его непосредственно в суд либо выдать его на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

4. Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено.

5. В случае не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

6. Наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в суд».

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица ФИО2 сумма в рублях 1130,00 рублей, пени 17,98 рублей, ИНН налогового органа и его наименование № ..... Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области ( л.д. 7-8), согласно сведения об имуществе налогоплательщика ФИО2, сведения о транспортных средствах ......... государственный регистрационный знак № ..... регион, автомобиль ......... № ..... регион ( л.д. 9), согласно налогового уведомления № ..... от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет транспортного налога в размере 1130.00 рублей (л.д.10), согласно списка № ..... было направлено заказное письмо административному ответчику ФИО2 ( л.д. 11), требование № ..... за ФИО2 общая сумма 11130,00 рублей, в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12), согласно расчета пени начислено в размере 17,98 рублей ( л.д. 13), данное требование о пени направлено ФИО2( л.д.14), согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области был отменен ( л.д. 15), согласно возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ он просит отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, представлено карточка « расчеты с бюджетом» в отношении административного ответчика ФИО2 указано 11130.00 рублей ( л.д. 17), согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ..... были возложены обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налогов службы № 2 по Воронежской области на заместителя начальника ФИО1, основание письмо Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № .....дсп, заявление ФИО1 ( л.д. 18), согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица МИФНС № 2 по Воронежской области № ..... имеет регистрирующий номер ( л.д. 19), согласно списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ под номером № ..... указан ФИО2 ( л.д. 20). 

Как усматривается, из исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО2 не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, была начислена недоимка и пени, что подтверждается расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 11 130.00 рублей( л.д. 4), пеня на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17.98 рублей ( л.д. 5). 

Никаких иных доказательств, обосновывающих обратное суду не представлено. 

Административным истцом была соблюдена процедура досудебного урегулирования спора. До момента вынесения решения сумма исковых требований не погашена.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению подлежит в полном объеме заявленных требований.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится, в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу пунктов 1, 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в это время.

В настоящее время административный ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ.

Доказательств оплаты начисленных сумм транспортного налога с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 11 130.00 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17.98 рублей, суду не представлено.

Поскольку, административным ответчиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена, суд пришёл к выводу, об удовлетворении административного иска.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Так как административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то её размер 300 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика - 300 рублей. 

Согласно ст. 176 КАС РФ «1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ИНН № ....., зарегистрирован 

<

адрес>, проживает 

<

адрес>: транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11130.00 рублей, пеня за ДД.ММ.ГГГГ в размере 17.98 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 р.п. Таловая, Таловский район ул. Советская, д. 143. 

Взыскать с ФИО2, 

<

адрес> пользу местного бюджета расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента оглашения решения.

Судья Е.В. Брыкина