Дело 2-387 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения 

02 мая 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Соковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Шаклеиной Е.Я., 

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб., мотивируя следующим.

ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В спорном жилом помещении до его приобретения истицей, зарегистрированы ответчики ФИО2 бывший собственник и член ее семьи ФИО3 В настоящее время ответчики в квартире не проживают, их личных вещей в квартире нет, обязанностей по уплате жилищно-коммунальных платежей не несут. В связи с тем, что ответчики остаются зарегистрированными в жилом помещении, истец не может оформить пособие на детей, субсидию, а также не может в полной мере реализовать свое право собственника. 

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, уважительных причин неявки не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. 

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову и отсутствием требования ответчиков о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд вправе, по ходатайству сторон отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах).

Судья Е.В. Соковцева