Дело № 5-66/2024 05 мая 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Амурск Хабаровский край 

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шевченко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 12 мин., находясь в общественном месте 

<

адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, Росгвардии и свидетеля 

<

данные изъяты> на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил ругаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им правонарушения не признал, действительно выражался нецензурной бранью в общежитие, так как поругался с 

<

данные изъяты>., поэтому она вызвала сотрудников полиции. В присутствии сотрудников полиции вел себя спокойно.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; 

-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, 

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 52 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-объяснением свидетеля 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.

Фактов фальсификации сотрудниками полиции протоколов, составленных в отношении ФИО1, из материалов дела не усматривается.

Оснований считать необъективными рапорта сотрудников полиции, объяснения 

<

данные изъяты>. у суда не имеется, поскольку у ФИО1 с ними неприязненных отношений не было, сотрудники полиции действовали в служебных интересах.

Доводы ФИО1 о том, что административное правонарушение не совершал, поругался с 

<

данные изъяты> поэтому она вызвала сотрудников полиции, в присутствии сотрудников полиции вел себя спокойно, суд признает несостоятельными, голословными, опровергающимися совокупностью представленных доказательств. 

Находящиеся в материалах дела и изложенные в постановлении доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.

За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства,суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей невозможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания с 00 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья подпись имеется А.Н. Шевченко

Копия верна: на 3 листах

Судья А.Н. Шевченко