РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г. Белёв Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Брылевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

с участием помощника прокурора Белевского района Петрушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-160/2019 по заявлению МОМВД России "Белевский" о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МОМВД России "Белевский" обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Белевским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тульской области. Судимость за данное преступление не снята и не погашена.

Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключение времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете по административному надзору в МОМВД России «Белевский». По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время осуществления надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Со ссылкой на положения ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России "Белевский" участия не принимал представив суду ходатайство о рассмотрении административных исковых требований без его участия.

Административный ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. представил суду ходатайство о рассмотрении административных исковых требований без его участия, заявленные к нему требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора Петрушина О.А. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России "Белевский" о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует:

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирован проживающим по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией его паспорта и адресной справкой (л.д.5,27)

Приговором Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-9).

Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. Установлены административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 5 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы (л.д.10-14).

Из характеристики администрации МО Белевский район следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. Жалоб от соседей не поступало (л.д.18)

Также из представленных материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.19-26).

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России "Белевский" о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть)месяцев и установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Брылева

.