Дело № 2-860/2025

УИД: 50RS0052-01-2024-013760-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б. при секретаре Барановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «Ай Щелково» об исполнении договора, 

Установил:

ФИО1 ФИО7. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Ай Щелково», ссылаясь на то, что между сторонами было заключено соглашение о ведении хозяйственной деятельности на территории индустриального парка «Ай Щелково» от 28.12.2022. Согласно п. 2.1.3 ООО «Ай Щелково» обеспечивает электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение. 28.12.2022 между ООО «Ай Щелково» и ФИО1 ФИО8. был заключен договор на оказание услуг по управлению №39/№зу75/2022, в соответствии с которым ответчик обеспечивает резидентов энергетическими ресурсами. Стоимость услуг определяется тарифами. Согласно п. 2.3 договора, в случае изменения тарифов, а также объема и перечня предоставляемых услуг, вызванных изменением объектов инфраструктуры ООО «Ай Щелково» уведомляет об этом заказчика за 10 календарных дней. Согласно приложения №1 к договору стоимость подключения к сетям электроснабжения составляет 18 000 рублей за 1 кВт. Стоимость подключения была изменена ответчиком. Для функционирования объекта истца необходимо 50 кВт, что составляет 900 000 рублей.

Просит обязать ООО «Ай Щелково» исполнить договор на оказание услуг по управлению №39/№зу75/2022 от 28.12.2022 в части осуществления действий, направленных на подключение к сетям электроснабжения в количестве 50 кВт по стоимости равной 18 000 рублей за 1 кВт.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО9 не явился, извещен, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности (копия в деле) иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ай Щелково» ФИО3, действующая на основании доверенности (копия в деле) и генеральный директор ООО «Ай Щелково» просили отказать в удовлетворении заявленных требований, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10. является собственником земельного участка площадью 3 041 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, г.Щелково с видом разрешенного использования – для размещения складских помещений, производственная деятельность (л.д.36-37).

28.12.2022 между ООО «Ай Щелково» и ФИО1 ФИО11. было заключено соглашение о ведении хозяйственной деятельности на территории индустриального парка «Ай Щелково» (л.д.11-12).

28.12.2022 между ООО «Ай Щелково» и ФИО1 ФИО12. был заключен договор на оказание услуг по управлению №39/№зу75/2022, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить действия, направленные на подключение объекта истца к сетям электроснабжения (л.д.12-15).

В приложении №1 к договору установлена плата за технологическое присоединение объекта инфраструктуры к сетям электроснабжения в размере 18 000 рублей за 1 кВт.

Как следует из объяснений сторон, истец обратился к ответчику с требованием подключения его объекта инфраструктуры к сетям электроснабжения спустя два года по тарифам, предусмотренным договором. Ответчиком было отказано в присоединении объекта инфраструктуры истца к сетям электроснабжения по тарифам, ранее предусмотренными, по причине включения стоимости реконструкции распределительных подстанций, кабельной линии и преобразовательных подстанций.

Также ответчиком указано, что на момент заключения договора зарезервированные мощности были в достаточном объеме и была возможность реализовать технологическое присоединение объекта истца по тарифам ранее предусмотренным, на сегодняшний день необходима дополнительная прокладка оборудования дальней протяженностью от другой подстанции, что влечет увеличение затрат и может быть определено при направлении истцом соответствующего запроса ответчику, после чего будет заключено дополнительное соглашение к договору.

Истцом заявлены требования об обязании ответчика осуществить подключение объекта истца к сетям электроснабжения по стоимости, установленной в приложении №1 к договору.

Между тем, согласно договора от 28.12.2022 №39/№зу75/2022 управляющая компания вправе в одностороннем порядке изменять тарифы, но не чаще, чем один раз в год (п.2.2).

Как следует, из объяснений стороны ответчика тарифы были изменены, указанный вид работ стал более затратным. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика осуществить подключение объекта истца к сетям электроснабжения по ранее установленным тарифам не имеется, поскольку изменение ранее установленного тарифа было предусмотрено условиями договора, заключенного сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ФИО1 ФИО13 к ООО «Ай Щелково» об обязании исполнить договор на оказание услуг по управлению №39/№зу75/2022 от 28.12.2022 в части осуществления действий, направленных на подключение к сетям электроснабжения в количестве 50 кВт по стоимости равной 18 000 рублей за 1 кВт – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2025