Дело № 5-70/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2017 г. г. Нелидово

Судья Нелидовского городского суда Тверской области Королькова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гражданином ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженцем ......, ......, зарегистрированным и проживающим по адресу: ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2017 года в 15 часов 10 минут ФИО1 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно, управлял автомобилем ......, государственный регистрационный знак ......, на ул. Ветеринарная у д. 4 г. Нелидово совершил столкновение с автомобилем ......, государственный регистрационный знак ...... под управлением Г.В.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как не почувствовал столкновения с другой автомашиной, вину свою признал.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 003816 от 31.07.2017 г., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии 69 ДТ № 153023, объяснениями Г.В.А., ФИО1, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» С.В.В.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что виновность ФИО1, при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение в суде, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как совершение оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение виновного. 

ФИО1 вину признал фактически частично, имеет ......, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.

Судья Г.И. Королькова