Дело № 2-3199/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФБУ Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ... водных путей и судоходства -филиал Администрации Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей просил признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в жилом доме, являющимся объектом недвижимого имущества ФБУ Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей на праве оперативного управления и находящемся по адресу: ..., в связи с устройством на работу его матери Д.. Однако Д. не прошла медицинскую комиссию, трудовой договор с ней не был заключен. Зубков в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные платежи и не исполняет свои обязанности нанимателя, личные вещи ФИО1 в указанном жилом помещении не обнаружены. Установить его место нахождение невозможно, вследствие чего, нет возможности направить ответчику просьбу о добровольном снятии с регистрационного учета. Проживающая в квартире семья работника ... водных путей и судоходства-филиал Администрации Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей (БСРВПиС) Ж., состоящая из трех человек, не может приватизировать помещение. Просит признать прекратившим право пользования жилым помещением ФИО1 жилым помещением по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом путем направления судебных повесток.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст.113 ГПК РФ. Судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. 

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Из материалов дела следует, что истец ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» имеет на праве оперативного управления жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находящееся в собственности Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ... по адресу: ..., зарегистрированы граждане, в том числе и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, с ФИО1 ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» никаких договоров не заключало, ответчик никогда не проживал по адресу: ..., не оплачивал жилищно-коммунальные платежи, не исполняет обязанности нанимателя, личные вещи ответчика по указанному адресу не обнаружены. Был зарегистрирован по данному адресу в связи с устройством на работу его матери Д..

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией, было установлено, что на данный момент по адресу: ..., проживает на основании договора социального найма ... от ДД.ММ.ГГГГ Ж., его супруга В., сын ФИО3 С ФИО1 Ж. не знаком, по словам соседей ФИО1 не проживает, местонахождение ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ неизвестно. Комиссия приняла решение о снятии с регистрационного учета по адресу: ... ФИО1

В соответствии с показаниями свидетеля П., проживающего по адресу: ..., ФИО1 действительно не проживает по адресу: ..., такого гражданина он не знает. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

На основании записи акта о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Д., на момент регистрации ребенка проживали по адресу: ....

Из адресной справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ паспорт ФИО4 был выдан ОУФМС РФ по ... по району Перово. 

В соответствии с ответом ГБУЗ «Городская поликлиника ...» МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Городскую поликлинику ... никогда не обращался, не прикреплен, сведения о месте проживания и регистрации отсутствуют.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, ответчик не проживает по адресу: ..., бремя содержания жилого помещения не несёт.

По правилам ст. 304 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчика самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении его права в результате не желания ответчика сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцом своим имуществом в полном объеме. 

Таким образом, требования истца о признании ответчика ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова